Постанова

від 14.09.2011 по справі 2а-0870/7477/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року < Текст > Справа № 2а -0870/7477/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді О.В. Конишевої,

при секретарі судового зас ідання А.С. Нецик

за участю представників ві д

позивача не з'явився

відповідача не з'явивс я

розглянув у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу

за заявою : Державної податк ової інспекції у Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя

до : Товариства з обмеженою відповідальністю «Профметг рупп»

про : стягнення коштів за по датковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшло подання Державної податкової інспекції у Ордж онікідзевському районі м. За поріжжя до Товариства з обме женою відповідальністю «Про фметгрупп» про стягнення кош тів за податковим боргом у ро змірі 122,09 грн.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився. П ро час та дату судового засід ання повідомлений належним ч ином. До судового засідання в ід представника позивача над ійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позов ні вимоги підтримує у повном у обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явив ся, про причини неявки суд не п овідомив. Про час та дату судо вого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС У країни неявка сторін у судов е засідання не перешкоджає р озгляду подання.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Суд, оцінивши наявні у справ і докази у їх сукупності та ма теріали подання, встановив н аявність достатніх підстав для прийняття законного та о бґрунтованого рішення.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10 № 2755-VІ передбачено обов'язо к платників податків сплачув ати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи.

Відповідно, органи державн ої податкової служби відпові дно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податково го кодексу мають право зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни.

Станом на 12.09.2011 відповідач ма є узгоджений податковий борг перед бюджетом у зв'язку з нес платою податкових зобов'язан ь по податку на додану вартіс ть в сумі 122,09 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник на п ідставі на підставі самостій но поданих підприємством под аткових декларацій з податку на додану вартість, а саме: № 1 55965 від 05.04.2011 відповідно до якої п ідприємством самостійно бул и визначені податкові зобов' язання у сумі 408,00 грн.; № 70883 від 20.07.2 011 відповідно до якої підприєм ством самостійно були визнач ені податкові зобов'язання у сумі 1,00 грн.; № 81793 від 15.08.2011 відпові дно до якої підприємством са мостійно були визначені пода ткові зобов'язання у сумі 1,00 гр н. (всього на суму 410,00 грн.)

Підприємству була нарахов ана пеня у розмірі - 5,09 грн.

Боржником було частково сп лачено суму боргу у розмірі -17 5 грн., крім того станом на 05.04.2011 у відповідача існувала перепл ата у розмірі - 118 грн. Отже, борг по податку на додану вартіст ь складає 122,09 грн.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податков ого кодексу України визначен о, що податкова декларація, ро зрахунок (далі - податкова дек ларація) - документ, що подаєть ся платником податків (у тому числі відокремленим підрозд ілом у випадках, визначених ц им Кодексом) контролюючому о ргану у строки, встановлені з аконом, на підставі якого зді йснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'яз ання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованог о (виплаченого) на користь пла тників податків - фізичних ос іб, суми утриманого та/або спл аченого податку. Податкова д екларація подається за звітн ий період в установлені цим К одексом строки органу держав ної податкової служби, в яком у перебуває на обліку платни к податків (п. 49.1 ст. 49 Податковог о кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України, плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 П одаткового кодексу України, орган державної податкової с лужби здійснює за платника п одатків і на користь держави заходи щодо погашення подат кового боргу такого платника податків шляхом стягнення к оштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недоста тності - шляхом продажу майна такого платника податків, як е перебуває у податковій зас таві.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового к одексу України встановлено, що податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати суми г рошового зобов'язання.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового к одексу встановлено, що подат кова вимога надсилається так ож платникам податків, які са мостійно подали податкові де кларації, але не погасили сум и податкових зобов'язань у вс тановлені цим Кодексом строк и, без попереднього надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення.

Вищенаведеним нормативним актом не передбачено направ лення податкових вимог в інш их випадках.

ДПІ вживалися заходи щодо с тягнення податкової заборго ваності у встановленому зако нодавством порядку. 12.07.2011 ДПІ бу ло вручено під розписку пода ткову вимогу № 499 від 13.04.2011, однак й досі сума заборгованості н е сплачена у повному обсязі.

Відповідно до ст. 183-3 КАС Укра їни, провадження у справах за зверненням органів державно ї податкової служби при здій сненні ними передбачених зак оном повноважень здійснюєть ся на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягне ння коштів за податковим бор гом.

Подання подається до суду п ершої інстанції протягом два дцяти чотирьох годин з момен ту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суд у, за загальними правилами пі дсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією с таттею, обчислюються годинам и і закінчуються із закінчен ням години, на яку припадає та ке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обстав ин, які дають підставу для вис новку щодо правомірності так ого подання:

- сплив 60 днів з дня направлен ня податкової вимоги;

- виникнення податкового бо ргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду справ и, податковий борг по податку на додану вартість Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Профметгрупп» складає 1 22,09 грн., доказів щодо сплати ць ого боргу відповідачем надан о не було, відповідно вимоги Д ержавної податкової інспекц ії у Орджонікідзевському рай оні м. Запоріжжя є обґрунтова ними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у с правах, в яких позивачем є суб 'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 160, 183-3 КАС Украї ни, суд

ПОСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

< Текст >

Подання задовольнити у пов ному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Пр офметгрупп»(код ЄДРПОУ 37129818) з б анківських рахунків кошти у сумі податкового боргу по по датку на додану вартість 122 (ст о двадцять дві) грн. 09 коп. з рах унків платника податків у ба нках, обслуговуючих такого п латника податків, на р/р 31118029700007, к од платежу 14010100, отримувач Держ авний бюджет Орджонікідзевс ького району м. Запоріжжя, код отримувача 34677145, банк ГУДКУ у З апорізькій області, МФО 513015.

Звернути постанову суду до негайного виконання, відпов ідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни. Видати виконавчий лист .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанову виготовлено у п овному обсязі та підписано 14.0 9.2011.

Суддя /підпис/ О.В. Кониш ева

< Текст >