ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7203/11
10 год.55 хв.
Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі
головуючого судді Каракуш і С.М.
при секретарі Лазько Д.В..
за участю представника поз ивача Комлик М.І.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу
за позовом: Державної подат кової інспекції у Василівськ ому районі Запорізької облас ті
до: Садівничого товариства «Діполь» ПО «Раідоприбор»
про: стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспек ція у Василівському районі З апорізької області (далі - п озивач або ДПІ у Василівсько му районі Запорізької област і) звернулась з позовною заяв ою до Садівничого товариства «Діполь» ПО «Радіоприбор» (д алі - відповідач або СТ «Діп оль» ПО «Радіоприбор») про на дання дозволу на погашення п одаткового боргу за рахунок готівки, яка належить СТ «Діп оль» ПО «Радіоприбор», що пер ебуває у податковій заставі у розмірі 1 020 грн.
Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема заз начив, що Садівниче товарист во «Діполь» ПО «Радіоприбор» (код ЄДРПОУ 25679300), зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особ а виконавчим комітетом район ної ради 08.08.1988, № рішення - 156Р.
Згідно даних довідки про за боргованість по збору за спе ціальне використання водних ресурсів і збору за використ ання води для потреб гідроен ергетики та наданого розраху нку, відповідач має податков ий борг на загальну суму 1 020 грн .
Заборгованість виникла у з в'язку з несплатою відповід ачем суми податкового зобов' язання згідно податкового по відомлення-рішення за актом перевірки.
Зазначена сума є узгоджено ю та на час звернення до суду н е сплаченою. На підставі викл аденого просить суд надати д озвіл на погашення податково го боргу за рахунок готівки п латника податків, що перебув ає у податковій заставі у роз мірі 1 020 грн.
Представник позивача в суд овому засідання позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, просив позов задовольнити та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві .
Представник відповідача п овторно в судове засідання н е з'явився, про дату, час та м ісце судового розгляду справ и повідомлявся належним чино м. Про причини неявки суд не по відомив, заперечень проти ад міністративного суду чи будь - яких заяв до суду не надісл ав.
Враховуючи наведене вище, н а підставі ст. 128 КАС України, су д вирішив розглянути справу за відсутності відповідача з а наявними в ній матеріалами .
Вислухавши пояснення пред ставника позивача, з'ясував ши обставини справи та перев іривши їх доказами суд прихо дить до висновку, що позов під лягає частковому задоволенн ю з наступних підстав.
Як встановлено з матеріалі в справи, Садівниче товарист во «Діполь» ПО «Радіоприбор» (код ЄДРПОУ 25679300), зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особ а виконавчим комітетом район ної ради 08.08.1988, № рішення - 156Р.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожний громадян ин України зобов'язаний спл ачувати податки та збори в ро змірах, встановлених законом .
Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податко вого кодексу України, платни к податків зобов'язаний: сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом та законам и з питань митної справи.
Згідно даних довідки про за боргованість по збору за спе ціальне використання водних ресурсів і збору за використ ання води для потреб гідроен ергетики та наданого розраху нку, відповідач має податков ий борг на загальну суму 1 020 грн .
Заборгованість виникла у з в'язку з несплатою відповід ачем суми податкового зобов' язання згідно податкового по відомлення-рішення за актом перевірки.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість по зб ору за спеціальне використан ня водних ресурсів та збору з а користування водою для пот реб гідроенергетики виникла у зв'язку з проведенням ДПІ у Василівському районі Запо різької області невиїзної до кументальної перевірки СТ «Д іполь» ПО «Радіоприбор» з пи тань своєчасності подання по даткової звітності за резуль татами якої складено акт пер евірки від 17.09.2010 №216.
На підставі акту перевірки від 17.09.2010 №216 фахівцями ДПІ було прийняте податкове повідомл ення-рішення від 29.10.2010 №0004221500/0, яки м відповідачу визначено суму податкового зобов'язання п о збору за спеціальне викори стання водних ресурсів та зб ору за користування водою дл я потреб гідроенергетики у р озмірі 1 020 грн. (штрафні санкції ).
Дане податкове повідомлен ня - рішення було повернуто поштою у зв'язку з не находж енням підприємства за юридич ною адресою та в зв'язку з чи м, згідно п.6.2.4. Закону № 2181-ІІІ, вк азане рішення було розміщено на дошці податкових оголоше нь ДПІ у Васиілвському район і Запорізької області.
Доказів оскарження податк ового повідомлення - рішенн я відповідачем не надано.
Отже, борг збору за спеціаль не використання водних ресур сів та збору за користування водою для потреб гідроенерг етики складає 1 020 грн.
Статтею 4 Закону України «Пр о систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251-ХІІ передбачено, що пла тниками податків і зборів (об ов'язкових платежів) є юрид ичні і фізичні особи, на яких з гідно з законами України пок ладено обов'язок сплачуват и податки і збори (обов'язко ві платежі).
Відповідно до п.4.1.1 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» №2 181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Закон №2181- ІІІ), платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов'язання, яку зазнач ає у податковій декларації (… ).
Податкова декларація, розр ахунок (далі - податкова дек ларація) - документ, що подає ться платником податків до к онтролюючого органу у строки , встановлені законодавством , на підставі якого здійснюєт ься нарахування та/або сплат а податку, збору (обов'язков ого платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-І ІІ).
Податкове зобов'язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», є зобов'язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.
Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ заз начає, що податкове зобов'я зання самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України від 21.12.2000 «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом десяти календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого підпунк том 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазнач еного закону для подання под аткової декларації.
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 ви щезазначеного Закону, податк ове зобов'язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення.
Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» узгодж ена сума податкового зобов'я зання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.
Статтею 6 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» передбачено , що у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.
З метою погашення податков ого боргу, ДПІ у Василівськом у районі Запорізької області , вжила заходи передбачені ст . 6 Закону «Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000, а саме відповіда чу була направлена податкова вимога №1/108 від 17.12.2010.
Вказана податкова вимога б ула отримана відповідачем 27.01 .2011, про що свідчить особистий п ідпис казначея Красильщик А.П. у корінці першої податк ової вимоги форми «Ю1» від 17 гр удня 2010 року №1/108, який міститься в матеріалах справи;
Доказів оскарження податк ової вимоги відповідачем не надано.
Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право: звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.
У державному реєстрі заста в рухомого майна внесено зап ис про заставу №30031723.
Вищевказані заходи, вжиті Д ПІ у Василівському районі За порізької області, щодо стяг нення податкового боргу СТ « Діполь» ПО «Радіоприбор» вия вились неефективними тому по датковий орган звернувся до суду з позовом про надання до зволу на погашення податково го боргу за рахунок готівки в ідповідача, що перебуває у по датковій заставі.
Згідно до п.87.2 ст.87 Податковог о кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь яке майно такого платника подат ків з урахуванням обмежень, в изначених цим кодексом, а так ож іншими законодавчими орга нами.
У відповідності до п. п. 95.1 та 9 5.2 ст. 95 ПКУ, орган державної под аткової служби здійснює за п латника податків і на корист ь держави заходи щодо погаше ння податкового боргу такого платника податків шляхом ст ягнення коштів, які перебува ють у його власності, а в разі їх недостатності шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі. Стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини.
Наявні матеріали справи св ідчать про те, що відповідаче м в порушення вимог Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» та Податкового кодексу України , не сплачено суму податковог о боргу у розмірі 1 020 грн.
З урахуванням викладеного , позовні вимоги про надання д озволу на погашення суми под аткового боргу за рахунок го тівки, яка належить Садівнич ому товариству «Діполь» ПО « Радіоприбор», що перебуває у податковій заставі підлягаю ть частковому задоволенню у зв'язку з тим, що згідно з п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу Укр аїни, орган державної податк ової служби на підставі ріше ння суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення п одаткового боргу за рахунок готівки, що належить такому п латнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюєт ься у порядку, визначеному Ка бінетом Міністрів України.
Таким чином, на підставі вик ладеного, суд вважає, що стягн ення податкового боргу буде здійснюватись органами держ авної податкової служби під час виконання рішення суду.
За зазначених обставин суд приходить до висновку, що поз овні вимоги підлягають частк овому задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАС Украї ни, присудженню на користь по зивача підлягають понесені н им та документально підтверд женні судові витрати пропорц ійно до задоволених позовних вимоги.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС Україн и, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити част ково.
Стягнути з Садівничого тов ариства «Діполь» ПО «Радіопр ибор» (71612, с. Кам'янське, вул. Цен тральна, 21, Василівський район , Запорізька область, код ЄДРП ОУ 25679300) на користь держави под атковий борг зі збору за спец іальне використання водних р есурсів та збору за користув анням водою для потреб гідро енергетики (код платежу 13020100) у р озмірі 1020 (одна тисяча двадцят ь) грн.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
Постанову виготовлено у по вному обсязі 04 жовтня 2011 року.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2011 |
Оприлюднено | 17.10.2011 |
Номер документу | 18563580 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні