Постанова

від 25.07.2011 по справі 2а-2209/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2011 р. Справа № 2a-2209/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Мак овійчук С.М.,

за участю:

представника позивач а - Вікаря В.М.,

відповідача - ОСОБА _2,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: Коломий ського міськрайонного центр у зайнятості

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення допомо ги по безробіттю в сумі 5299,45 грн .,-

ВСТАНОВИВ:

Коломийський мі ськрайонний центр зайнятост і звернувся в суд з адміністр ативним позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безро біттю в сумі 5699,45 грн.

Позовні вимоги позивач мот ивує тим, що 07.07.2010 року відповід ачу, на підставі поданої заяв и від 30.06.2010 року, було надано ста тус безробітного та призначе но виплату допомоги по безро біттю відповідно до вимог За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне соціаль не страхування на випадок бе зробіття» та Закону України «Про зайнятість населення», яку відповідач отримувала в період з 07.07.2010 року по 02.04.2011 року в загальному розмірі 5999,45 грн. Од нак, проведеною позивачем пе ревіркою, за даними ДПА Івано -Франківської області, вияви лось, що відповідач, перебува ючи на обліку в Коломийськом у міськрайонному центрі зайн ятості, одночасно, з 01.06.2010 року п о 31.12.2010 року, надавала кур'єрськ і послуги відкритому акціон ерному товариству "Фарлеп-Ін вест", на підставі цивільно-пр авового договору. Позивач вв ажає отримання відповідачем допомоги по безробіттю безп ідставною та такою, що підляг ає стягненню, відтак 24.05.2011 року відповідачу надіслано листа з вимогою повернути незакон но отриману допомогу по безр обіттю. 14.06.2011 року відповідачем частково сплачено заборгова ність в розмірі 300,00грн., а тому с ума безпідставно отриманої д опомоги по безробіттю, що під лягає стягненню з відповідач а становить 5699,45 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача подав клопо тання про уточнення позовних вимог, згідно з яким, у зв'язку із частковою сплатою боргу, п росив суд зменшити розмір по зовних вимог та стягнути з ві дповідача 5299,45 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні уточнені поз овні вимоги підтримав в повн ому обсязі, з підстав, викладе них в позовній заяві. Просив п озов задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засі данні позов визнала в повном у обсязі. Пояснила суду, що не повідомляла позивача про сво є працевлаштування, оскільки не сподівалась, що оплата пра ці за цивільним договором бу де проводитись шляхом зараху вання грошової винагороди на власну банківську картку. За значила, що в силу скрутного ф інансового становища зобов'я зується сплачувати борг част инами, по мірі можливості.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача та відпов ідача, розглянувши матеріали адміністративної справи, до слідивши та оцінивши надані суду письмові докази, суд дій шов висновку, що позовні вимо ги є обґрунтованими, а позов т аким, що підлягає до задоволе ння з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.06.2010 ро ку відповідачу, на підставі п оданої ним заяви, надано стат ус безробітного та призначен о допомогу по безробіттю, яка за період з 07.07.2010 року по 02.04.2011 рок у виплачена в загальній сумі 5999,45 грн.

Статтею 46 Конституції Украї ни передбачено, що громадяни мають право на соціальний за хист, що включає право на забе зпечення їх у разі повної, час ткової або тимчасової втрати працездатності, втрати году вальника, безробіття з незал ежних від них обставин, а тако ж у старості та в інших випадк ах, передбачених законом.

Відповідно до абзацу «а» пу нкту 3 статті 1 Закону України «Про зайнятість населення» в Україні до зайнятого населе ння належать громадяни, що пр оживають на території держав и на законних підставах, зокр ема, працюючі по найму на умов ах повного або неповного роб очого дня (тижня) на підприємс твах, в установах і організац іях, незалежно від форм власн ості, у міжнародних та інозем них організаціях в Україні і за кордоном, у фізичних осіб.

Згідно із статтею 2 Закону У країни «Про зайнятість насел ення» безробітними визнають ся працездатні громадяни пра цездатного віку, які з незале жних від них причин не мають з аробітку (або інших передбач ених чинним законодавством д оходів) через відсутність пі дходящої роботи, зареєстрова ні у державній службі зайнят ості, дійсно шукають роботу т а здатні приступити до праці .

Відповідно до пункту 2 статт і 36 Закону України «Про загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття» передбачено об ов' язок застрахованої особ и, зареєстрованої в установл еному порядку як безробітної , своєчасно подавати відомос ті про обставини, що впливают ь на умови виплати їм забезпе чення та надання соціальних послуг.

Пунктом 3 статті 36 Закону вст ановлено, що сума виплаченог о забезпечення та вартості н аданих соціальних послуг стя гується з особи з моменту вин икнення обставин, що впливаю ть на умови виплати їй забезп ечення та надання соціальних послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.05.2011 року позивачем, на підставі звірки даних з Держ авною податковою адміністра цією в Івано-Франківській об ласті, результати якої оформ лені в акті розслідування ст рахових випадків та обгрунто ваності виплат матеріальног о забезпечення відповідно до Закону України "Про загально обов'язкове державне соціаль не страхування на випадок бе зробіття" №299, встановлено, що в ідповідач, під час перебуван ня на обліку в Коломийському міськрайонному центрі зайня тості як безробітна, одночас но була працевлаштована, а са ме: в період з 01.06.2010 року по 31.12.2010 ро ку мала трудові відносини з В АТ "Фарлеп-Інвест" відповідно до договору №32 від 01.06.2010 року та отримала грошову винагороду в сумі 3000,00 грн. (а.с. 12-14, 23).

Згідно із статтею 39 Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування на випадок безробіт тя» спори, що виникають із пра вовідносин за цим Законом, ви рішуються в судовому порядку .

В судовому засіданні встан овлено та підтверджується ма теріалами справи, що позивач ем 24.05.2011 року №МЦ-2003/01-12/07 направлен о відповідачу повідомлення з вимогою повернути виплачені грошові кошти допомоги по бе зробіттю в розмірі 5999,45 грн., вна сліжок чого відповідачем час тково сплачено заборгованіс ть в сумі 300,00грн., а пізніше, післ я відкриття провадженння в д аній адміністративний справ і: 19.07.2011 року сплачено ще 400,00грн.

Таким чином, судом встановл ено та підтверджується матер іалами справи, що сума отрима них грошових коштів як допом оги по безробіттю, яка підляг ає стягненню з відповідача в судовому порядку становить 5299,45 грн.

Частиною 1 статті 136 КАС Украї ни передбачено, що позивач мо же відмовитися від адміністр ативного позову, а відповіда ч - визнати адміністративний позов протягом всього часу с удового розгляду, зробивши у сну заяву.

Відповідно до частини 3 стат ті 112 КАС України у разі повног о визнання відповідачем адмі ністративного позову і прийн яття його судом приймається постанова суду про задоволен ня адміністративного позову .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є підставни ми, обґрунтованими, а позов та ким, що підлягає до задоволен ня в повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден тифікаційний код НОМЕР_1) на користь Коломийського міс ькрайонного центру зайнятос ті (ідентифікаційний код 19390179) н езаконно отриману допомогу п о безробіттю в сумі 5299 (П'ять ти сяч двісті дев'яносто дев'ять гривень) 45 копійок.

Постанова може бу ти оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статт і 186 Кодексу адміністративног о судочинства України, апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого цим Кодексо м, якщо таку скаргу не було под ано.

Суддя: /п ідпис/ Тимощук О.Л.

Постанова складена в повному обсязі 29.07.2011 року.