Постанова

від 05.09.2011 по справі 2а-2443/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2011 р. Справа № 2a-2443/11/09 70

17:10 год.

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративног о суду Тимощук О.Л., розглянувш и у порядку скороченого пров адження в приміщенні суду ад міністративну справу за позо вом Коломийської об'єднаної державної податкової інспек ції до малого приватного під приємства торгово-виробничо ї фірми "Фіорд" про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2011 року Коломийська об' єднана державна податкова ін спекція звернулася в суд з ад міністративним позовом до ма лого приватного підприємств а торгово-виробничої фірми "Ф іорд" про припинення юридичн ої особи. Позовні вимоги моти вовані тим, що мале приватне п ідприємство торгово-виробни ча фірма "Фіорд" відсутнє за мі сцезнаходженням, що відповід но до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» є пі дставою для припинення юриди чною особи, що не пов' язано з її банкрутством.

Відповідно до частини 3 стат ті 183-2 Кодексу адміністративн ого судочинства України про відкриття скороченого прова дження суд виносить ухвалу, к опія якої невідкладно надсил ається відповідачу разом з к опією позовної заяви та дода них до неї документів. В ухвал і в обов'язковому порядку заз начаються строк подання запе речення проти позову, порядо к його подання, а також наслід ки неподання такого заперече ння. Відповідач у десятиденн ий строк з дня одержання тако ї ухвали та копій документів може подати заперечення про ти позову та необхідні докум енти або заяву про визнання п озову.

Згідно із пунктом 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністра тивного судочинства Україн и справа повинна бути розгля нута у порядку скороченого п ровадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом сем и днів з дня закінчення строк у, передбаченого частиною тр етьою цієї статті, до суду не н адійшло заперечення відпові дача та за умови, що справа не розглядається судом за місце знаходженням відповідача.

Судом 27.07.2011 року винесено ухв алу про відкриття скороченог о провадження по даній адмін істративній справі, яку разо м із копією позовної заяви та доданими до неї документами направлено відповідачу за а дресою, що зазначена в Довідц і з Єдиного державного реєст ру юридичних та фізичних осі б-підприємців від 15.05.2011 року для подання заперечення або зая ви про визнання позову, проте судова повістка з матеріала ми поштового відправлення 02.08 .2011 року повернулись на адресу суду з відміткою "невірна адр еса".

15.08.2011 року, згідно з даними реє страційної картки МПП ТВФ "Фі орд", судом повторно направле но позовну заяву та додані до неї документи за фактичною а дресою місцезнаходження, про те судова повістка з доданим и матеріалами поштового відп равлення повернулась на адре су суду з відміткою "за закінч енням терміну зберігання".

Відповідно до частини 11 ста тті 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України розп иску про одержання повістки (повістку у разі неможливост і вручити її адресату чи відм ови адресата її одержати) нал ежить негайно повернути до а дміністративного суду. У раз і повернення поштового відпр авлення із повісткою, яка не в ручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, щ о така повістка вручена нале жним чином.

Суд, розглянувши та оцінивш и матеріали справи в порядку скороченого провадження, ві дповідно до вимог статті 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України - без провед ення судового засідання та в иклику осіб, які беруть участ ь у справі - прийшов до висн овку, що позов підлягає задов оленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що мале п риватне підприємство торгов о-виробнича фірма "Фіорд" (іден тифікаційний код 13660672) зареєст роване виконавчим комітетом Коломийської міської ради І вано-Франківської області та 01.12.2006 року відомості про юриди чну особу включені до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців про що зроблено запи с № 1 121 120 0000 000761.

Відповідно до частини 1 стат ті 9 Закону України "Про систем у оподаткування" № 1251-XII, від 25.06.1991р ., чинного на момент виникненн я спірних правовідносин, пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов'язан і, зокрема: вести бухгалтерсь кий облік, складати звітніст ь про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, вста новлені законами; подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (о бов'язкових платежів); сплачу вати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежі в) у встановлені законами тер міни.

Заборгованість перед бюдж етом та цільовими фондами, що контролюється органами ДПС, у відповідача відсутня, що пі дтверджується довідкою Коло мийської оДПІ №5280/10/19-005/844 від 29.04.2011 р оку (а.с. 7).

В матеріалах справи містит ься витяг з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , з якого вбачається, що станом на 16.05.2011 року мале приватне під приємство торгово-виробнича фірма "Фіорд" відсутнє за місц езнаходженням, а саме за адре сою: 78200, Івано-Франківська об ласть, місто Коломия, вул. О.До вбуша, буд. 18 квартира 3, що під тверджується відомостями ЄД Р, а саме: записом 2 від 04.12.2006 року ; записом 3 від 13.03.2008 р.; записом 4 ві д 01.06.2009 р., (а.с. 5-6).

Приписами частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України встанов лено, що провадження в адміні стративних справах здійснює ться відповідно до закону, чи нного на час вчинення окремо ї процесуальної дії, розгляд у і вирішення справи.

Законом України від 02.12.2010 ро ку № 2756-VI прийнятий Податковий кодекс України, який набрав ч инності з 01.01.2011 року. Даний Коде кс регулює відносини, що вини кають у сфері справляння под атків і зборів.

Згідно з підпунктом 20.1.12 пунк ту 20.1 статті 20 Податкового коде ксу України органи державної податкової служби мають пра во, в тому числі, у випадках, вс тановлених законом, звертати ся до суду щодо припинення юр идичної особи та підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця.

Відповідно до вимог частин и 1 статті 33 Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців» юридична особа п рипиняється в результаті пер едання всього свого майна, пр ав та обов'язків іншим юридич ним особам - правонаступника м у результаті злиття, приєдн ання, поділу, перетворення (ре організації) або в результат і ліквідації за рішенням, при йнятим засновниками (учасник ами) юридичної особи або упов новаженим ними органом, за су довим рішенням або за рішенн ям органу державної влади, пр ийнятим у випадках, передбач ених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дат и внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про держ авну реєстрацію припинення ю ридичної особи.

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів»підставою для постановле ння судового рішення про при пинення юридичної особи, що н е пов' язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є на явність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутні сть місцезнаходження

Статтею 38 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - п ідприємців»визначено поряд ок державної реєстрації прип инення суб' єкта господарюв ання - юридичної особи на пі дставі судового рішення.

Відповідно до вимог частин и1 статті 38 даного Закону суд, я кий постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутство м юридичної особи, у день набр ання таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до частиною 4 ста тті 94 Кодексу адміністративн ого судочинства України у сп равах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юрид ична особа, судові витрати, зд ійсненні позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає вимоги позивача об ґрунтованими, а позов таким, щ о підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене , на підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.2, ст.ст. 8 -14, ст.ст.86, 183-2, 256 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Припинити юридичну особу - мале приватне підприємство торгово-виробничу фірму "Фіо рд" (ідентифікаційний код 13660672, 7 8200, Івано-Франківська област ь, місто Коломия, вул. О.Довбуш а, буд. 18 квартира 3).

Постанову суду звернути д о негайного виконання.

Копію постанови направити державному реєстратору вико навчого комітету Коломийськ ої міської ради для внесення до Єдиного державного реєст ру запису про судове рішенн я та про проведення державно ї реєстрації припинення мал ого приватного підприємства торгово-виробничої фірми "Фі орд".

Відповідно до ч.9 ст.183-2 постан ова, прийнята у скороченому п ровадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному п орядку, є остаточною.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 КАС Укр аїни, апеляційна скарга пода ється до адміністративного с уду апеляційної інстанції че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апел яційна скарга на постанову с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: /підпис/ Тимощук О.Л .