Ухвала

від 05.10.2011 по справі 2а-1870/7090/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/7090/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову прокурора  Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі   управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Інновація"  

про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2011 року  прокурор Ковпаківського району міста Суми  в інтересах держави в особі  управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Інновація" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за серпень 2011 року в розмірі  9662грн. 91коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                        УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7090/11 за позовом прокурора  Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі   управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Інновація" про стягнення боргу (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              С.В. Воловик

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 С.В. Воловик