Постанова

від 10.10.2011 по справі 2а-1870/6601/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/6601/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/6601/11

за  позовом  Державної податкової інспекції  в місті Суми

           до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лармак"

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми (далі по тексту –позивач, ДПІ в м. Суми) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лармак" (далі по тексту –відповідач, ТОВ "Лармак"), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 170,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ТОВ "Лармак" має  податкову заборгованість в сумі 170,49 грн.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Лармак" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с.15-16).

10.03.2011 р. та 21.03.2011 р. ДПІ в м. Суми проведено невиїзні документальні перевірки ТОВ "Лармак" з питання своєчасності подання податкових декларацій з податку на додану вартість за вересень 2010 р. та січень 2011 р., за результатами яких складно акти перевірки №1237/15-319/30698486 від 10.03.2011 р. та №1770/15-319/30698486 (а.с. 9,13).

На підставі акту перевірки №1237/15-319/30698486 від 10.03.2011 р. ДПІ в м. Суми прийняте податкове повідомлення – рішення №0003681503/0/320603 від 21.04.2011р., яким визначено суму грошового зобов’язання за штрафними (фінансовими) санкціями по податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. (а.с. 7).

На підставі акту перевірки №1770/15-319/30698486 від 21.03.2011 р. ДПІ в м. Суми прийняте податкове повідомлення – рішення №0004041503/0/36459 від 06.05.2011р., яким визначено суму грошового зобов’язання за штрафними (фінансовими) санкціями по податку на додану вартість в розмірі 1,00 грн. (а.с. 11).

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3  ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, законом визначено, що з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Оскільки у відповідача існувала переплата по податку на додану вартість в сумі 0,51 грн., то станом на 05.07.2011 р. відповідач має податкову заборгованість  в сумі 170,49 грн. (а.с.4,5).

Зазначене податкове повідомлення – рішення платником податку оскаржене не було.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 170,49 грн. (а.с.4,5), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції  в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лармак" про стягнення податкової заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лармак" (код 30698486) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг по податку на додану вартість в сумі 170 грн. 49 коп. на користь державного бюджету м. Суми на р/р №31111029700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова підлягає негайному виконанню.  

Суддя                                              (підпис)                      О.А. Прилипчук

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       О.А. Прилипчук