Постанова

від 10.10.2011 по справі 2а-1870/6315/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/6315/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Савчен ко Д.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративн у справу за позовом прокурор а Краснопільського району в інтересах держави в особі уп равління Пенсійного фонду в Краснопільському районі до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Транснафтопроду кт" про стягнення заборгован ості з єдиного внеску на зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Краснопільсько го району в інтересах держав и в особі управління Пенсійн ого фонду України в Краснопі льському районі (далі - позива ч, УПФУ в Краснопільському ра йоні) звернулося до суду з поз овом, у якому просило стягнут и з товариства з обмеженою ві дповідальністю "Транснафтоп родукт" (далі - відповідач, ТОВ "Транснафтопродукт") заборго ваність зі сплати єдиного вн еску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння за липень 2011 року у розмірі 5732,66 грн. Свої вимоги мотивує ти м, відповідач, який перебуває на обліку в УПФУ в Краснопіл ьському районі як платник єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування всупереч вимог З акону України "Про збір та обл ік єдиного внеску на загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування" не сплатив у встановлений законом строк та належному розмірі єдиний внесок на загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання за липень 2011 року у розмір і 5732,66 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду заяву, в якій позовн і вимоги підтримав, справу пр осив розглядати в його відсу тності (а.с. 22).

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, повістка пр о виклик в судове засідання б ула надіслана за останнім ві домим місцем реєстрації відп овідача (а.с. 21, 26), та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України вва жається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які прий мають участь у справі, фіксув ання судового засідання по с праві за допомогою звукозапи сувального пристрою згідно с т.ст. 12, 41 КАС України не здійсню ється.

Перевіривши матеріали спр ави та оцінивши докази в їх су купності, суд вважає за необх ідне позов задовольнити, вих одячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Т ранснафтопродукт" (код ЄДРПО У 33724534), зареєстроване як юриди чна особа та включене до Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и, відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закон у України "Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування" перебуває на обл іку УПФУ в Зарічному районі м . Суми, як платник єдиного внес ку на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я, що вбачається зі змісту поз овної заяви та підтверджуєть ся копією свідоцтва про держ авну реєстрацію юридичної ос оби (а.с. 12), копією довідки з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни (а.с. 13).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування", платник єдиног о внеску зобов'язаний: своєча сно та в повному обсязі нарах овувати, обчислювати і сплач увати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати за видами вип лат, які включають основу та д одаткову заробітну плату, ін ші заохочувальні та компенса ційні виплати, у тому числі в н атуральній формі, що визнача ються відповідно до Закону У країни "Про оплату праці", та с уми винагороди фізичним особ ам за виконання робіт (наданн я послуг) за цивільно-правови ми договорами (ч.1 ст.7 вказаног о Закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", єдиний внесок для платників, до яких відносить ся відповідач, встановлюєтьс я у відсотках до визначеної а бзацом першим пункту 1 частин и першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного вн еску (за винятком винагороди за цивільно-правовими догов орами) відповідно до класів п рофесійного ризику виробниц тва, до яких віднесено платни ків єдиного внеску, з урахува нням видів їх економічної ді яльності.

Згідно поданого до УПФУ в За річному районі м. Суми звіту п ро суми нарахованої заробітн ої плати (доходу, грошового за безпечення, допомоги, компен сації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння до органів Пенсійного фо нду України за липень 2011 року, в ідповідачем самостійно нара ховано суму єдиного внеску з а липень 2011 року в розмірі 5732,66 гр н. (а.с. 6-8), яка на момент розгляду справи залишається не сплач еною.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", п. 3.1"Порядку формув ання та подання страхувальни ками звіту щодо сум нарахова ного єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування" затвердже ного постановою правління Пе нсійного фонду України 08 жовт ня 2010 року № 22-2, платники єдиног о внеску зобов'язані сплачув ати єдиний внесок, нарахован ий за відповідний базовий зв ітний період, не пізніше 20 чис ла місяця, що настає за базови м звітним періодом. Базовим з вітним періодом в даному вип адку для відповідача є кален дарний місяць.

Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання за липень 2011 року відпов ідачем своєчасно не була спл ачена у строки, визначені ст.9 Закону України "Про збір та об лік єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування", у зв'язку з чим, за ТОВ "Транснафтопродук т" утворилася заборгованість з їх сплати у розмірі 5732,66 грн., щ о підтверджується досліджен ими матеріалами справи (а.с. 6-8), доказів сплати боргу відпов ідачем не надано, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача є обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов п рокурор Краснопільського ра йону в інтересах держави в ос обі управління Пенсійного ф онду в Краснопільському райо ні до товариства з обмеженою відповідальністю "Транснафт опродукт" про стягнення забо ргованості з єдиного внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування - задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Тра нснафтопродукт" (42440, Сумська об ласть, Краснопільський район , с. Самотоївка, вул. Калініна, 13 5, п/р 260073001501 у СФ ВАТ ВіЕйБі Банк , код за ЄДРПОУ 33724534, МФО 337007) на ко ристь управління Пенсійного фонду України в Краснопільс ькому районі (Сумська област ь, смт Краснопілля, вул. Перемо ги, 22а, п/р 256093302929 у територіальном у відокремленому безбалансо вому відділенні № 10018/041 філії Су мського обласного управлінн я ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337568, код ЄДРПОУ 22976990) заборгованість з єдиного вн еску на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання за липень 2011 року в сумі 5732,66 грн. (п' ять тисяч сімсот т ридцять дві грн. 66 коп.)

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згід но

Суддя Д.М. Савченко