Постанова
від 01.09.2011 по справі 2а-11190/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 вересня 2011 року 09:15 № 2а-11190/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Вєкуа Н.Г. п ри секретарі судового засіда ння Гладій А.В. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспе кція у Святошинському районі м. Києва

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "КОВ-КАТ"

про припинення юридичної особ и

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2011 року Держа вна податкова інспекція у Св ятошинському районі м. Києва (далі-позивач або ДПІ у Святош инському районі м. Києва) звер нулась до Окружного адмініст ративного суду міста Києва з позовною заявою до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "КОВ-КАТ" (далі - відповідач , Товариство) про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів Товариства з обмеженою відповідальніст ю "КОВ-КАТ" та припинення юриди чної особи Товариства з обме женою відповідальністю "КОВ- КАТ".

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 04 серпня 2011 року відкрито п ровадження в адміністративн ій справі, закінчено підгото вче провадження та призначен о справу до судового розгляд у.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, представник відповідача в судові засідання не з'являвс я без поважних причин, запере чень на позовну заяву не пода в.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, за слухавши пояснення предста вників сторін, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, Ок ружний адміністративний суд міста Києва приходить до вис новку про часткове задоволен ня позову, виходячи з наступн ого.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю “КОВ-КАТ»зар еєстровано Святошинською ра йонною у місті Києві державн ою адміністрацією за адресою : м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, 136, кв. 34.

Відповідача взято на облік платника податків у ДПІ у Свя тошинському районі м. Києва 15 березня 2010 року за № 10680.

Як вбачається з реєстрацій них документів ТОВ “КОВ-КАТ” керівником підприємства є ОСОБА_1.

Проведеною співробітникам и податкової міліції позивач а перевіркою було встановлен о, що ТОВ “КОВ-КАТ”має ознаки ф іктивності.

Так, встановлено, що державн а реєстрація ТОВ “КОВ-КАТ”ві дбулась з порушенням закону, які не можна усунути, а саме: п ідприємство зареєстроване н а підставну особу (ОСОБА_1 ), яка не здійснювала та не мал а наміру здійснювати господа рську діяльність.

З письмових пояснень ОСО БА_1 вбачається, що про переб ування на посаді керівника т овариства громадянка не була обізнана, як про здійснення з а її підписом підприємницько ї діяльності. Під час державн ої реєстрації відповідача до державного реєстратора не з верталась, довіреності на вч инення дій від її імені в інте ресах товариства не видавала , дозвіл на отримання печаток не отримувала, фінансово-гос подарської діяльності не зді йснювала, не підписувала пер винні документи бухгалтерсь кого обліку тощо.

Відтак, судом встановлено, щ о установчі документи ТОВ “К ОВ-КАТ”містять неправдиві ві домості та не відповідають в имогам чинного законодавств а України. Фінансово-господа рська діяльність ТОВ “КОВ-КА Т” здійснювалась невстановл еними особами за відсутністю волевиявлення ОСОБА_1, як а вказана керівником даного товариства.

Відповідно до статті 42 Конс титуції України, кожен має пр аво на підприємницьку діяльн ість, яка не заборонена закон ом.

Підприємницька діяльність особою може здійснюватись я к безпосередньо, так і шляхом створення та участі у суб' є ктах господарювання.

Згідно ч.1 ст.79 Господарськог о кодексу України господарсь кими товариствами визнаютьс я підприємства або інші суб'є кти господарювання, створені юридичними особами та/або гр омадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємн ицькій діяльності товариств а з метою одержання прибутку . У випадках, передбачених цим Кодексом, господарське това риство може діяти у складі од ного учасника.

Відповідно до ч.2 ст. 57 Господ арського кодексу України в у становчих документах повинн і бути зазначені найменуванн я суб'єкта господарювання, ме та і предмет господарської д іяльності, склад і компетенц ія його органів управління, п орядок прийняття ними рішень , порядок формування майна, ро зподілу прибутків та збитків , умови його реорганізації та ліквідації, якщо інше не пере дбачено законом.

Згідно ст. 80 Цивільного коде ксу України юридичною особою є організація, створена і зар еєстрована у встановленому з аконом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” установчі документи підписуються засн овником товариства, а також в ідповідно до ч. 5 ст. 8 вказаного Закону установчі документи не повинні містити положень, які суперечать чинному зако нодавству.

Як свідчать матеріали спра ви, вимоги чинного законодав ства при створенні ТОВ “КОВ-К АТ” були порушені. Даний фак т, зокрема, підтверджується п оясненнями ОСОБА_1, відібр аними ГВПМ ДПІ Святошинськог о району м. Києва та підписани ми власноручно ОСОБА_1

В силу п. 2 ч.1 ст. 110 Цивільного к одексу України, юридична осо ба ліквідується за рішенням суду про визнання судом неді йсною державної реєстрації ю ридичної особи через допущен і при її створенні порушення , які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлен их законом.

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1. статті 20 Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служби маю ть право у випадках, встановл ених законом, звертатися до с уду щодо припинення юридично ї особи та підприємницької д іяльності фізичної особи - пі дприємця про визнання недійс ними установчих (засновницьк их) документів суб' єктів го сподарювання. Згідно ст. 82 Гос подарського кодексу України установчим документом товар иства з обмеженою відповідал ьністю є статут.

Згідно ст. 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців” для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутство м юридичної особи є визнання недійсним запису про провед ення державної реєстрації че рез порушення закону, допуще ні при створенні юридичної о соби, які не можна усунути.

Приймаючи до уваги те, що де ржавна реєстрація вчинена з порушенням закону, які не мож на усунути, а саме діяльність товариства вчинялась від ім ені керівника ОСОБА_1, яка не здійснювала та не мала нам іру здійснювати господарськ у діяльність даного товарист ва, у суду є підстави для визна ння недійсними установчих до кументів та припинення юриди чної особи товариства з обме женою відповідальністю “КОВ -КАТ”.

За таких обставин, Окружний адміністративний суд міста Києва, за правилами, встановл еними ст.86 Кодексу адміністра тивного судочинства України , перевіривши наявні у справі докази та заслухавши поясне ння представників сторін по справі, вважає заявлені позо вні вимоги в частині припине ння юридичної особи та визна ння недійсними установчих до кументів ТОВ «КОВ-КАТ»є обґр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню.

Окрім цього, позивач просив визнати недійсними установч і документи ТОВ «КОВ-КАТ»сам е з моменту реєстрації, проте , суд не вважає за правомірне з адовольняти такі позовні вим оги, оскільки законодавством України не передбачено тако ї норми, яка б дозволяла визна вати недійсними установчі до кументи підприємства саме з моменту реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов' язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти стягненню з відповідача н е підлягають.

Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 160-165, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, Окружний ад міністративний суд міста Киє ва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної по даткової інспекції у Святоши нському районі м. Києва задов ольнити частково.

2. Визнати недійсними устано вчі (засновницькі) документи Товариства з обмеженою відп овідальністю "КОВ-КАТ" (код ЄДР ПОУ 37013062).

3. Припинити діяльність юрид ичної особи Товариство з обм еженою відповідальністю "КОВ -КАТ" код ЄДРПОУ 37013062.

4. В іншій частині позовних в имог відмовити.

Постанова набирає за конної сили в порядку, визнач еному статтею 254 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни. Постанова може бути ос каржена до суду апеляційної інстанції за правилами, вста новленими статтями 185-187 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Суддя Вєкуа Н. Г.

Постанова складена в повному обсязі 05.09.2011 року.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.09.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18566179
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11190/11/2670

Ухвала від 04.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Постанова від 15.03.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

Постанова від 01.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні