Постанова
від 20.09.2011 по справі 2а-7229/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 вересня 2011 року № 2а-7229/10/2670

Окружний адміністрат ивний суд м. Києва у складі суд ді Каракашьяна С.К., при секрет арі судового засідання Шкреб тій І.П., розглянув адміністра тивну справу

за позовом Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Шевченківському районі м.Києва

до Гаражно-будівельн ого кооперативу «Дружба-2»

про стягнення заборг ованості

За участю представників:

позивача : не з' явився,

відповідача : Бондаренко А.О.,

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 20.09.20 11р. проголошено вступну та рез олютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійног о фонду України в Шевченківс ькому районі м.Києва звернул ося до Окружного адміністрат ивного суду м. Києва з позовом до Гаражно-будівельного коо перативу «Дружба-2»про стягн ення несплачених страхових в несків (недоїмки) на державне пенсійне страхування у розм ірі 277 041,48 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на тому, що Гаражно-будівель ний кооператив «Дружба-2»має заборгованість перед Пенсій ним фондом України у розмірі 277 041,48 грн., яка виникла в зв' язк у з несплатою відповідачем с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування та застосува ння позивачем штрафних фінан сових санкцій рішенням №2 від 02.01.2010р.

Представником відповідача позовні вимоги заперечуютьс я посилаючись на те, що ГБК «Др ужба-2»дану заборгованість п еред Пенсійним фондом Україн и сплачено.

Ухвалою суду від 09.07.2010р. №2а-7229/10/2 670 провадження у справі за кло потанням відповідача було зу пинено до набрання законної сили рішенням у справі №2а-9890/10/26 70, предметом якої э визнання п ротиправним та скасування рі шення від 02.01.2010р. №2.

Ухвалою суду від 19.08.2011р. прова дження у справі поновлено, ос кільки ухвалою Окружного адм іністративного суду м.Києва від 18.08.2010р. №2а-9890/10/2670 позовну заяву Гаражно-будівельного коопер ативу «Дружба-2»щодо оскарже ння рішення від 02.01.2010р. №2 про зас тосування штрафних фінансов их санкцій залишено без розг ляду.

Розглянувши подані предст авником позивача документи і матеріали, заслухавши поясн ення представника відповіда ча, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адмін істративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Гаражно-будівельний коо ператив «Дружба-2»(код ЄДРПОУ 16300661) є юридичною особою, платни ком страхових внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування та знаход иться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Ш евченківському районі м. Киє ва.

Законом України "Про загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування" визначено п латників страхових внесків, їх права, обов'язки та порядок нарахування, обчислення та с плати страхових внесків, стя гнення заборгованості за цим и внесками.

Відповідно до приписів ст.с т. 1, 14 Закону, страхувальниками є роботодавці: підприємства , установи та організації, ств орені відповідно до законода вства України, незалежно від форми власності, виду діяльн ості та господарювання, які в ідповідно до цього Закону сп лачують страхові внески на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Отже, відповідач є страхува льником в розумінні Закону.

Порядок справляння та вико ристання збору на обов'язков е державне пенсійне страхува ння передбачений Законом Укр аїни "Про збір на обов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я".

Відповідно до п. 1 ст. 1 вказан ого Закону, платниками збору на обов'язкове державне пенс ійне страхування є суб'єкти п ідприємницької діяльності н езалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, грома дські та інші установи та орг анізації, об'єднання громадя н та інші юридичні особи, а так ож фізичні особи - суб'єкти під приємницької діяльності, які використовують працю найман их працівників.

Відповідно до п. 1 ст. 19 Закону №1058, страхові внески для суб' єктів підприємницької діяль ності незалежно від форм вла сності, які використовують п рацю фізичних осіб на умовах трудового договору (контрак ту) нараховуються на суми фак тичних витрат на оплату прац і (грошового забезпечення) пр ацівників, що включають витр ати на виплату основної і дод аткової заробітної плати та інших заохочувальних та комп енсаційних виплат, у тому чис лі в натуральній формі, які ви значаються згідно з норматив но-правовими актами, прийнят ими відповідно до Закону Укр аїни „Про оплату праці".

Згідно ч. 6 ст. 20 Закону "Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування", страхув альники зобов'язані сплачува ти страхові внески, нарахова ні за відповідний базовий зв ітний період, не пізніше ніж ч ерез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У відповідності до частин 2, 3 ст. 106 Закону, суми страхових в несків своєчасно не нарахова ні та/або не сплачені страхув альниками у строки, визначен і статтею 20 цього Закону, в том у числі обчислені територіал ьними органами Пенсійного фо нду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цьо го Закону, вважаються простр оченою заборгованістю із спл ати страхових внесків (далі - н едоїмка) і стягуються з нарах уванням пені та застосування м фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги пр о сплату недоїмки страхуваль ник зобов'язаний сплатити су ми недоїмки та суми фінансов их санкцій.

Страхувальник у разі незго ди з розрахунком суми недоїм ки, зазначеної у вимозі про сп лату недоїмки, узгоджує її з о рганами Пенсійного фонду в п орядку, встановленому правлі нням Пенсійного фонду, а в раз і неузгодження вимоги із орг анами Пенсійного фонду має п раво на оскарження вимоги в с удовому порядку.

Як було встановлено судом в процесі розгляду справи, від повідачем самостійно було ви значено у розрахунках за пер іод з січня 2007року по лютий 2010ро ку суму страхових внесків, як і підлягали до сплати.

Зокрема, управлінням Пенсі йного фонду України в Шевчен ківському районі міста Києва було винесено рішення №2 від 0 2.01.2007р., відповідно до якого на п ідставі п.3 ч.9 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння»про застосування фінанс ової санкції за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат , доходу), на які нараховуються страхові внески до Гаражно - будівельного кооперативу «Д ружба-2»штраф в розмірі 265 054,44 гр н.

Зазначені вимогу в процесі судового оскарження скасова но не було.

Враховуючи вищевикладене, сума заборгованості відпові дача становить 277 041,48 грн.

У відповідності до вимог ст . 106 Закону, у разі якщо страхува льник, який одержав вимогу те риторіального органу Пенсій ного фонду про сплату недоїм ки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сп латив зазначену у вимозі сум у недоїмки разом з застосова ною до нього фінансовою санк цією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповід ним органом Пенсійного фонду , або не оскаржив вимогу в судо вому порядку, а також у разі як що страхувальник узгодив вим огу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом деся ти робочих днів після отрима ння узгодженої вимоги, відпо відний орган Пенсійного фонд у звертається в установленом у законом порядку і подає вим огу про сплату недоїмки до ві дповідного підрозділу держа вної виконавчої служби. У заз начених випадках орган Пенсі йного фонду також має право з вернутися до суду з позовом п ро стягнення недоїмки.

Суми пені та фінансових сан кцій, застосованих за поруше ння порядку та строків обчис лення, нарахування та сплати страхових внесків стягуютьс я в тому ж порядку, що й недоїм ка із сплати страхових внеск ів.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, вста новлених законом.

Згідно зі ст. 23 Закону, спори, що виникають із правовіднос ин за цим Законом, вирішуютьс я органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Представник відповідача н алежних доказів сплати забор гованості суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, крім випад ків, встановлених статтею 72 ць ого Кодексу.

Позивач, як суб' єкт владни х повноважень, довів правомі рність заявлених позовних ви мог.

З урахуванням викладеного , Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до виснов ку про можливість в даному ви падку задовольнити позовні в имоги позивача в повному обс язі та стягнути в рахунок пог ашення боргу з Гаражно-будів ельного кооперативу «Дружба -2»заборгованість у розмірі 277 041,48 грн.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 69, 71, 112, 158-163 Кодексу адм іністративного судочинства України, Окружний адміністр ативний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити п овністю.

2.Стягнути з Гаражно-буд івельного кооперативу «Друж ба-2»(04060, м.Київ, вул. Тираспільсь ка, 12-14, код ЄДРПОУ 16300661) суму забор гованості по сплаті внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування у розмірі 277 041 (двісті сімдесят с ім тисяч сорок одну) грн. 48 коп. на користь Управління Пенсій ного фонду в Шевченківському районі міста Києва (р/р 256093122614, 2560831 32614 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській обл. МФО 322669, ЄДРПОУ 26 087323).

Постанова може бути ос каржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти дн ів за правилами, встановлени ми ст. ст. 185-187 КАС України, шляхо м подання через суд першої ін станції апеляційної скарги.

Суддя С.К. Каракашьян

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18566591
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7229/10/2670

Ухвала від 22.07.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 19.12.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Ухвала від 12.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 14.02.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Троян Н.М.

Постанова від 20.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні