Постанова

від 03.10.2011 по справі 2а-12775/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 27/288

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 жовтня 2011 року 09:33 № 2а-12775/11/2670

за позовом Державної п одаткової інспекції у Дніпро вському районі м. Києва

до Товариства з об меженою відповідальністю "Па к-Рас-Сервіс"

про стягнення заб оргованості у розмірі 2 210,00 грн .,

Суддя О .В. Головань

Секретар Г.А.Тітова

Представники:

Від позивача ОС ОБА_2;

Від відповідача не з'яв.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інсп екція у Дніпровському районі м. Києва звернулась до Окружн ого адміністративного суду м . Києва з позовом про стягненн я з Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Пак-Рас-Серв іс" заборгованості з узгодже ного податкового зобов'язанн я з податку на додану вартіст ь за рахунок активів боржник а у сумі 2 210,00 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2011 р. відкр ито провадження в адміністра тивній справі, закінчено під готовче провадження та призн ачено справу до розгляду в су довому засіданні на 03.10.2011 р.

Представник відповідача у судове засідання 03.10.2011 р. не з'яв ився. Поштова кореспонденція , скерована на адресу, зазначе ну у копії Витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців, яка міститься у матеріа лах справи - 02152, АДРЕС А_1 - повернулась на адресу су ду з відміткою пошти "неповна адреса".

В судовому засіданні 03.10.2011 р. оголошено вступну та резолют ивну частини постанови про з адоволення позову.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак-Рас-Се рвіс" (надалі - відповідач) зар еєстроване Дніпровською рай онною у м. Києві державною адм іністрацією 24.07.2007 р. (ідентифіка ційний код 35207642), що підтверджує ться наявною в матеріалах сп рави копією свідоцтва про де ржавну реєстрацію юридичної особи.

Відповідач перебуває на об ліку як платник податку у Дер жавній податковій інспекції у Дніпровському районі міст а Києва (надалі - позивач) з 30.07.2007 р.

Позивачем 18.02.2009 р. складено ак т № 1312-15/35207642, яким встановлено, що відповідач порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ , а саме: відповідачем не подан о декларації з податку на дод ану вартість за жовтень, лист опад та грудень 2008 року. На підс таві п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями, 06.04.2009 р. винесено податкове повідомлення-ріше ння № 0008311520/0, яким нара ховано суму штрафних санкцій в розмірі 510,00 грн.

Позивачем 01.07.2009 р. складено ак т № 3981-15/35207642, яким встановлено, що відповідач порушив вимоги п .п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ зі зм інами та доповненнями, а саме : відповідачем не подано декл арації з податку на додану ва ртість за січень, лютий, берез ень, квітень, травень 2009 року. Н а підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закон у № 2181-ІІІ зі змінами та доповне ннями 16.07.2009 р. винесено податков е повідомлення-рішення № 0016241520/0, яким нарахован о суму штрафних санкцій в роз мірі 850,00 грн.

Позивачем 25.11.2009 р. складено ак т № 7210-15, яким встановлено, що від повідачем не подано декларац ії з податку на додану вартіс ть за травень, червень, липень , серпень та вересень 2009 року. Н а підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закон у № 2181-ІІІ зі змінами та доповне ннями 16.12.2009 р. винесено податков е повідомлення-рішення № 0030851520/0 , яким нараховано суму штрафн их санкцій в розмірі 850,00 грн.

Відповідач перераховані в ище нарахування не оскаржив у встановлений Законом № 2181-ІІІ термін, то суми є узгодженими.

Позивач направив на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/1331 від 05.05.2009р. та другу п одаткову вимогу № 2/2494 від 03.09.2009 р. та розмістив податкові вимог и на дошці оголошень з 19.07.2009 р. - 19.0 8.2009 р.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент розг ляду справи у суді заборгова ність відповідача складає 2 210 ,00 грн. Станом на день подачі по зову у зв'язку з несплатою бор гу все майно та майнові права відповідача знаходяться у п одатковій заставі.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені статтею 5 вказаного Закон у, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков ий борг (недоїмка) визначаєть ся як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов'язання.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. с т. 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" передбачено, що платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст атті 4 цього Закону для поданн я податкової декларації.

З урахуванням того, що узгод жена сума податкового зобов' язання станом на дату розгля ду справи набула статусу под аткового боргу, суд приходит ь до висновку про обґрунтова ність позовних вимог щодо ст ягнення з відповідача податк ової заборгованості у розмір і 2 210,00 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" завданням органів державної податково ї служби є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством (далі - податки, і нші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про д ержавну податкову службу в У країні" Державні податкові і нспекції в районах, містах бе з районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єдна ні державні податкові інспек ції подають до судів позови д о підприємств, установ, орган ізацій та громадян про визна ння угод недійсними і стягне ння в доход держави коштів, од ержаних ними за такими угода ми, а в інших випадках - коштів , одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

Згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини, а також с тягувати до бюджетів та держ авних цільових фондів суми г рошових зобов'язань та/або по даткового боргу у випадках, п орядку та розмірі, встановле них цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

У зв'язку з тим, що податкови й борг виник до набрання чинн ості Податковим кодексом Укр аїни (01.01.11 р.), суд, розглядаючи сп ір по суті, застосовує положе ння Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами", чинного станом на ча с виникнення спірних правові дносин.

На підставі вищевикладено го, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задо вольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Пак-Рас-Сервіс" (02152, АДРЕСА_1 ; код 35207642) на користь держави (р /р 34122999700005, одержувач УДК у Дніпро вському районі м. Києва, код 24258 039, в ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019) забо ргованість з податку на дода ну вартість у сумі 2 210 (дві тися чі двісті десять) грн. 00 коп.

3. Постанова може бути о скаржена в порядку ст. 186 КАС Ук раїни.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанов и

виготовлено і підписано 03.10.1 1 р.