Постанова

від 29.09.2011 по справі 2а-12805/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 вересня 2011 року № 2а-12805/11/2670

Окружний адміністративни й суд м. Києва у складі судді К аракашьяна С.К., розглянувши в письмовому провадженні адмі ністративну справу:

за позовом Державної под аткової інспекції у Святошин ському районі м.Києва

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Сілв ер Груп»

про стягнення податко вого боргу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Святошинському рай оні м.Києва звернулася до Окр ужного адміністративного су ду м. Києва з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Сілвер Груп»про стягн ення податкового боргу 34 002,23 гр н.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач, порушую чи законодавство про оподатк ування, яке було чинне на моме нт виникнення боргу, заборгу вав до бюджету 34 002,23 грн.

В судове засідання відпові дач не прибув, представника с вого не направив, поштова кор еспонденція, яка скеровувала сь судом за адресою, що містит ься в Єдиному державному реє стрі підприємств та організа цій - 03148, м. Київ, вул. Сім' ї Сос ніних, 3, була повернута поштов им відділенням.

Зважаючи на викладене, врах овуючи неявку представника п озивача та відповідача у суд ове засідання, на підставі ч. 6 ст. 128 КАСУ, адміністративна сп рава розглядається у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані предст авником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з ' ясувавши всі фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об' єктивно оцінивши до кази, які мають юридичне знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, Окружн ий адміністративний суд м. Ки єва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілвер Гр уп»(далі - відповідач) зареєст роване Святошинською районн ою державною адміністрацією та перебуває на обліку як пла тник податків в ДПІ у Святоши нському районі м.Києва, код ЄД РПОУ 37163707.

Відповідно до облікової к артки платника податків відп овідача обліковується забор гованість з податку на прибу ток в сумі 34 002,23 грн., що виникла н а підставі самостійно визнач еного податкового зобов' яз ання згідно податкової декла рації з податку на прибуток з а 2010рік на суму 34 108,00 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ", податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації. Зазначене пода ткове зобов'язання не може бу ти оскаржене платником подат ків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майб утніх податкових періодах (з урахуванням строків давност і, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків сам остійно виявляє помилки у по казниках раніше поданої пода ткової декларації, такий пла тник податків має право нада ти уточнюючий розрахунок.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 З акону України "Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами", у разі коли платник пода тків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання аб о прийняв будь-яке інше рішен ня, що суперечить законодавс тву з питань оподаткування а бо виходить за межі його комп етенції, встановленої законо м, такий платник податків має право звернутися до контрол юючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка п одається у письмовій формі т а може супроводжуватися доку ментами, розрахунками та док азами, які платник податків в важає за потрібне надати.

Як вбачається з матеріал ів справи, податковий борг по податку на прибуток був змен шений за рахунок переплати, щ о обліковувалась в картках о собового рахунку.

За таких обставин позиваче м, відповідно пп. 59.3 ст.59 Податко вого кодексу України, до відп овідача було направлено пода ткову вимогу від 11.03.2011р. № 167.

Сума заборгованості на ден ь розгляду спору залишається несплаченою.

Беручи до уваги вищезазн ачені факти, позовні вимоги в изнаються судом такими, що пі длягають задоволенню з насту пних підстав.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10р. №2755 - VI, податковим обов' яз ком визначається обов' язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплати ти суму податку та збору в пор ядку і строки, визначені цим К одексом.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Кодексу , платник податків зобов'язан ий сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи .

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14. 1 ст. 14 Кодексу, орган стягнення - державний орган, уповноваже ний здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах повнов ажень, встановлених цим Коде ксом та іншими законами Укра їни.

Згідно п.5.41 ст.41 Кодексу, орга нами стягнення є виключно ор гани державної податкової сл ужби, які уповноважені здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення податкового бо ргу в межах їх повноважень, а т акож державні виконавці в ме жах своїх повноважень. Стягн ення податкового боргу і вик онавчими написами нотаріусі в не дозволяється.

Згідно з пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Кодекс у, органи державної податков ої служби мають право: зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и, а також стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми грошових зобов'язан ь та/або податкового боргу у в ипадках, порядку та розмірі, в становлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги Державної податкової і нспекції у Святошинському ра йоні м.Кива підлягають задов оленню.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністр ативний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податк ової інспекція у Святошинськ ому районі м.Києва задовольн ити повністю.

2.Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «С ілвер Груп»(03148, м.Київ, вул. Сім' ї Сосніних, 3; код ЄДРПОУ 37163707) сум у податкового боргу в розмір і 34 002 (тридцять чотири тисячі д ві) грн. 23 коп. податку на прибут ок.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом п одання через суд першої інст анції апеляційної скарги.

Суддя С.К. Каракашьян