Постанова

від 03.10.2011 по справі 2а-13312/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 03 жовтня 2011 року                      № 2а-13312/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу:

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва

до     Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр тимчасового працевлаштування»

про   стягнення податкового боргу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м.Кива звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр тимчасового працевлаштування»про стягнення податкового боргу 103 207,39 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що ТОВ «Центр тимчасового працевлаштування»заборгувало до бюджету 103 207,39 грн. в зв'язку з порушенням податкового законодавства, яке було чинне на момент виникнення боргу.

Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання  про можливість проведення судового розгляду справи за відсутності їхнього представника.

В судове засідання відповідач не прибув, представника свого не направив, хоча про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій –02068, м.Київ, вул. О. Кошиця, 1/38.

Зважаючи на викладене, враховуючи клопотання позивача та неявку представника відповідача у судове засідання, на підставі ч. 6 ст. 128 КАСУ, адміністративна справа розглядається у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр тимчасового працевлаштування»(далі - відповідач) зареєстроване Дарницькою районною державною адміністрацією та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Дарницькому районі м.Києва, код ЄДРПОУ 36628571.

Відповідно до облікової картки платника податків відповідача обліковується заборгованість:

з податку на додану вартість в сумі 101115,00 грн., що виникла на підставі самостійно визначеного податкового зобов’язання згідно податкової декларації від 22.02.2010р. №14031 на суму 48 721,00грн.; самостійно визначеного податкового зобов’язання згідно податкової декларації від 22.03.2010р. №9000789072 на суму 42 329,00грн.; самостійно визначеного податкового зобов’язання згідно податкової декларації від 21.04.2010р. №9001303735 на суму 10 065,00грн.;

з комунального податку в сумі 2092,39 грн., що виникла на підставі самостійно поданої декларації від 11.05.2010р. №9001624004 на суму 2094,40 грн.; декларації 07.0.2010р. №9003160131 на суму 49,30; згідно картки особового рахунку платника податків значилася переплата в сумі 51,31 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

У визначені терміни сума податкового зобов’язання сплачена не була, уточнюючий розрахунок не подавався.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, узгоджена  сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у десятиденний термін, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з моменту виникнення податкового боргу податковим органом було направлено першу податкову вимогу №1/790 від 03.03.2010р. на суму 48551,00грн., яка була отримана представником відповідача 16.03.2010р., про що свідчить підпис на поштовому повідомлені про вручення поштового відправлення.

Якщо у платника податків, якому надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу.

ДПІ у Дарницькому районі м. Києва направлено другу податкову вимогу №2/956 від 15.04.2010р. на суму 91050,00 грн., яка була отримана представником відповідача 28.04.2010р., про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги.

Сума податкового боргу не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги не оскаржені.

Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755 –VI, податковим обов’язком визначається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Кодексу, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.5.41  ст.41 Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу і виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекція у Дарницькому районі м.Києва підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекція у Дарницькому районі м.Києва задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр тимчасового працевлаштування»(02068, м.Київ, вул. О. Кошиця, 1/38; код ЄДРПОУ 36628571) суму податкового боргу: 101 115,00 (сто одна тисяча сто п'ятнадцять) грн. 00 коп. податку на додану вартість та 2092 (дві тисячі дев’яносто дві) грн. 39 коп. комунального податку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів  за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                С.К. Каракашьян