Постанова

від 03.10.2011 по справі 2а-13316/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 03 жовтня 2011 року                      № 2а-13316/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу:

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно –будівельа компанія «СІТІ-СКС»

про   стягнення податкового боргу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м.Кива звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно –будівельна компанія «СІТІ-СКС»про стягнення податкового боргу 10 697,03 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що ТОВ «Інвестиційно –будівельна компанія «СІТІ-СКС»заборгувало до бюджету 10 697,03 грн. в зв'язку з порушенням податкового законодавства, яке було чинне на момент виникнення боргу.

Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання  про можливість проведення судового розгляду справи за відсутності їхнього представника.

В судове засідання відповідач не прибув, представника свого не направив, хоча про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій –02091, м.Київ, Харківське шосе, буд. 150/15, нежиле приміщення 191-Б.

Зважаючи на викладене, враховуючи клопотання позивача та неявку представника відповідача у судове засідання, на підставі ч. 6 ст. 128 КАСУ, адміністративна справа розглядається у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ««Інвестиційно –будівельна компанія «СІТІ-СКС»»(далі - відповідач) зареєстроване Дарницькою районною державною адміністрацією та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Дарницькому районі м.Києва від 30.07.2008р. за №1115-08, код ЄДРПОУ 36046777.

Відповідно до облікової картки платника податків відповідача обліковується заборгованість на загальну суму 10697,03 грн., з них:

з комунального податку в сумі 9,76 грн., що виникла на підставі самостійно поданого розрахунку від 20.01.2011р. №297061 на суму 20,40 грн.; згідно картки особового рахунку платника податків значилася переплата в сумі 10,64 грн.;

по податку з доходів фізичних осіб в сумі 10687,27 грн., що виникла на підставі самостійно поданої декларації №39698 від 16.02.2011 року.

Згідно статті 59 «Податкового кодексу України»від 02.12.2010 № 2755-УІ (із змінами та доповненнями), у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За таких обставин позивачем, відповідно пп. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України, до відповідача було направлено податкову вимогу від 07.04.2011р. № 1366.

Сума заборгованості на день розгляду спору залишається несплаченою.

Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сума податкового боргу не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкова вимога не оскаржена.

Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755 –VI, податковим обов’язком визначається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Кодексу, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.5.41  ст.41 Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу і виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекція у Дарницькому районі м.Києва підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекція у Дарницькому районі м.Києва задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно –будівельна компанія «СІТІ-СКС»(02091, м.Київ, Харківське шосе, буд. 150/15, нежиле приміщення 191-Б; код ЄДРПОУ 36046778) суму податкового боргу : 9 (дев’ять) грн. 76 коп.   комунального податку,  10687 (десять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 27 коп.податку з доходів фізичних осіб.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів  за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                С.К. Каракашьян