Постанова

від 20.07.2009 по справі 4-899/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Справа №4-899/09

20 липня 2009 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: Головуючого - судді Данко В.Й. при секретарі: Гумен Н.В.

з участю прокурора Корнаш О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції Безега В.В. про обрання відносно - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, КК України, - запобіжного заходу - взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

З подання слідчого погодженого з прокурором вбачається, що в період часу приблизно з 01:00 год. по 02:00 години 26.12.2008 року, ОСОБА_2 таємно, умисно, з корисливих мотивів проник в складське приміщення ПП «ОСОБА_3», що розташоване в АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, викрав з металевої шафи гроші в сумі 41200 гривень, чим спричинив приватному підприємцю гр.-ну ОСОБА_3 значної матеріальної шкоди.

У поданні ставиться питання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу - взяття під варту, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до 6 років, раніше судимий за корисливі злочини, та враховуючи те, що після вчинення злочину ОСОБА_2 зник з місця вчинення злочину, тим самим намагався уникнути від покарання, а тому перебуваючи на волі, він може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об"єктивної істини по справі, продовжувати злочинну діяльність.

Заслухавши підозрюваного, пояснення слідчого, який підтримав подання, думку прокурора, який просив суд, задовольнити подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що стосовно ОСОБА_2 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Відповідно до ст.ст. 148, 150 КПК України, запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства, або суду, перешкодити встановленню обєктивної істини в справі, або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст..ст. 165-1 та 165-2, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання подання слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції Безега В.В. про обрання відносно - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - запобіжного заходу - взяття під варту - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

Постанова може бути оскаржена на протязі трьох діб з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.