Постанова

від 05.10.2011 по справі 2а-0770/1135/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1135/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Шешеня О.М. за у частю секретаря судового зас ідання Сочка О.Я. та сторін, як і беруть участь у справі:

позивача: Хустська об'єд нана державна податкова інсп екція Закарпатської області , представник - Майор І.В. ;

відповідача: Приватне п ідприємство "Катрін", предста вник - не з' явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовною з аявою Хустської об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії Закарпатської області до Приватного підприємства "Кат рін" про стягнення заборгова ності в сумі 2396,46 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 05 жовтн я 2011 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 10 жовтня 2011 року.

Хустська об'єднана держав на податкова інспекція Закар патської області звернулася до суду з адміністративним п озовом до Приватного підприє мства "Катрін" про стягнення заборгованості в сумі 2396,46 грн. .

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги з мотивів, які на ведені в позовній заяві, а в ча стині заявленого клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду від мовився.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився з н евідомих причин. Про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всеб ічно і повно з'ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтуються позовні вимоги, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідн о поданої платником податків декларації з податку на приб уток підприємств (реєстрацій ний № 51187 Хустської ОДПІ) сума п одатку до сплати становила 577 грн., проте, дана сума погашена частково в розмірі 69, 66 грн. (а.с. 20).

Крім того, актом перевірки в ід 16.09.2010 р. № 1425/15 про результати не виїзної документальної пере вірки своєчасності сплати уз годжених податкових зобов'яз ань до бюджету було встановл ено несвоєчасну сплату відпо відачем узгоджених податков их зобов'язань по податку на п рибуток підприємств в сумі 1014 ,68 грн. (із затримкою 178 календар них дні), у зв'язку з чим до плат ника було застосовано 507,34 грн. штрафних санкцій (податкове повідомлення - рішення Хустс ької ОДПІ від 17.09.2010 р. № 0008921540/0) та 1070,66 грн. (із затримкою на 88 календа рних дні ), у зв'язку з чим до пла тника було застосовано 214,13 грн . штрафних санкцій ( податкове повідомлення - рішення Хустс ької ОДШ від 17.09.2010 р. № 0008911540/0). Дана с ума штрафних санкцій в розмі рі 721,47 грн. погашена не була (а.с. 17-19).

Станом на 18.03.2011 року за ПП «Кат рін»рахується заборгованіс ть до бюджету по податку на пр ибуток підприємств у розмірі 1307, 96 грн., у т.ч. 1228, 81 грн. грошового зобов'язання (з них 721,47 грн. штра фних санкцій) та 79,15 грн. пені.

Згідно поданого до Хустськ ої ОДПІ розрахунку суми пода тку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 р. ( реє страційний № 3779 у Хустській ОД ПІ) ПП "Катрін" повинно було сп латити 2177 грн. податку, проте, п латником сплачено частково в казану суму в розмірі 1088,5 грн.(а .с. 15, 16).

Станом на 18.03.2011 року за ПП "Катр ін" рахується заборгованість до бюджету по податку з власн иків транспортних засобів та інших самохідних машин та ме ханізмів у розмірі 1088,5 грн. под аткового зобов' язання.

Податковий борг - сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання (п.п.14.1.175., п. 14.1 ст.14 Податково го Кодексу України).

Згідно п.п.16.1.1. п.16.1 ст. 16 даного З акону України "Про порядок по гашення" зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" (чинний до 31.12.2010 р.) після зак інчення встановлених строкі в погашення узгодженого пода ткового зобов'язання на суму податкового боргу нараховує ться пеня. Пеня нараховуєтьс я на суму податкового боргу (в ключаючи суму штрафних санкц ій за їх наявності) із розраху нку 120 відсотків річних обліко вої ставки Національного бан ку України, діючої на день вин икнення такого податкового б оргу або на день його (його час тини) погашення, залежно від т ого, яка з величин таких ставо к є більшою, за кожний календа рний день прострочення у йог о сплаті (п.п.16.4.1 п.16.1 ст. 16 Закону).

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 12 9 Податкового кодексу Україн и після закінчення встановле них цим Кодексом строків пог ашення узгодженого грошовог о зобов'язання на суму податк ового боргу нараховується пе ня. Пеня, визначена вказаним в ище підпунктом Кодексу, нара ховується на суму податковог о боргу (включаючи суму штраф них санкцій за їх наявності т а без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річни х облікової ставки Національ ного банку України, діючої на день виникнення такого пода ткового боргу або на день йог о (його частини) погашення, зал ежно від того, яка з величин та ких ставок є більшою, за кожни й календарний день простроче ння у його сплаті (п. 129.4 ст. 129 Коде ксу).

Отже, станом на 18.03.2011 р. за Прив атним підприємством "Катрін" рахується податковий борг у сумі 2396,46 грн., у т.ч. 1595,84 грн. - подат кового зобов' язання и самос тійно задекларованих сумах, 721,47 грн. грошового зобов'язання по штрафні санкціям та 79,15 грн. пені.

Відповідачу відповідно до ст.6 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" (чинний до 31.12.2010р.) надіс лано першу та другу податков і вимоги (а.с. 22-25).

Відповідно до ч. 1 п. 95.3. ст. 95 Под аткового кодексу України (із змінами та доповненнями) стя гнення коштів з рахунків пла тника податків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, здійснюється за ріше нням суду, яке направляється до виконання органам держав ної податкової служби, у розм ірі суми податкового боргу а бо його частини.

Відповідно до п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 року (із змінами та допо вненнями) органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Станом на час розгляду адмі ністративної справи борг від повідачем не сплачений.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

постановив:

1. Позов Хустської об'єд наної державної податкової і нспекції Закарпатської обла сті до Приватного підприємст ва "Катрін" - задовольнити .

2. Стягнути з Приватного під приємства "Катрін" (90400 Закарпат ська область. Хустський райо н, м. Хуст, вул. Корятовича, 12/16 Ко д ЄДРПОУ- 31469672, р/р № 26009301272245 у Філії П АТ ПІБ в м. Хуст МФО 312453, № 2600511005 у Філії АБ " Укргазбанк'" м. Ужго род МФО 312776, № 2600409276978, № 26003092756980 у Філії "Західне РУ АТ Банк "Фінанси та кредит" м. Львів МФО 325923, № 26000033140508, № 26009033000508 у АТ "Комінвест Банк" МФО 3 12248, № 2600101278087, № 2605601278087 у Центральній ф ілії ПАТ "Кредобанк" МФО 325365) на к ористь держави податковий бо рг в сумі 2396, 46 (дві тисячі триста дев' яносто шість грн. 46 коп.) г рн.

3. Ухвала може бути оскарже на до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Закарпатський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанці ї подається протягом п'яти дн ів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановле но у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її о скаржує, апеляційна скарга п одається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Ухвала суду набирає закон ної сили у порядку та строки, в изначені ст. 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Суддя Шешен я О.М.