Постанова

від 29.09.2011 по справі 10208/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружни й адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 р. Справа № 2-а- 10208/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Котеньова О .Г.,

при секретарі судового зас ідання Бондаренко Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача - не п рибув.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харков і адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції у Київському рай оні м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фелікс-700" про стягнення подат кового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна под аткова інспекція у Київськом у районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Фелікс-700", в якому прос ить суд стягнути з відповіда ча суму боргу у розмірі 107916,69 грн . Посилаючись на факти, виклад ені в позовній заяві, позивач просив задовольнити позов в повному обсязі.

Свого представника до судо вого засідання позивач не на правив, про дату, час та місце розгляду справи, сповіщений належним чином.

Відповідач, який належним ч ином повідомлений, відповідн о до ч.8 ст.35 КАС України, шляхом направлення повісток з пошт овими повідомленнями за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру, про дат у, час і місце судового розгля ду, в судове засідання не приб ув, причину неявки суду не пов ідомив, заяву про розгляд спр ави за його відсутності та за перечень проти позову не над авав.

Суд вважає можливим розгля д справи за відсутності стор ін та на підставі наявних у ні й доказів, без фіксування суд ового засідання за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу, відповідно до ви мог ст.ст.41, 128 КАС України.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фахів цями ДПІ у Київському районі м. Харкова проведена перевір ка ТОВ "Фелікс-700" з питань дотри мання вимог податкового, вал ютного та іншого законодавст ва за період з 01.06.2009 року по 31.01.2010 р оку, про що складено відповід ний акт від 26.10.2010 року №6250/23-3/34467133. В х оді перевірки було встановле но, що відповідачем були допу щені наступні порушення:

- ч.1 ст.203, ст.215, п.1 ст.216, ст.228 ЦК України, в частині недодер жання вимог зазначених стате й в момент вчинення правочин ів, які не спрямовані на реаль не настання правових наслідк ів, здійснених ТОВ "Фелікс-700";

- пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону Укра їни "Про оподаткування прибу тку підприємств", в результат і чого відповідачем занижено податок на прибуток на суму 20 484,00 грн.;

- пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додан у вартість", в результаті чого відповідачем занижено ПДВ н а суму 18456,00 грн.;

- пп.4.2.9 г, п.4.2 ст.4 Закону Ук раїни "Про податок з доходів ф ізичних осіб", в результаті чо го відповідачем занижено под аток з доходів фізичних осіб на суму 16725,75 грн.

На підставі висновків акт у перевірки від 26.10.2010 року №6250/23-3/344 67133, позивачем були винесені по даткові повідомлення-рішенн я від 08.11.2010 року:

- №0000852307/0 про визначення податкового зобов' язання з ПДВ на суму 27684,00 грн. (у т.ч. за осн овним платежем - 18456,00 грн., та за ш трафними санкціями - 9228,00 грн.);

- №0000872307/0 про визначення податкового зобов' язання з податку з доходів фізичних о сіб на суму 50177,25 грн. (у т.ч. за осн овним платежем - 16725,75 грн., та за ш трафними санкціями - 33451,50 грн.);

- №0000842307/0 про визначення п одаткового зобов' язання з п одатку на прибуток на суму 30044,1 7 грн. (у т.ч. за основним платеже м - 20484,00 грн., та за штрафними са нкціями - 9560,30 грн.).

Зазначені податкові пов ідомлення-рішення були оскар жені відповідачем у судовому порядку.

Відповідно до п.56.18 ПК Україн и, при зверненні платника под атків до суду з позовом щодо в изнання недійсним рішення ко нтролюючого органу податков е зобов'язання вважається не узгодженим до дня набрання с удовим рішенням законної сил и.

Ухвалою Харківського окру жного адміністративного суд у від 03.03.2011 року по справі №2а-14884/10/2 070 адміністративний позов ТОВ "Фелікс-700" до ДПІ у Київському районі м. Харкова про скасува ння податкових повідомлень-р ішень - залишено без розгляду .

Згідно п.57.2 ст.57 ПК України, у р азі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів Ук раїни контролюючий орган сам остійно визначає податкове з обов'язання платника податкі в з причин, не пов'язаних з пор ушенням податкового законод авства, такий платник податк ів зобов'язаний сплатити нар аховану суму податкового зоб ов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі с троки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення пр о таке нарахування.

Відповідачем у встановлен ий Законом строк не сплачені суми податкових зобов' язан ь, що визначені позивачем под атковими повідомленнями-ріш еннями від 08.11.2010 року №0000852307/0, №0000872307/0 , №0000842307/0.

Судом встановлено, що на час винесення податкового повід омлення рішення №0000852307/0, у позив ача була переплата з ПДВ у сум і 0,80 грн. Крім того за відповіда чем рахується сума узгоджено го податкового зобов' язанн я зі сплати комунального под атку у розмірі 12,07 грн.

Таким чином загальна сума п одаткового боргу відповідач а складає 107916,69 грн.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК Укра їни, у разі коли платник подат ків не сплачує узгодженої су ми грошового зобов'язання в у становлені законодавством с троки, орган державної подат кової служби надсилає (вруча є) йому податкову вимогу.

Матеріалами справи підтве рджено, що позивачем на адрес у відповідача направлено под аткову вимогу №868 від 31.05.2011 року п ро сплату податкового боргу.

Згідно пп.89.1.2 п.89.1 ст.89 ПК Україн и, право податкової застави в иникає у разі:

несплати у строки, встановл ені цим Кодексом, суми грошов ого зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим орг аном, - з дня виникнення податк ового боргу.

Позивачем 31.05.2011 року було при йнято рішення №868 про опис май на відповідача у податкову з аставу.

Здійсненні позивачем захо ди по стягненню податкового боргу платника податків, пер едбачені чинним законодавст вом, не призвели до погашення податкового боргу.

На теперішній час сума заб оргованості ТОВ "Фелікс-700" не с плачена і складає 107916,69 грн., а то му на думку суду підлягає стя гненню в судовому порядку.

Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч.1 ст.71 КАС Україн и, кожна сторона належними і д остатніми доказами повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, суд вбачає достатнь о підстав для задоволення по зову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.

На підставі викладеного ке руючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Київському районі м. Х аркова до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Фелік с-700" про стягнення податковог о боргу - задовольнити в повно му обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Фел ікс-700" (61195, м. Харків, вул. Гв. Шир онінців, 123, кв.33, код 34467133) на кори сть Державного бюджету Украї ни суму боргу у розмірі 107916.69 грн . (сто сім тисяч дев'ятсот шіст надцять гривень 69 копійок) (од ержувач: УДК в Київському рай онів м. Харкова, код ЄДРПОУ оде ржувача: 24134573, банк одержувача: Г УДКУ в Х/о, МФО 851011, р/р 31117029700004 - подат ок на додану вартість із дода них в Україні товарів - 27683,20 грн. ;, р/р 31115009700004 - податок на прибуток приватних підприємств - 30044,17 гр н.; р/р 33219828700004 - комунальний подато к - 12,07 грн.;, р/р 33214801700004 - податок з дох одів фізичних осіб - 50177,25 грн.).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного проваджені а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Постанова в повному обсяз і виготовлена 04 жовтня 2011 року.

Суддя Котеньов О.Г.