Постанова

від 03.10.2011 по справі 2а/2570/4540/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

03.10.2011                                                                       Справа №  2а/2570/4540/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 р.                                                                                    м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                            Заяць О.В.,

при секретарі                                                                      Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до дочірнього підприємства «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона-212» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд»  про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському  районі Чернігівської області (далі – УПФУ в Новгород-Сіверському районі) звернулось до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона-212» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» (далі – ДП «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона-212» ВАТ «Чернігівводбуд»)  про стягнення заборгованості по сплаті витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.05.2011 по 01.08.2011 в розмірі 4628,37 грн. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Новгород-Сіверському районі  як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та згідно розрахунків управління, сума заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій складає 4628,37 грн., яка відповідачем в добровільному порядку не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час  та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

        ДП «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона-212» ВАТ «Чернігівводбуд»  (ідентифікаційний код 01037703) взято на облік в УПФУ в Новгород-Сіверському районі районі як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування., що підтверджується повідомленням позивача про взяття на облік як платника єдиного внеску та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, що наявні в матеріалах справи.

В ДП «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона-212» ВАТ «Чернігівводбуд»  працювали ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яким призначено пільгові пенсії на підставі частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13  Закону України «Про пенсійне забезпечення», що не заперечується представником відповідача.

Згідно з пунктом 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: 1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Статтею 1 Закону  України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхові внески – кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього закону.

Згідно ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» об'єктом оподаткування для платників збору є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 цього закону.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ст. 2 та абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.

Згідно п.6.4 – 6.5 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 (далі – Інструкція), розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Згідно п.6.8 розділу 6 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідно до розрахунків УПФУ в Новгород-Сіверському районі борг ДП «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона-212» ВАТ «Чернігівводбуд» по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»  в частині пенсій, призначених відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», загальний розмір таких витрат за період з 01.05.2011 року по 01.08.2011 року склав 4628,37 грн. Розрахунки про відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій відповідачем отримані та у встановленому законом порядку не оскаржені, а заборгованість не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позовом управління Пенсійного фонду України в Новозаводськму районі м. Чернігова до відкритого акціонерного товариства «Чернігівське хімволокно» є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а заборгованість стягненню на користь управління Пенсійного фонду України в Новозаводськму районі м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському  районі Чернігівської області- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з дочірнього підприємства «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона-212» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд»  (ідентифікаційний код 01037703) заборгованість зі  сплати витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 4628 (чотири тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 37 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області та перерахувати на р/р  № 2560230301303 в Новгород-Сіверському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» № 3048, МФО 343143.  

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                                    О.В. Заяць