Ухвала

від 07.04.2008 по справі к10/180-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської

області

01032, м.Київ - 32,

вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

 "07" квітня 2008 р.

                 Справа №  К10/180-08

  Суддя господарського суду Київської області Тищенко

О.В., розглянувши матеріали

за позовом  Акціонерного товариства закритого типу

«Торгово-виробниче об'єднання «Росава-Хліб», м. Київ

до    Відкритого акціонерного товариства

«Агроком», м. Миронівка

третя

особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Державний

реєстратор Миронівської районної державної адміністрації, м. Миронівка

третя

особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_1,

м. Київ

про  визнання незаконними загальних зборів

акціонерів, прийнятих на них рішень та протоколів загальних зборів акціонерів

визнав

подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись

ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

                                          УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та

прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на   „29” травня 2008 р. на  10 год. 30 хв.

    3. Засідання відбудеться в

приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16,

2 поверх, каб. 222).

4.  Витребувати

від Позивача:

- уточнити позовні вимоги, вказавши

які саме рішення загальних зборів акціонерів (дата прийняття та №) позивач

просить визнати незаконними;

- надати пропозиції стосовно складу

осіб, які братимуть участь у справі;

- визначити факти, які необхідно

встановити для вирішення спору;

- оригінали установчих документів,

на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про

державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження Позивача

в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- власне письмове підтвердження

того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в

межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж

сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з

такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної

заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх

відсутності;

- письмове правове обґрунтування

позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які

регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення

цього спору;

- письмові пояснення, яким чином і

які саме права Позивача порушені з посиланням на певні норми чинного

законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

5. Запропонувати Відповідачу

подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження,

які наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали і належним чином

засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє

Відповідач, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному

державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування

і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах

Державного казначейства України.

7. Запропонувати третім особам

надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

8. Зобов'язати третю особу 1

-Державного реєстратора Миронівської районної державної адміністрації

надати в судове засідання оригінал нотаріально посвідченої копії протоколу

загальних зборів ВАТ «Агроком»від 20.03.2008 року (для огляду) та його належним

чином завірену копію (для доручення до матеріалів справи).

  7. Явку сторін визнати обов'язковою.

         Суддя