ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.08р.
Справа
№ 9/145-08
За
позовом Криворізького міжрайонного природоохоронного
прокурора Дніпропетровської
області в
інтересах держави в
особі: Широківської районної
державної
адміністрації Дніпропетровської області, смт Широке
Широківський район
Дніпропетровська
область
до
Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
про визнання недійсною угоди
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового
засідання Фуркаленко І.Л.
Представники:
Від позивача - Федощенко О.О. - нач. юр.
відділу, довіреність № 1265/08-37 від 05.05.08р.
Від
відповідача - представник не з'явився
Від
прокуратури - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Криворізький
міжрайонний природоохоронний прокурор Дніпропетровської області звернувся у березні 2008 року із позовом в
інтересах держави в особі Широківської районної державної адміністрації до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить господарський суд визнати недійсною
тимчасову угоду №18 від 24.04.2007р. про сплату за фактичне користування водним
об'єктом загальнодержавного значення, укладену між Широківською районною
державною адміністрацією та фізичної особи-підприємцем ОСОБА_1., водний об'єкт
розміром 37,7 га повернути державі в особі Широківської районної державної
адміністрації. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.
Відповідач
відзив на позов не надав.
Враховуючи,
що відповідач та прокурор у судове засідання не з'явився, що ускалднює
з'ясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на
28.05.08р. о 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов'язати сторони до судового
засідання:
Прокурора
та позивача -надати докази на підтвердження загальної суми грошових коштів
сплачених Відповідачем за оспорюваним договором, за необхідності уточнити
позовні вимоги в частині, які правові наслідки недійсності правочину мають бути
застосовані судом у разі визнання недійсною тимчасової угоди №18 від 24.04.07р.
про сплату за фактичне користування водним об'єктом загальнодержавного
значення.
Відповідачу
- надати письмовий відзив на позов із поясненнями щодо обставин укладення
оспорюваного договору, надати докази на підтвердження заперечень на позов якщо
такі є, надати свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності (оригінали документів - для огляду
в судовому засіданні, засвідчені копії - для залучення до матеріалів
справи).
Сторонам
та прокурору забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя
І.М. Подобєд
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2008 |
Оприлюднено | 01.08.2008 |
Номер документу | 1857900 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобед І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні