Ухвала

від 20.09.2011 по справі 1696-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

20.09.2011 Справа №5002-24/1696-2010

За позовом Прокурора м. Євп аторія (97400, АР Крим, м.Євпаторія , вул.Гоголя, 5/8) в інтересах Дер жави України в особі Міністе рства охорони здоров' я Укра їни (01000, м.Київ, вул.Грушевськог о, 7)

До відповідача ТОВ “Нові м едичні технології” (95000, АР Крим , м.Сімферополь, вул.Більшовиц ька, 24)

Треті особи без самостійни х вимог на предмет спору:

1. ДП “Укрмедкурорт” (95000, АР Кр им, м.Сімферополь, вул.Семашко , 8)

2. ТОВ “Мегаресурс” (95000, АР Кри м, м.Сімферополь, вул.Куйбишев а/Московська, 60/24)

3. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

4. ОСОБА_2. (АДРЕСА_1)

5. ОСОБА_3. (АДРЕСА_1)

Про повернення майна з чужо го незаконного володіння.

За заявою Міністерства охо рони здоров' я України про в идачу дублікату наказу від 20.0 9.2010р. у справі № 2-17/1696-2010.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосов а

ПРЕДСТАВНИКИ:

Прокурор - не з' явився.

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - не з' явив ся.

Від третьої особи 1 - не з' явився.

Від третьої особи 2 - не з' явився.

Від третьої особи 3 - не з' явився.

Від третьої особи 4 - ОСОБ А_2., особисто, паспорт.

Від третьої особи 5 - не з' явився.

Обставини справи: Прокурор просить об' єкт нерухомост і склад-житловий будинок, літ . “П”, до 1941 року будівництва, за гальною площею 177,1 кв.м., розташ ований за адресою: АДРЕСА_2 , витребувати з чужого незак онного володіння ТОВ “Нові м едичні технології”(м. Сімфер ополь, вул. Більшовицька 24) і передати у власність Держав и Україна в особі Міністерст ва охорони здоров' я України (м. Київ, вул. Грушевського 7) н а підставі ст. 388 ЦК України у з в' язку з тим, що майно вибул о із володіння не по волі вл асника.

Рішенням Господарського с уду АР Крим від 29.04.2010р. позов зад оволено, вирішено витребуват и з чужого незаконного волод іння ТОВ “Нові медичні техно логії”(м. Сімферополь, вул. Біл ьшовицька 24; ідентифікаційни й код: 32624601) та передати у власн ість Держави Україна в особі Міністерства охорони здоров ' я України (м. Київ, вул. Груше вського 7; код ЄДРПОУ 00012925) об' є кт нерухомості склад-житлов ий будинок, літ. “П”, до 1941 року б удівництва, загальною площею 177,1 кв.м., розташований за адрес ою: АДРЕСА_2, а також стягн ено з ТОВ “Нові медичні техно логії”(95000, м. Сімферополь, вул. Б ільшовицька 24; ідентифікацій ний код: 32624601) судові витрати з д ержавного мита в сумі 85 грн. в д охід Державного бюджету (р/р 31115095700002 в банку одержувача Голов не Управління Госказначеств а в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сі мферополя, ЗКПО 34740405, код платеж у 22090200) та стягнено з ТОВ “Нові м едичні технології”(95000, м. Сімфе рополь, вул. Більшовицька 24; ід ентифікаційний код: 32624601) судов і витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу в сумі 236 грн. (Отримув ач: 22050000 Державний бюджет м. Сімф ерополя; р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімф ерополь ГУ ДКУ в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026 - 236 грн. витрат, пов'яз аних із забезпеченням судово го процесу).

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 25.08.2010р. рішення Го сподарського суду АР Крим ві д 29.04.2010р. залишено без змін.

20.09.2010р. на примусове виконанн я рішення Господарським судо м АР Крим видано наказ у справ і № 2-17/1696-2010.

22.08.2011р. до Господарського суд у АР Крим надійшла заява від М іністерства охорони здоров' я України про видачу дубліка ту наказу на примусове викон ання рішення Господарським с удом АР Крим від 29.04.2010р.

Автоматизованою системою документообігу Господарськ ого суду АР Крим заява розпод ілена на суддю Господарськог о суду АР Крим Колосову Г.Г.

Ухвалою Господарського су ду АР Крим від 05.09.2011р. заяву приз начено до розгляду на 20.09.2011р. о 12 год. 30 хв.

У судове засідання з' явил ась 4 третя особа особисто.

Прокурор, позивач, відповід ач, 1, 2, 3, та 5 треті особи до судов ого засідання не з' явились, жодних документів не надали ; про час та місце засідання су ду повідомлені належним чино м.

У своїй заяві позивач проси ть суд видати дублікат наказ у від 20.09.2010р., яким витребувати з чужого незаконного володінн я ТОВ “Нові медичні технолог ії”(м. Сімферополь, вул. Більшо вицька 24; ідентифікаційний к од: 32624601) та передати у власніст ь Держави Україна в особі Мін істерства охорони здоров' я України (м. Київ, вул. Грушевсь кого 7; код ЄДРПОУ 00012925) об' єкт н ерухомості склад-житловий б удинок, літ. “П”, до 1941 року буді вництва, загальною площею 177,1 к в.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Також заявник просить відн овити строк для пред' явленн я наказу у зв' язку із тим, що він спливає 25.08.2011р.

Відповідно до ст.120 Господар ського процесуального кодек су України, у разі втрати нака зу господарський суд може ви дати його дублікат, якщо стяг увач або державний виконавец ь звернувся із заявою про це д о закінчення строку, встанов леного для пред'явлення нака зу до виконання. До заяви про в идачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказ у стягувачем - довідка стягув ача, підписана керівником чи заступником керівника та го ловним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, щ о наказ втрачено і до виконан ня не пред'явлено.

До заяви Міністерства охор они здоров' я України надано належну довідку, якою заявни к підтверджує, що наказ втрач ений та до теперішнього часу до виконання не був представ лений. Довідка підписана зас тупником Міністра, керівнико м апарату та головним бухгал тером Міністерства охорони з доров' я України.

Відповідно до ч. 1 ст.21 Закону України «Про виконавче пров адження» у редакції від 09.09.2010р., яка діяла на час видання Госп одарським судом наказу, Вико навчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в та кі строки:

1) виконавчі листи та інші су дові документи - протягом трь ох років;

Таким чином наказ Господар ського суду АР Крим від 20.09.2010р. у справі № 2-17/1696-2010 дійсний протяго м трьох років, тобто до 20.09.2013р., пр о що вказано у наказі.

Суд, розглянувши матеріали заяви Міністерства охорони здоров' я України про видачу дублікату виконавчого докум енту, дійшов висновку задово льнити заяву частково, а саме у частині видання дублікату . У частині поновлення строку для пред' явлення наказу ві дмовити, у зв' язку із відсут ністю пропуску строку чи йог о закінчення на дату видачі д ублікату наказу.

На підставі вищевикладено го, керуючись, ст. ст. 86, 120 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства о хорони здоров' я України про видачу дублікату наказу від 20.09.2010р. у справі № 2-17/1696-2010 задовольн ити частково.

2. Дублікат наказу від 2 0.09.2010р. у справі № 2-17/1696-2010 видати.

3. У частині поновлення строку для пред' явлення на казу відмовити.

Ухвалу направити реком ендованою кореспонденцією н а адреси прокуратури, сторін та третіх осіб.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Кол осова Г.Г.