Рішення

від 22.09.2011 по справі 26/127-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" вересня 2011 р. Справа № 26/127-11

Господарський суд Київ ської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справ у за позовом Публічного акці онерного товариства „АЕС Киї вобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вест Груп ЛТД” про стягненн я 9 036,46 грн. за участю представни ків позивача - ОСОБА_1., до віреність № 67 від 11.05.2011 року, відп овідача - не з' вилися,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з поз овом до відповідача про стяг нення 9 036,46 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію у зв' язку з неналежним вико нанням останнім зобов' язан ь за договором про постачанн я електричної енергії № 2543 від 24.04.2009 року.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 02.08.2011 р оку порушено провадження у с праві та призначено до розгл яду на 25.08.2011 року.

Ухвалами господарського с уду Київської області від 25.08.20 11 року та 08.09.2011 року розгляд спра ви було відкладено відповідн о на 08.09.2011 року та 22.09.2011 року.

Представник відповідача в судове засідання 22.09.2011 року не з' явився, відзив на позов не надав, про час і місце судовог о засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез' явле ння представника відповідач а не перешкоджає розгляду сп рави по суті, а матеріали спра ви є достатніми для вирішенн я спору в даному судовому зас іданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутно сті представника відповідач а, за наявними у справі матері алами згідно з вимогами стат ті 75 Господарського процесуа льного кодексу України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з' я сувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між З акритим акціонерним товарис твом „А.Е.С. Київобленерго” (по стачальник) правонаступнико м якого є Публічне акціонерн е товариство „АЕС Київоблене рго” та Товариством з обмеже ною відповідальністю „Вест Г руп ЛТД” (споживач) 24.04.2009 року ук ладено договір про постачанн я електричної енергії № 2543, від повідно до умов якого постач альник продає електричну ене ргію споживачу для забезпече ння потреб електроустановок споживача з приєднаною поту жністю 160,0 кВт, а споживач оплач ує постачальнику вартість ви користаної (купленої) ним еле ктричної енергії та здійснює інші платежі за умовами дого вору (п. 1.1 договору).

Відповідно до п.п. 2.3.3, 2.3.4 догов ору споживач зобов' язуєтьс я оплачувати постачальнику в артість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 “ Порядок розрахунків за актив ну електроенергію” та додатк у № 6 “Порядок зняття показів р озрахункових приладів облік у електричної енергії та фор ма звіту споживача про показ и приладів обліку”, здійснюв ати оплату за послуги з компе нсації перетікання реактивн ої електричної енергії між е лектромережею постачальник а та електроустановками спож ивача, з гідно з умовами додат ку № 5(5а) “Порядок розрахунків за перетікання реактивної е лектроенергії”.

Згідно з п. 5.1 договору догові рні величини споживання елек тричної енергії визначаютьс я на рівнях заявлених спожив ачем згідно з п. 5.2 цього догово ру обсягів. Договірні величи ни споживання електричної ен ергії та потужності визначаю ться сторонами у додатку №2 «О бсяги постачання електрично ї енергії споживачу та субсп оживачу», що є невід' ємною ч астиною договору. Для визнач ення договірних величин спож ивання електричної енергії т а потужності на наступний рі к споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постач альнику відомості про розмір очікуваного споживання елек тричної енергії (включаючи о бсяги споживання субспожива чів) за формою додатку № 2 «Обс яги постачання електричної е нергії споживачу та субспож ивачу»(п. 5.2 договору).

Відповідно до п. 7.1 договору о блік електроенергії, спожито ї споживачем та (або) субспож ивачами, приєднаними до елек тричних мереж споживача, зді йснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.

Договір набирає чинності з дня його підписання і уклада ється на строк до 31.12.2009 року. Дог овір вважається продовженим на наступний календарний рі к, якщо за місяць до закінченн я терміну дії договору жодно ю із сторін не буде заявлено п ри припинення його дії або пе регляду його умов (п. 9.4 договор у).

Доказів припинення догово ру в установленому порядку с уду не надано.

Сторонами було підписано д одаток № 6 та додаток № 7 до дого вору, згідно з якими відповід ачу був встановлений лічильн ик № 613728.

Сторонами було підписано д одаток № 4 до «порядок розраху нків за активну електроенерг ію». Згідно з п. 1.1 додатку розра хунковий період встановлено споживачу з 15 числа календарн ого місяця до 20 числа наступно го місяця. Пунктом 2.1 додатку п ередбачено, що порядок оплат и за активну електроенергію здійснюється у формі авансов ої оплати та планових платеж ів з остаточним розрахунком по закінченні розрахунковог о періоду.

Сторонами підписано додат ок № 6 до договору «порядок зня ття показів розрахункових пр иладів обліку електричної ен ергії та форма звіту спожива ча про покази приладів облік у», відповідно до якого показ и розрахункових приладів обл іку електричної енергії (ліч ильників) знімаються станом на 24-00 годин на дату закінчення розрахункового періоду. Спо живач зобов' язаний протяго м 24 годин з моменту зняття пок азів лічильників довести їх значення до постачальника ел ектричної енергії особисто з а адресою: м. Вишневе, ву л. Київська, 2б.

Згідно п. 7.2 договору у разі в становлення розрахункових з асобів обліку не на межі бала нсової належності електричн их мереж електропередавальн ої організації та споживача обсяг спожитої електроенерг ії визначається шляхом збіль шення (зменшення) обсягів еле ктричної енергії, визначених відповідно до показів розра хункових засобів обліку, на в еличину обсягу розрахункови х втрат електроенергії у діл янці електричної мережі (з ур ахуванням трансформаторів) в ід межі балансової належност і до місця встановлення розр ахункових засобів обліку.

Сторонами підписано додат ок № 8 до договору «розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача», згідно з яким розрахунок здійснюєтьс я у відповідності до «Методи ки по визначенню втрат елект роенергії у трансформаторах і лініях електропередач», за твердженої Заступником Міні стра енергетики України 18.02.1998р . Також, в додатку зазначено, щ о втрати в трансформаторі ТП - 1856 160 кВА нараховуються в обс язі 100% на споживача.

Згідно акту технічної пере вірки розрахункових засобів обліку електроенергії на на прузі 22/380 В № 200 від 23.02.2009 року на мо мент укладення договору між позивачем та відповідачем по казники лічильника № 613728 ст ановили 000000 кВт/год., що також пі дтверджується таблицею 7.1 „Пе релік засобів обліку” до дог овору.

Згідно акту контрольного о гляду засобів обліку електри чної енергії від 19.07.2011 року стан ом на 19.07.2011 року показники лічил ьника № 613728 становили 000000 кВт/год .

Враховуючи те, що показники лічильника залишилися без з мін позивачем було здійснено нарахування втрат електричн ої енергії в мережах спожива ча на суму 9 036,46 грн. та виставлен о відповідачу до сплату раху нок.

Доказів сплати відповідач ем зазначеної заборгованост і суду не надано.

Отже, як вбачається з матері алів справи, сума заборгован ості позивача перед відповід ачем становить 9 036,46 грн. (втрати електричної енергії в мереж ах споживача).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК Ук раїни зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться . Одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні в имоги про стягнення з відпов ідача на користь позивача 9 036,4 6 грн. боргу є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенн ю.

Державне мито у сумі 102,00 грн. т а витрати позивача на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу у сумі 236,00 г рн. підлягають стягненню з ві дповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82- 85 ГПК Укр аїни, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Ве ст Груп ЛТД” (08153, Київська обл., м . Боярка, вул. Білогородська, б уд. 61, код 30886317) на користь Публічн ого акціонерного товариства „АЕС Київобленерго” (08132, Київська обл., м. Вишневе, ву л. Київська, 2-Б, код 23243188) 9 036 (дев' я ть тисяч тридцять шість) грн. 4 6 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті т ридцять шість) грн. 00 коп. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Після вступу рішення в зако нну силу видати наказ.

Рішення набирає законної с или відповідно до вимог ст. 85 Г ПК України.

Суддя Т.Д. Лилак

Повне рішення складен о 23.09.2011р.