Ухвала
від 27.09.2011 по справі б3/111-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № Б3/111-11

за заявою Това риства з обмеженою відповіда льністю «Чарівне узбережжя» , м. Вишневе, Київська область

до Товариства з об меженою відповідальністю «Т орговельне підприємство «Де сна», м. Вишневе, Київська обла сть

про банкру тство,

суддя Лопатін А.В.

за участю представникі в:

від заявника: ОСО БА_1., за дов. від 26.09.2011р.;

від боржника: не з' я вився;

Обставини справи:

В провадженні господарс ького суду Київської області перебуває справа за заявою Т ОВ «Чарівне узбережжя»до ТОВ «Торговельне підприємство « Десна»про банкрутство.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 09.09.2011р . порушено провадження у дані й справі в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»та розгляд справи призначено н а 27.09.2011р.

У судове засідання 27.09.2011р. пре дставник боржника не з' явив ся, відповідно, вимоги ухвали господарського суду від 09.09.2011р . не виконав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином вищевказаною ухвалою.

Згідно п. 1 частини першої ст . 77 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному засіданні. Такою о бставиною, зокрема, є нез' яв лення в засідання представни ка учасника судового процесу .

Зважаючи на все вищевиклад ене, суд вирішив відкласти ро згляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, та Законом Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Розгляд справи від класти на «12»жовтня 2011 року о 15:15 год.

2. Засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Київської області з а адресою: м. Київ, вул. Комінте рну, 16, 2 поверх.

3. Учасникам процесу пи сьмові докази, які подаються до господарського суду, офор мити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуальн ого кодексу України, а поясне ння по суті спору викласти пи сьмово.

4. Повноваження предст авників учасників судового п роцесу мають бути підтвердже ні довіреністю оформленою на лежним чином (засвідченою но таріально, або, якщо довірені сть видає юридична особа - п ідписом її керівника з відти ском печатки організації).

Копію ухвали направити уча сникам судового процесу, про куратурі Київської області, ДПІ за місцезнаходженням бор жника та Міністерству юстиці ї України.

Суддя А.В. Лопат ін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18583690
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б3/111-11

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні