Ухвала

від 28.09.2011 по справі б11/046-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. Справа № Б11/046-10

За заявою Ірп інської об' єднаної державн ої податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю “БТЗ-Центр”, смт. Буча

про банкрутс тво

Суддя - Мальова на Л.Я.

кредитор - О СОБА_1. - дов. № 53/10-0-37 від 08.06.2011р .

Представники:

ліквідат ор - ОСОБА_2. - дов. № 174 в ід 07.08.2011р.

Обставини справи:

11.08.2011 р. до господарського суду Київської області надій шла скарга від ініціюючого к редитора Ірпінської ОДПІ на дії арбітражного керуючого ( ліквідатора) Дяченка С.В., Скар жник не погоджується з рішен ням арбітражного керуючого щ одо відмови у задоволенні за яви про визнання Ірпінської ОДПІ поточним кредитором на суму 136 835,41 грн. відносно боржни ка ТОВ «БТЗ-Центр», вважає її т акою, що винесена з порушення м матеріального та процесуал ьного права. Відповідно до ч.4 статті 24 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” (далі по тексту - Закон) у ліквідаційній проце дурі господарський суд розгл ядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Представник Ірпінської ОД ПІ у судовому засіданні дав у сні пояснення по справі та пі дтримав вимоги, викладені у с карзі.

Представник ліквідатора Т ОВ «БТЗ-Центр»в судовому зас іданні надав письмові поясне ння, в яких проти скарги запер ечує, посилаючись на те, що дод аткові вимоги являють собою фінансові санкції та пеню, що відображено у структурі под аткової заборгованості, і не нараховуються протягом дії мораторію у процедурі банкру тства.

Розглянувши подану скаргу , заслухавши пояснення скарж ника та представника ліквіда тора, судом встановлено, що по дана скарга не підлягає задо воленню з наступних підстав:

Як вбачається зі змісту ск арги, Ірпінською об' єднаною державною податковою інспек цією Київської області на ад ресу ліквідатора було надісл ано заяву вих. № 1330/10/10-0-15 від 16.05.2011р., у якій інспекція просила визн ати її поточним кредитором з додатковими поточними вимог ами у сумі 136 835,41 грн. Проте 06.07.2011р. д о Ірпінської ОДПІ надійшов л ист арбітражного керуючого Д яченка С.В., в якому повідомлял ось, що заява Ірпінської ОДПІ щодо визнання поточних кред иторських вимог розглянута, але у задоволенні її вимог ві дмовлено.

Відповідно до абз. 10 ч.1 ст. 25 За кону, ліквідатор з дня свого п ризначення має повноваження заявляти в установленому по рядку заперечення по заявлен их до боржника вимогах поточ них кредиторів за зобов'язан нями, які виникли під час пров адження у справі про банкрут ство, і є неоплаченими.

Суд також зазначає, що згідн о ст. 1 ЗУ «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом»пот очні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які в иникли після порушення прова дження у справі про банкрутс тво.

Крім того, ст. 12 Закону передб ачено, що одночасно з порушен ня провадження справ про бан крутство вводиться мораторі й на задоволення вимог креди торів. Протягом дії мораторі ю на задоволення вимог креди торів не нараховується неуст ойка (штраф, пеня), не застосов уються інші санкції, зокрема , за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов' я зань.

Враховуючи, що відповідні н арахування по суті є санкція ми, тобто негативними майнов ими наслідками для порушника , тому з огляду на норму п. 4 ст. 12 Закону України «Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том»їх нарахування не допуск ається.

Таким чином, за наслідками р озгляду скарг кредитора Ірпі нської ОДПІ у справі № Б11/046-10 в д іях арбітражного керуючого, ліквідатора Дяченка С.В. не вс тановлено ознак протиправно сті, тому підстави для задово лення скарг відсутні.

Враховуючи викладене, керу ючись п. 4 ст. 24 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Ірпінської об' єднаної державної податково ї інспекції на дії ліквідато ра ТОВ «БТЗ-Центр»Дяченка С.В . залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити ск аржнику та ліквідатору Дячен ко С.В.

Суддя Мальована Л.Я.