Ухвала

від 05.10.2011 по справі 3/120-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. С права № 3/120-11

за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Торговий Дім-“Фрегат” ,

м Київ

до Приватного підприєм ства “Арсенал”, м. Обухів, Київ ська область

про стягнення 3097, 91 грн.

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_ 1, за дов. від 13.05.2011р. №13/05/11-1;

від відповідача: не з' явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 20. 09.2011р. порушено провадження у с праві за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Торговий Дім-“Фрегат” до П риватного підприємства “Арс енал” про стягнення стягненн я 3097, 91 грн. та призначено розгл яд справи на 05.10.2011р. о 11:15 год.

В судове засідання 05.10.2011р. пре дставник відповідача не з' я вився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали с уду від 20.09.2011 року не виконав, хо ча про день, час і місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином.

Згідно п. 1 частини першої ст . 77 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному засіданні. Такою о бставиною, зокрема, є нез' яв лення в засідання представни ків сторін, інших учасників с удового процесу.

Враховуючи викладене, розг ляд справи підлягає відкладе нню.

В той же час, суд доводить до відома учасників судового п роцесу, що повторна неявка в с удове засідання представник ів не буде підставою для відк ладення розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відклас ти на «25»жовтня 2011 року на 10:00 г од.

2.Засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінт ерну, 16, 2 поверх.

3.Зобов' язати відповід ача подати документи на ви могу ухвали від 20.09.2011р.

4.Учасникам процесу письмов і докази, які подаються до гос подарського суду, оформити в ідповідно до вимог ст. 36 Госпо дарського процесуального ко дексу України, а пояснення по суті спору викласти письмов о.

5.Повноваження предс тавників учасників судового процесу мають бути підтверд жені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіре ність видає юридична особа - підписом її керівника з відт иском печатки організації).

6.Копію ухвали направити у часникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін