Рішення

від 05.10.2011 по справі 11/105-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" жовтня 2011 р. С права № 11/105-11

За позовом Сумського обласного терито ріального відділення

Антимонопол ьного комітету України, м. Сум и

до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Нова Генерація К»,

м. Вишневе

про стягнен ня 34 000 грн.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - ОСОБ А_1, дов. №

Пре дставники: 3 від 30.01 .2011 р.

відповідач - не з ' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з від повідача 34 000 грн., які складают ь: 17 000 грн. штрафу та 17 000 грн. пені.

Відповідач двічі в засідан ня суду не з' явився, про що бу в належним чином повідомлени й судом, не виконав вимоги суд у, викладені в ухвалах від 18.08.2011 р. та 14.09.2011 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив:

27.04.2010 р. Адміністративною кол егією Сумського обласного те риторіального відділення Ан тимонопольного комітету Укр аїни прийнято рішення № 18 згід но якого на ПП «Нова генераці я», правонаступником якого є ТОВ «Нова Генерація К»за пор ушення законодавства про зах ист від недобросовісної конк уренції накладений штраф у р озмірі 17 000 грн., а також зобов' язано відповідача у двомісяч ний строк припинити порушенн я законодавства, зазначеного у п. 1 Рішення.

Як вбачається із вищезазна ченого рішення відповідачем здійснено поширення інформа ції, що вводить в оману шляхом повідомлення суб' єктом гос подарювання через іншу особу невизначеному колу осіб в ре кламі відомостей, які містят ь неправдиві дані про спожив чі властивості, характеристи ки товару, що вплинули, або мож уть вплинути на наміри цих ос іб щодо придбання товару цьо го суб' єкта господарювання , в частині рекламних оголоше нь крем-бальзаму академіка К ононенка «Здорові ніжки»в др укованих засобах масової інф ормації.

Тобто, поширення відповіда чем інформації, що вводить в о ману є конкретним актом неви конання конкретної, заснован ої на законі вимоги державно го органу, що тягне за собою вс тановлену чинним законодавс твом відповідальність незал ежно від того, чи притягувавс я раніше даний суб' єкт госп одарювання до відповідально сті за подібне порушення.

Прийняте рішення № 18 Адміні стративною колегією Сумсько го обласного територіальног о відділення Антимонопольно го комітету України від 27.04.2010 р. оскаржувалось відповідачем до господарського суду.

Рішенням господарського с уду Сумської області від 22.12.2010 р . відмовлено ПП «Нова генерац ія»у задоволенні позову про визнання недійсним Рішення а дмінколегії від 27.04.2010 № 18 та задо волено зустрічний позов Терв ідцілення про стягнення з ПП «Нова генерація»штрафу.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 01.03.2011 р. здійснено проц есуальне правонаступництво та змінено сторону у справі П П «Нова генерація»на її прав онаступника - TOB «Нова генерац ія К»та частково задоволена апеляційна скарга ПП «Нова г енерація», скасувано рішення господарського суду Сумсько ї області від 22.12.20101 р. по справі № 2/86-10 в частині задоволення зуст річного позову та прийнято н ове рішення, яким в задоволен ні зустрічного позову відмов лено.

Постановою Вищого господа рського суд України від 07.06.2011 р. постанову Харківського апел яційного господарського суд у від 01.03.2011 р. залишено без змін, а касаційну скаргу TOB «Нова ген ерація К»без задоволення.

Таким чином рішення позива ча № 18 від 27.04.2010 р. про накладення штрафу в розмірі 17 000 грн. є чинн им на день розгляду справи.

Згідно зі ст. 24 ЗУ «Про антимо нопольний комітет України»р ішення та розпорядження, що п риймаються органами Антимон опольного комітету України в ідповідно до законодавства п ро захист економічної конкур енції, надаються особам, які б еруть участь у справі, у вигля ді їх копій, посвідчених у пор ядку, встановленому законода вством.

Враховуючи викладене позо вні вимоги про стягнення штр афу в сумі 17 000 грн. підлягають задоволенню.

У зв' язку з несплатою відп овідачем у двомісячний строк штрафу відповідно до ч. 5 ст. 56 З У «Про захист економічної ко нкуренції»за кожен день прос трочення стягується пеня у р озмірі 1,5 % від суми штрафу, розм ір пені не може перевищувати розміру штрафу, а тому пеня ск ладає 17 000 грн.

Позовні вимоги в частині ст ягнення пені також підлягают ь задоволенню.

Враховуючи обставини спра ви, позовні вимоги підлягают ь задоволенню повністю, витр ати по сплаті держмита, судов і витрати відносяться на від повідача.

Керуючись ст. 56 ЗУ «Про захис т економічної конкуренції», 24 ЗУ «Про антимонопольний ком ітет України», ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК У країни, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Но ва Генерація К»(08133, Київська об ласть, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотр авнева, 13, код ЄДРПОУ 14298210) до зага льного фонду Державного бюдж ету України на рахунки, відкр иті в управліннях Державного казначейства України за міс цем знаходження платника под атків, за кодом бюджетної кла сифікації доходів 21081100, символ звітності 106 - 17 000 грн. штрафу т а 17 000 грн. пені.

Наказ видати після вступу р ішення в законну силу.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Но ва Генерація К»(08133, Київська об ласть, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотр авнева, 13, код ЄДРПОУ 14298210) в доход державного бюджету України (р\р 31118095700001, банк отримувача: ГУ Д КУ у Київській області м. Київ , МФО 821018, ОКПО 24074109, КЕКД 22090200, отриму вач: державний Київська обла сть 22090200) - 340 грн. державного мита.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Но ва Генерація К»(08133, Київська об ласть, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотр авнева, 13, код ЄДРПОУ 14298210) в доход державного бюджету України (р/р 31217264700001, банк отримувача: ГУ ДК У у Київській області м. Київ, МФО 821018, ГКПО 24074109, отримувач плат ежу: державний Київська обла сть 22050003, КЕКД 22050003, символ звітнос ті банку: 264) - 236 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Ма льована Л.Я.