Рішення

від 21.04.2008 по справі 12/920

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е

М   У К Р А Ї Н И   

"21" квітня 2008 р.                                                                          

Справа №  12/920

Господарський суд Черкаської

області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі -Петько Л.В., за

участю представників сторін: позивача -ОСОБА_2 за довіреністю, відповідача -не

з'явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси,

розглянувши справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної

особи ОСОБА_1 до приватного підприємства „Невський” про стягнення 4405 грн. 36

коп.,

                            ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з

відповідача 4405 грн. 36 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач

вказав, що 04.07.2007 року між ним та відповідачем було укладеного договір

купівлі-продажу, відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити та

передати у власність відповідачу товар (продукти харчування), а відповідач, у

свою чергу, прийняти і оплатити цей товар. З 07.09.2007 року по 15.11.2007 року

позивачем поставлено обумовлений у договорі товар для відповідача по видатковим

накладним на загальну суму 4196 грн. 92 коп. Станом на 13.02.2008 року

посталений позивачем товар відповідачем не оплачений. Крім основного боргу

позивач просив стягнути з відповідача на свою користь договірну пеню в сумі 208

грн. 44 коп., що разом складає 4405 грн. 36 коп., та відшкодувати судові

витрати.

Відповідач відзив на позов не

подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в судове засідання

не забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу без його

участі за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника

позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у

сукупності суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Із пояснень представника позивача,

наданих суду договору купівлі-продажу від 04.07.2007 року, накладних №

ПП-003235 від 07.09.2007 року, № ПП-003417 від 27.09.2007 року, № ПП-003503 від

04.10.2007 року, № ПП-003573 від 11.10.2007 року, № ПП-003640 від 18.102007

року, № ПП-003768 від 01.11.2007 року, № ПП-003836 від 08.11.2007 року, №

ПП-003896 від 15.11.2007 вбачається, що позивачем був посталений і переданий у

власність відповідачу товар (продукти харчування) на загальну суму 4196 грн. 92

коп.

Відповідно п. 4.2 договору від

04.07.2007 року термін виконання оплати за договором встановлений на умовах

відстрочки платежу - 7 банківських днів з дня передачі товару.

Станом на 13.02.2008 року

посталений позивачем товар відповідачем не оплачений, вимога позивача про його

оплату відповідачем залишена без задоволення.

Згідно ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11,

509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення

цивільних прав та обов'язків (зобов'язань); зобов'язання повинні виконуватися

належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог

законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається,

припиняється після його належного виконання.

Відповідно до ст.ст. 625 ч. 1 ЦК

України, неможливість виконання не звільняє сторони від обов'язку виконати

зобов'язання в натурі. Разом з тим, відповідно до ст. 218 ГК України,

невиконання господарського зобов'язання є підставою господарсько-правової

відповідальності.

Вимога позивача про стягнення пені

передбачена  п.п. 8.2 договору, ст.ст. 1,

3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових

зобов'язань”, ст.ст. 231 п. 6 ГК України, її розрахунок судом перевірений і

визнаний вірним.

З урахуванням викладеного,

відповідно до обставин справи, умов договору та вимог законодавства позовні

вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статті 49 ГПК України з

відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові

витрати - сплачене державне мито в сумі 102 грн. і 118 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 220 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК

України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства

„Невський”, м. Черкаси, вул. Невського, 15/1, р/р 260030967 в ЧФ ВАТ АБ

„Укргазбанк”, код ЄДРПОУ 14189248, МФО 354842 на користь суб'єкта

підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ЧФ

ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Черкаси, МФО 354347 -4196 грн. 92 коп. боргу, 208 грн.

44 коп. пені, 220 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до

Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський

суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

          Суддя                                                                                 

В.М. Грачов