Ухвала

від 13.10.2011 по справі 6/1-пн-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" жовтня 2011 р. Справа № 6/1-ПН-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів: Подоляк О.А. - головуючого , Владимиренко С.В., Мележик Н.І .,

розглянувши касаційну ска ргу ПП ОСОБА_1

на ухвалу Одеського апеляційного го сподарського суду від 11.08.2011

за заявою ПП ОСОБА_1

про перегляд за нововиявле ними обставинами постанови Запорізького апеляційн ого господарського суду від 23.06.2009

у справі № 6/1-ПН-07 господарського суду Херсонської області

за позовом ПП ОСОБА_1

до 1) КП "Каховське державне бю ро технічної інвентаризації ";

2) ВАТ "Великолепетинський м аслозавод"

про визнання права власності

в с т а н о в и в :

Подана ПП ОСОБА_1. касаційна скарга (зареєстро вана ВГСУ 12.10.2011 за № 23833/2011) не відпо відає вимогам розділу ХІІ1 ГП К України з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази над силання копії скарги іншій с тороні у справі.

Належним доказом направле ння копії касаційної скарги іншій стороні у справі з дотр иманням вимог ч. 4 ст. 111 ГПК Укра їни є бланк опису вкладення, я кий згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, зат верджених постановою Кабіне ту Міністрів України від 05.03.2009 р . № 270, заповнюється відправник ом у двох примірниках. Праців ник поштового зв'язку повине н перевірити відповідність в кладення опису, розписатися на обох його примірниках і пр оставити відбиток календарн ого штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштов ого відправлення, другий вид ається відправникові.

Додані до касаційної скарг и фіскальні чеки № 8661 від 19.08.2011 та № 8662 від 19.08.2011 не можуть вважатис я належними доказами відправ лення копії касаційної скарг и іншим сторонам у справі, оск ільки не містять повної адре си одержувачів та опису вкла дення до поштового відправле ння.

У відповідності з Правилам и надання послуг поштового з в'язку фіскальний чек видаєт ься відправникові з додержан ням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг" і підтверд жує лише факт надання послуг и відділенням зв'язку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо до ска рги не додано доказів надісл ання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК Ук раїни після усунення обстави н, які стали підставою для пов ернення касаційної скарги, к асаційна скарга може бути по дана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 3 ч. 1 ст . 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ПП ОСОБА_1 повернути заявнику .

Головуючий, суддя О. Подоляк

С у д д і С. Влад имиренко

Н. Мележик