ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 вересня 2011 р. Справа № 5010/1743/2011-15/95
Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Деделюк Б. В. , пр и секретарі судового засідан ня Червак Н. С., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу
за позовом: Приватного під приємства "Ясини-Ліс",
юридична адреса: Хриплинсь кий промвузол, м. Івано-Франкі вськ, 76018, код 34084565 поштова адреса : вул.І.Миколайчука,14/35, м.Івано-Ф ранківськ,76018
про витребовування майн а.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1.- п редставник, (довіреність б/н в ід 26.05.2011 року ),
від відповідача ОСОБ А_2.- представник, (довіреніст ь № 583 від 27.09.2011 року).
ВСТАНОВИВ:
приватне підприємств о "Ясини-Ліс" звернулося в суд з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю "І вано-Франківськзалізобетон " про витребовування майна, (кр ан-балки), що знаходиться по ву л.Майданська,8,м. Надвірна,Іван о-Франківська область.
Ухвалою господарсько го суду Івано-Франківської о бласті від 02.09.2011 року
прийнято позовну заяву до р озгляду і порушено проваджен ня у справі, а справу призначе но до розгляду в засіданні на 29.09.2011 року.
Представник позив ача в судовому засіданні 29.09.2011 року обставини, які викладен о
в позовній заяві підтверди в в повному обсязі. Вимоги су ду, вказані в ухвалі від 02.09.2011
року , частково не виконав, з окрема не надав суду належни х доказів, що підтверджують
обставини, які викладено в позовній заяві, зокрема відм ову відповідача повернути ма йно,
станом на час подання позов ної заяви; належних доказів з арахування державного мита т а
витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу, у встановленому пор ядку
та розмірі, відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчи слення та справляння державн ого
мита, зокрема згідно заявле них позовних вимог.
Представник відповіда ча в судовому засіданні 29.09.20 11 року проти позову
заперечує з підстав виклад ених у відзиві на позовну зая ву. Відповідачем, направлено суду
зустрічний позов, згідно, як ого ТзОВ "Івано-Франківськза лізобетон" просить стягнути з
Приватного підприємства "Я син-Ліс" на користь ТзОВ "Івано -Франківськзалізобетон" суму
боргу по орендній платі згі дно договору оренди № 3 від 24.04.200 9 року в розмірі 29 095 грн.
90 коп.
Оскільки, поданий ТзОВ "Івано-Франківськзалізобето н" зустрічний позов взаємно
не пов'язаний з первісним по зовом, тому відповідно до ст. 60 ГПК України судом
відмовлено у прийнятті зус трічної позовної заяви для с пільного розгляду з первісни м
позовом.
За таких обставин з ме тою повного, всебічного та об 'єктивного вирішення даного
спору, суд вважає за можлив е розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 60, ст. 77 , ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відмовити у прийняті зустрічної позовно ї заяви ТзОВ "Івано-
Франківськзалізобетон".
2.Відкласти розгляд спра ви на 11.10.11 о 10:30 год.
3.Засідання відбуд еться у приміщенні Івано-Фра нківського господарського с уду за адресою: вул.Шевченка 16 , м.Івано-Франківськ, 76000, кімнат а/зал № 4.
4. Зобов'язати:
Позивача, повторн о, надати суду оригінали док ументів, які долучено до мат еріалів позовної заяви, для о гляду в судовому засіданні; н алежні докази, що підтверджу ють обставини, які викладено в позовній заяві, зокрема ві дмову відповідача повернути майно, станом на час подання п озовної заяви; належні доказ и зарахування державного мит а та витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу, у встановленому п орядку та розмірі, відповідн о до п. 14 Інструкції про порядо к обчислення та справляння д ержавного мита, зокрема згід но заявлених позовних вимог ; надати підтвердження або за перечення обставин, які викл адено у відзиві на позовну за яву ТзОВ"Івано-Франківськзал ізобетон"; забезпечити явку п овноважного представника в с удове засідання.
Відповідача, дов ідку про включення в Єдиний д ержавний реєстр підприємств
та організацій України ста ном на час подання позовної з аяви; забезпечити явку повн оважного представника в судо ве засідання.
Викликати в судове за сідання директора ПП"Ясини-Л іс" Ошколуп В.С., для надання
суду усних та письмових поя снень щодо предмету спору.
Представникам сторі н з"явитися в судове засіданн я та відповідно до ст. 28 ГПК
України представити суду д окументальне підтвердження їх повноважень на участь у сп раві. Неявка в судове засідан ня повноважних представникі в сторін, не перешкоджає розг ляду справи, а справа буде роз глянута за наявними в ній мат еріалами.
Попередити сторони, щ о згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, п окладених господарським суд ом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінім умів доходів громадян, а спра ва, відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни, буде розглянута за наявн ими у ній матеріалами.
У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення п ричин цього з обґрунтованими доказами.
Відповідно до вимог ст. ст. 28, 36 ГПК України сторонам на дати суду документальне підт вердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та нал ежним чином завірену копію д ля долучення до матеріалів с прави і паспорт чи посвідчен ня (для представників юридич них осіб) та копію ухвали про в ідкладення розгляду справи, письмові докази подати в ори гіналі та належним чином зас відченій копії.
Копію ухвали направити с торонам по справі рекомендов аною кореспонденцією з повід омленням про вручення.
Суддя Деделюк Б. В.
Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2011 |
Оприлюднено | 17.10.2011 |
Номер документу | 18589750 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Деделюк Б. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні