ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
справа № 34/280 04.10.11
Суддя Мудрий С.М. розглян увши скаргу товариства з обм еженою відповідальністю «Ас тіка»на дії Відділу примусов ого виконання рішень Державн ої виконавчої служби України по справі
за позовом публічного акціонерного товариства “БМ Банк”
до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Астіка”
про стягнення 35 338 175,73 грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. - представник за до віреністю № 05-2/63 від 01.06.2011 року ;
від відповідача: н е з' явився;
від ВДВС: не з' явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарсько го суду м. Києва передані вимо ги публічного акціонерного т овариства “БМ Банк” до товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Астіка” про стягненн я заборгованості за кредитни м договором № 2009-23/DC невідновлюв альної кредитної лінії від 16.1 0.2009 року в сумі 35 338 175,73 грн., з яких 3 0 710 000 грн. заборгованість за кр едитом, 3 074 365,47 грн. заборгованіс ть по простроченим процентам та 1 553 810,26 грн. пені.
Рішенням господарського с уду м. Києва № 34/280 від 12.01.2011 року по зов задоволено повністю, стя гнуто з товариства з обмежен ою відповідальністю “Астіка ” на користь публічного акці онерного товариства “БМ Банк ” заборгованість за кредитни м договором №2009-23/DC невідновлюв альної кредитної лінії від 16.1 0.2009 року в розмірі 35 338 175,73 грн., з як их 30 710 000,00 грн. заборгованість з а кредитом, 3 074 365,47 грн. заборгов аність по процентам та 1 553 810,26 гр н. пені, а також 25 500,00 грн. державн ого мита та 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу,
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 17.03.2011 року скаргу товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Астіка" залишено без зад оволення, а рішення господар ського суду міста Києва від 12. 01.2011 року у справі № 34/280 - без змін .
Постановою Вищого господа рського суду України від 26.04.2011 р оку залишено без задоволенн я касаційну скаргу товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Астіка", постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 17.03.2011 року та ріше ння господарського суду міст а Києва від 12.01.2011 року у справі № 34/280 залишено без змін.
02.06.2011 року на виконання рішен ня господарського суду м. Киє ва № 34/280 від 12.01.2011 року, виданий на каз.
Ухвалами господарського с уду м. Києва від 05.09.2011 року повер нуто без розгляду скарги тов ариства з обмеженою відповід альністю «Астіка»на дії Держ авної виконавчої служби Укра їни № 149 від 04.08.2011 року та від 11.08.2011 р оку.
16.09.2011 року до відділу діловод ства господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю “Астіка” н адійшла скарга на дії Відділ у примусового виконання ріше нь Державної виконавчої служ би України № 174 від 15.09.2011 року.
Ухвалаю господарського су ду м. Києва від 20.09.2011 року розгля д скарги товариства з обмеже ною відповідальністю “Астік а” на дії Відділу примусовог о виконання рішень Державної виконавчої служби України п ризначено на 04.10.2011 року.
У судове засідання 04.10.2011 року представники відповідача та ВДВС не з' явилися, про поваж ні причини неявки суд не пові домили, вимоги ухвали від 20.09.2011 року не виконали.
Представник позивача не ви конав вимоги ухвали суду від 20.09.2011 року.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд відкладає розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є нез' явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу, а також необх ідність витребування нових д оказів.
Враховуючи те, що неявка пре дставника відповідача та ВДВ С перешкоджає розгляду скарг и по суті, суд вважає за доціль не відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласт и на 17.10.2011 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Гос подарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмел ьницького, 44-В, зал суд. зас. - ка б. - № 29.
2. Зобов' язати позивача, ві дповідача та ВДВС виконати в имоги ухвали суду від 26.09.2011 року .
3. Зобов' язати сторін напра вити в судове засідання свої х повноважних представників .
Суддя С.М. Мудрий
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2011 |
Оприлюднено | 17.10.2011 |
Номер документу | 18589930 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сташків Р.Б.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні