ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"29" вересня 2011 р. Справа № Б-50/133-10
Судова колегія господарського суду у складі :
головуючий суддя Дзюба О.А. < Текст >
суддя Міньковський С.В. суддя Тихий П.В.
За участю:
Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність №1166 від 07.06.11р. ( головуючий юристконсульт ПАТ "Ві ЕйБі Банк" )
Ліквідатора - арбітражного керуючого Саутенко С.О. ліцензія серія АВ №НОМЕР_1 від 02.04.2010 р.
розглянувши справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС ЛТД", м. Харків 3-я особа < Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС ЛТД", м. Харків 3-я особа < Текст >
визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалами господарського суду Харківської області від 12.07.2011року, від 03.08.2011року та від 15 вересня 2011року розгляд звіту ліквідатора відкладався, ліквідатора зобов‘язано надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури; ПАТ “ВіЕйБі Банк” зобов’язано надати документальне обґрунтування клопотання (вх№ 14644 від 02.08.11р.) про усунення арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов’язків ліквідатора.
До канцелярії суду від ПАТ “ВіЕйБі Банк” надійшло додаткове обґрунтування клопотання про усунення від виконання повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саутенко С.О., та призначення нового ліквідатора (вх№ 17245 від 13.09.11р.).
До канцелярії суду (вх№ 30594 від 14.09.11р. та вх№30821 від 15.09.11р.) від ліквідатора Саутенко С.О. надійшли заперечення на клопотання про усунення арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов’язків ліквідатора банкрута та призначення нового ліквідатора.
В судовому засіданні представник банку підтримав клопотання про усунення від виконання повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Саутенка С.О., Просив суд зазначене клопотання задовольнити та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кравець В.М. Своє клопотання ПАТ “ВіЕйБі Банк” обґрунтовує тим, що ліквідатор не вжив належних заходів щодо виявлення та повернення майна банкрута, що є предметом застави.
Присутній в судовому засіданні ліквідатор зазначив, що ним були здійснені всі необхідні дії щодо пошуку майна банкрута, в результаті зроблених запитів та отриманих відповідей не виявлено жодного додаткового майна, яке не увійшло до ліквідаційної маси, весь обсяг активів боржника, який виявлено під час інвентаризації – є вичерпним, тобто здійснені всі заходи щодо завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі. У зв’язку з зазначеним просить суд клопотання ПАТ “ВіЕйБі Банк” про усунення ліквідатора від повноважень та призначення нового залишити без задоволення; затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання ПАТ “ВіЕйБі Банк” про усунення арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов’язків ліквідатора та призначення нового ліквідатора не підлягає задоволенню, а ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню з наступних підстав.
На виконання постанови суду від 04.08.2010 р. ліквідатором Саутенко С.О. в офіційному друкованому органі –газеті “Голос України”від 13.08.2010 р. № 150 (4900) опубліковані відомості про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
У встановлений Законом строк надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від кредиторів на загальну суму 76 136 092,06 грн., а саме: від Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк на суму 70 470 164,02 грн., з них сума основного боргу 49 286 397,79 грн.; штрафні санкції, пеня 21 183 766,23 грн.; ДП “Молторг”на суму 1 723 666,68 грн.; ТОВ “Компанія Бір”на суму 222 000,00 грн.; ТОВ “Компанія НС Імпорт” на суму 1 733 042,98 грн.; ПП “Служба безпеки” на суму 15 572,22 грн.; ПАТ “Мегабанк”на суму 938 051,68 грн., з них сума основного боргу 706 992,69 грн.; штрафні санкції, пеня 231 058,99 грн.; ВАТ “Укртелеком”в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Харківської філії ВАТ “Укртелеком”на суму 958,73 грн.; ТОВ “Айсинг”на суму 26625,25 грн., з них сума основного боргу 25108,54 грн.; штрафні санкції, пеня 1516,71грн.; ЗАТ “КЗШВ “Столичний” на суму 290 997,60 грн.; Компанія “МД Рітейл Ентерпрайзес Лімітед”на суму 715 012,90 грн., з них сума основного боргу 709 800,79 грн.; штрафні санкції, пеня 5 212,11 грн., які ліквідатором розглянуті, а вимоги визнані в повному обсязі.
Відповідно до статті 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором боржника проведено інвентаризацію майнових активів банкрута. Для перевірки результатів інвентаризації та уточнення наявності майна ліквідатором зроблені запити до Харківського міського Бюро технічної інвентаризації, Харківської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, до управління ДАІ УМВС України в Харківській області, до обласної інспекції Державного технічного нагляду Харківської обласної державної адміністрації. Від цих установ отримані відповіді, які підтверджують результати інвентаризації.
За рахунок майна та інших активів банкрута, виявлених в процесі інвентаризації, сформовано ліквідаційну масу, до складу якої увійшли всі активи банкрута. Щодо майна, що ввійшло до складу ліквідаційної маси, ліквідатором проведено незалежну оцінку.
На балансі банкрута обліковувались корпоративні права ТОВ “МД Рітейл”, балансова вартість яких сладала 2 549 000 грн.
Судом встановлено, що ліквідатором відповідно до вимог ч. 1 ст. 29 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”09 вересня 2010 року було укладено угоду про виконання робіт по незалежній оцінці. Відповідно до звіту Нв9/38 про незалежну оцінку вартості корпоративних прав ТОВ “МД Рітейл”вартість корпоративних прав ТОВ “МД Рітейл”складає 650,00 грн.
На виконання вимоги п. 1 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою продажу активів банкрута арбітражним керуючим була укладена угода на проведення відкритих торгів (аукціонів) з продажу майна ТОВ “Компанія НС ЛТД”з Українською універсальною біржею. В результаті проведення відкритих торгів корпоративні права ТОВ “МД Рітейл”було реалізовано на суму 650,00 грн. відповідно до ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
На день визнання ТОВ “Компанія НС ЛТД” банкрутом дебіторська заборгованість підприємства становила 1 171 954,63 грн.
01.10.2009 року Старшим слідчим відділу СУ МУМВС України в Харківській області було проведено обшук в офісному приміщені та всі бухгалтерські документи були вилучені відповідно до описів документів, вилучених під час обшуку 01.10.2009 року. На підтвердження зазначених обставин суду було надано оригінали протоколу обшуку та описів документів, що були вилучені в ході обшуку.
Ліквідатор неодноразово звертався до начальника слідчого відділу СУ МУ МВС України в Харківській області з проханням передати всі бухгалтерські документи для проведення роботи по стягненню дебіторської заборгованості, на що отримана відповідь, що кінцеве рішення по кримінальній справі не прийнято та вказані документи мають значення для подальшого розслідування, а повернути їх не виявляється можливим.
Вимогами ч. 6 ст. 30 зазначеного Закону встановлено, що уступка вимог банкрута здійснюється в порядку, передбаченому Цивільним законодавством України. Ліквідатор має право виставити на відкриті торги вимоги банкрута.
Для прийняття рішення щодо подальшої реалізації даної дебіторської заборгованості ліквідатор звернувся до директора Української універсальної біржі з проханням провести оцінку дебіторської заборгованості підприємства.
Заступник директора Української універсальної біржі повідомив, що для проведення оцінки дебіторської заборгованості банкрута необхідні бухгалтерські документи, які підтверджують дебіторську заборгованість.
Оскільки бухгалтерські та інші фінансово-господарські документи банкрута вилучені слідчими органами провести роботу по стягненню чи реалізації дебіторської заборгованості не має можливості.
Таким чином, до ліквідаційної маси ліквідатором внесено 650,00 грн. від продажу корпоративних прав та 14110,70 грн., які знаходилися на рахунках боржника до початку ліквідаційної процедури.
Ліквідатором надано звіт про витрати пов’язані з проведенням ліквідаційної процедури (вих№ 87/01 від 31.01.11р.). У відповідності до ст.ст. 3-1, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” частина коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, були спрямовані ліквідатором на оплату його послуг в сумі 6500,62 грн. та на погашення витрат по здійсненню ліквідаційної процедури в сумі 8260,08 грн., а саме: публікацію оголошень про визнання підприємства банкрутом та порядок продажу майна банкрута, виготовлення необхідних для продажу майна документів, оплату послуг експертів з оцінки майна банкрута, поштових, нотаріальних послуг та послуг банку.
Витрати, пов’язані з проведенням ліквідаційної процедури в сумі 8 260,08 грн. підтверджені відповідними документами, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне, затвердити звіт про витрати, які пов’язані зі здійсненням ліквідаційної процедури в сумі 8 260,08 грн.
Вимоги кредиторів не задоволені у зв’язку з недостатністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості.
В зв'язку з неможливістю ТОВ “Компанія НС ЛТД”задовольнити всі вимоги кредиторів через недостатність активів, ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у розмірі 76 136 тис. грн.
Зважаючи на ці обставини та керуючись п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором закриті всі поточні рахунки банкрута в установах банків про що свідчать надані довідки.
Робота по зняттю з обліку платників податків на додану вартість ліквідатором та здача свідоцтва не проводилась в зв’язку з тим, що відповідно до опису № 8 документів вилучених при обшуку від 01 жовтня 2009 року оригінал свідоцтва платника податку на додану вартість було вилучено старшим слідчим відділу СУ МУ МВС України в Харківській області.
Ліквідаційною комісією було проведено роботу по анулюванню платника податку на додану вартість. 29 квітня 2010 року до державної податкової інспекції Комінтернівського району м. Харкова було подано заяву про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.
Робота по звільненню працівників ліквідатором не проводилась в зв’язку з тим, що на момент визнання підприємства банкрутом всі працівники були звільнені, заборгованість перед працівниками відсутня.
Державні органи та установи, в яких знаходився на обліку банкрут повідомлені про закінчення ліквідаційної процедури.
Печатки та штампи ТОВ “Компанія НС ЛТД”29.01.11 р. здані для знищення, про що надана відповідна квитанція.
Документи ТОВ “Компанія НС ЛТД”з особового складу за 2008-2009 р.р. які підлягають довгостроковому зберіганню, у кількості 8 справ, відповідно до Акту приймання-передавання документів № 01 на зберігання від 27 серпня 2010 року передані на зберігання до КП “Міський архів”.
Оригінал статуту ТОВ “Компанія НС ЛТД”та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи передано для приєднання до матеріалів справи.
Ліквідатором додатково, на виконання вимог Постанови Вищого господарського суду України від 12 травня 2011року, з метою розшуку майна банкрута здійснені запити та отримані відповіді від ХФ ДП «Інформаційний центр» (№1618/01-13 від 17.06.11р.), ГУ статистики в Харківській обл. (№41-28/31 від 30.06.11р.), Державного реєстратора (№948/10-11 від 05.07.11р.), голови ліквідаційної комісії банкрута, засновника ТОВ “Компанії НС ЛТД” Стороженко С.О., слідчого управління ГУМВСУ в Харківській обл. (№47/10524 від 17.06.11р.), начальника Комінтернівського РВ ГУМВСУ в Харківській обл. (постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.07.11р.). В результаті зроблених запитів та отриманих відповідей не виявлено жодного додаткового майна, яке не увійшло до ліквідаційної маси, весь обсяг активів боржника, який виявлено під час інвентаризації – є вичерпним, тобто здійснені всі заходи щодо завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.
Колегія суддів приймає до уваги, що учасникам процесу були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів (надано достатньо часу для підготовки до судового засідання,). Проте, представником ПАТ “ВіЕйБі Банк” не надано документального обґрунтування свого клопотання про усунення ліквідатора та призначення нового, ніяких нових доказів по справі не надійшло, та про можливість їх надання в майбутньому не зазначено.
Згідно п.9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” невиконання або неналежне виконання обов’язків, покладених на арбітражного керуючого, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов’язків.
Однак, колегія суддів не вбачає в діях ліквідатора Саутенко С.О. неналежного виконання ним своїх обов’язків, ліквідатором виконані всі дії передбачені ст.ст. 22-34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку в необґрунтованості клопотання ПАТ “ВіЕйБі Банк” про усунення арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов’язків ліквідатора та призначення нового ліквідатора.
Оскільки ліквідатором складено ліквідаційний баланс з даними, що свідчать про відсутність майна та з даними про непогашену кредиторську заборгованість в сумі 76 136 тис. грн., керуючись п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс і враховуючи, що ліквідатором виконані всі необхідні роботи по ліквідації підприємства-банкрута, колегія суддів вважає за необхідне затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, незадоволені за недостатністю майна банкрута вимоги кредиторів визнати погашеними, провадження по справі припинити.
Керуючись ст.ст.32, 40, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, судова колегія –
УХВАЛИЛА:
1. Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ “ВіЕйБі Банк” про усунення арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов’язків ліквідатора та призначення нового ліквідатора.
2. Затвердити реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму грошових вимог 76 136 092,06 грн., а саме:
-Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк на суму 70 470 164,02 грн., з них сума основного боргу 49 286 397,79 грн.; штрафні санкції, пеня 21 183 766,23 грн.;
-ДП “Молторг”на суму 1 723 666,68 грн.;
-ТОВ “Компанія Бір”на суму 222 000,00 грн.;
-ТОВ “Компанія НС Імпорт” на суму 1 733 042,98 грн.;
-ПП “Служба безпеки” на суму 15 572,22 грн.;
-ПАТ “Мегабанк”на суму 938 051,68 грн., з них сума основного боргу 706 992,69 грн.; штрафні санкції, пеня 231 058,99 грн.;
-ВАТ “Укртелеком”в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Харківської філії ВАТ “Укртелеком”на суму 958,73 грн.;
-ТОВ “Айсинг”на суму 26625,25 грн., з них сума основного боргу 25108,54 грн.; штрафні санкції, пеня 1516,71грн.;
- ЗАТ “КЗШВ “Столичний” на суму 290 997,60 грн.;
-Компанія “МД Рітейл Ентерпрайзес Лімітед”на суму 715 012,90 грн., з них сума основного боргу 709 800,79 грн.; штрафні санкції, пеня 5 212,11 грн.
3. Затвердити звіт про витрати, які пов’язані з проведенням ліквідаційної процедури в сумі 7653,30грн.
2. Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.
3. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія НС ЛТД" (код 33206076), зареєстроване 29.10.2004 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради (номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 14801020000003079), за адресою: 61036, м. Харків, вул. Морозова, буд. 11.
4. Провадження у справі припинити.
Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ “ВіЕйБі Банк”, засновнику, Харківському обласному управлінню статистики, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам.
Головуючий суддя Дзюба О.А.
суддя Міньковський С.В.
< Текст >
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2011 |
Номер документу | 18590334 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні