Рішення

від 04.10.2011 по справі 9/70-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2011 Справа № 9/70-10

Господарський суд Хе рсонської області у складі с удді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О .А., за участю представників уч асників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 - уп овн. предст., дов. № 30-17/70 від 07.09.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 16.09.2011р.;

від третьої особи: ОСОБА_3 - уповн. предст., дов. № 01-81855 від 2 2.07.2011р., ОСОБА_4 - уповн. предст ., дов. від 22.11.2010р.

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом Державного п ідприємства "Херсонський мор ський торговельний порт",

м. Херсон

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Суднопл авне агентство "Посейдон",

м. Херсон

Третя особа на стороні від повідача, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру - Дочірнє підприємство "Хер сонський річковий порт" АСК "У кррічфлот", м. Херсон

про стягнення 13225,50 грн.

Обставини справи: про вадження у справі порушено з а позовом про стягнення забо ргованості за договорами на агентське обслуговування су ден №11 від 01.01.2009р. та №20 від 21.12.2009р. у р озмірі 13225,50 грн. Складовими бор гу зазначено санітарний та п ричальний збір. За позовом ст верджується про невиконання відповідачем зобов'язань з о плати рахунків № 962ввд від 01.12.2009р ., № 1060авд від 05.01.2010р., № 36ввд від 02.02.2010р .

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і.

Представник відповідача п озовні вимоги не визнав, з під став викладених у відзиві на позовну заяву, вважає, що відп овідач має сплатити спірні б орги третій особі.

Третя особа у справі має так у ж правову позицію.

Відповідач і третя особа ст верджують, що причали, у зв'язк у з користуванням якими заяв лено причальний та санітарни й збір, перебувають на баланс і та у користуванні 3-ї особи, я ка їх обслуговує, має бути отр имувачем спірних зборів. Сан ітарні послуги, еквівалентом вартості яких є санітарний з бір, позивачем у спірних відн осинах не надавались. Третя о соба обслуговує спірні прича ли, фактично управляє ними на підставі договору з АСК "Укрр ічфлот" про управління майно м від 31.10.2006р. та рішення Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 29.04.2009р. у справі № 2/ 17.

С у д в с т а н о в и в:

01.01.2009р. між ДП "Херсонський мо рський торговельний порт" (по рт) та ТОВ "Судноплавне агентс тво "Посейдон" (агент) було укл адено договір на агентське о бслуговування суден № 11.

По закінченню строку дії ць ого договору між сторонами б уло укладено новий договір н а агентське обслуговування с уден № 20 від 21.12.2009р., який набирав чинності 01.01.2010р.

Ці договори визначають пор ядок взаємовідносин між стор онами при заходах суден на ак ваторію порту, до причалів по рту та причалів морських під приємств або при їх проходже нні транзитом, як під іноземн им, так і під державним прапор ом України; агентське обслуг овування суден здійснює аген т (відповідач).

У період дії договорів, з 25.11.20 09р. по 02.02.2010р. судна, агентське об слуговування яких здійснює Т ОВ "Судноплавне агентство "По сейдон", знаходилися під нава нтаженням на причалах, які є с пірними між ДП "Херсонський м орський торговельний порт" т а Херсонським річковим порто м.

Як слідує з правової позиці ї позивача у спорі відповідн о до ч.1 ст.84 КТМ України у морсь кому порту справляються такі цільові портові збори: кораб ельний, причальний, якірний, к анальний маяковий, вантажний , адміністративний та саніта рний.

Відповідно п.1. Положення пр о портові збори, затверджено го постановою Кабінету Мініс трів України "Про портові збо ри" портові збори (корабельни й, канальний, маяковий, причал ьний, якірний, адміністратив ний та санітарний) справляют ься у морських портах із суде н зазначених груп і плавучих споруд, що плавають під держа вним прапором України та іно земним прапором.

Порядок справляння цих пор тових зборів визначений пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни від 12.10.2000 р. №1544 "Про портові збори". Наказом Міністерства транспорту та зв'язку Україн и від 25.08.2004 р. № 783 затверджено Пор ядок обліку та використання коштів від портових зборів. Ц ей порядок визначає спрямува ння коштів причального збору на утримання та обслуговува ння причальних споруд і прил еглих до них територій, на рем онт, модернізацію, реконстру кцію і будівництво причальни х споруд і прилеглих до них те риторій, на утримання персон алу, що здійснює технічний на гляд за експлуатацією причал ів і прилеглих до них територ ій; кошти від санітарного збо ру використовуються на утрим ання та обслуговування плавз асобів і контейнерного парку , що використовуються для при йняття із суден усіх видів за бруднень, на ремонт, модерніз ацію та будівництво основних засобів, плавзасобів і конте йнерного парку, на утримання , обслуговування і ремонт очи сних споруд порту або на безп осередню здачу забруднень пі дприємствам, що здійснюють ї х очищення і т. п.

Крім утримання засобів уст аткування на підхідних канал ах, на Державне підприємство "Херсонський морський торго вельний порт" покладені тако ж функції по утриманню акват орії порту.

Відповідно до умов договор ів портом агенту були нарахо вані причальний та санітарни й збір, виставлені рахунки, а с аме: рахунок № 962ввд від 01.12.2009р. на суму 1081,63 доларів США (стосовно судна "Барада" дата прибуття 2 5.11.2009р., дата відбуття 01.12.2009р.); раху нок № 1060авд від 05.01.2010р. на суму 317,49 д оларів США (стосовно судна "Ві рджинія" дата прибуття 27.12.2009р., д ата відбуття 05.01.2010р.); рахунок № 36 ввд від 02.02.2010р. на суму 437,53 дол. США . (стосовно судна "АРЕС ІІ" дата прибуття 18.01.2010р., дата відбуття 02.02.2010р.). Ці рахунки виставлялис я за письмовими зверненнями - проханнями ТОВ "СА "Посейдон" , відповідно, від 01.12.2009р. (на а.с. 27), 0 5.01.2010р. (копія на а.с.30) та від 19.01.2010р., к опія на а.с.33

Загальна сума по портовим з борам за вищезазначеними рах унками склала 1836,65дол. США, що за співвідношенням долара США та гривні України склало 14564,63 г рн.

Відповідно до умов п. 4.1 назва ного договору №11 від 01.01.2009р. згід но з Положенням "Про портові з бори", затвердженим Постанов ою Кабінету Міністрів Україн и № 1544 від 12.10.2000 року і наказом Мін істерства транспорту та зв'я зку України № 711 від 15.12.2000 р. "Про вн есення змін і доповнень до Зб орів і плат за послуги, що нада ються суднам у морських торг овельних портах України" аге нт здійснює платежі по порто вим зборам до виходу судна з п орту на підставі дисбурсмент ських рахунків позивача. Так і ж положення містять і п. 4.1 та п. 4.2 договору № 20 від 21.12.2009р.

Відповідно до умов п. 4.3 догов ору № 11 від 01.01.2009р. оплата зборів і плат за послуги, що надаютьс я суднам у морських торговел ьних портах України згідно ч инного законодавства, інших додаткових послуг порту та з борів, проводиться агентом з гідно остаточних розрахункі в порту з додатком підтвердж уючих документів, що вручают ься належним чином уповноваж еному представнику агента пі д розпис у спеціально заведе ному журналі в бухгалтерії п орту. Якщо рахунок надається агенту портом під розпис - опл ата повинна бути здійснена п ротягом п'яти банківських дн ів з дати отримання рахунку. Т ака ж умова договору містить ся і у п. 4.5 договору № 20 від 21.12.2009р.

Названі рахунки морського порту відповідач отримував нарочно, що підтверджуються витягом з журналу позивача п ро видачу рахунків клієнтам.

Відповідач свої зобов'язан ня виконав частково, 29.01.2010р. пла тіжним дорученням № 32 від 22.01.2010р . сплатив лише рахунок № 36ввд в ід 02.02.2010р. на суму 168,87 доларів США.

Решта як еквівалент 13225,50грн. з аявлена до стягнення.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 1 93 ГК України суб'єкти господар ювання та інші учасники госп одарських відносин повинні в иконувати господарські зобо в'язання належним чином, відп овідно до закону, інших право вих актів, договору, а за відсу тності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться.

Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК Укр аїни встановлено, що односто роння відмова від зобов' яза ння або одностороння зміна й ого умов не допускається, якщ о інше не встановлено догово ром або законом.

Зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог-ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 5 30 ЦК України якщо у зобов'язан ні встановлений строк (термі н) його виконання, то воно підл ягає виконанню у цей строк (те рмін).

Доказів сплати заявлених 132 25,50грн. позивачу відповідачем суду не надано.

Заперечення відповідача т а третьої особи спростовують ся викладеним, а також наступ ним.

Формально юридично та за а ктом про прийняття-передачу між ДП "Адміністрація річков их портів" та ДП "Херсонський морський торговельний порт" від 17.06.2009р. причали, до яких приб ували названі судна під аген тським обслуговуванням ТОВ " СА "Посейдоп", знаходились у во лодінні ДП "Херсонський морс ький торговельний порт".

За п.23 Постанови КМУ № 1544 "Про п ортові збори" причальний зді р справляється із суден, що ст оять біля причалу.

Вантажні причали, передані державою в особі Міністерст ва транспорту та зв'язку Укра їни за наказом № 318 від 26.03.2009р. на б аланс ДП "Херсонський морськ ий торговельний порт", знаход яться в його господарському віданні. Судна під агентськи м обслуговуванням відповіда ча знаходились під навантажу вально-розвантажувальними о пераціями на причалах, які на лежать позивачеві, право стя гнення причального збору нал ежить саме позивачеві як від повідно до умов названого до говору, так і у відповідності до положень ст.84 КТМ України, П останови КМУ № 1544 "Про портові збори".

Судна під агентським обслу говуванням відповідача захо дили до морського порту під н авантажувально-розвантажув альні операції на причалах м орського порту, а тому право с тягувати причальний та саніт арний збори належить позивач еві.

Згідно до ч.1 ст.73 КТМ України морський порт є державним тр анспортним підприємством, пр изначеним для обслуговуванн я суден, пасажирів і вантажів на відведених порту територ ії та акваторії, а також: перев езення вантажів і пасажирів на суднах, що належать порту.

Ст.74 КТМ України встанов лює, що територією морсько го порту є відведені порту землі. До території морськог о порту також: належать намит і, насипані або створені із за стосуванням інших гідротех нічних технологій площі, ств орені за рахунок порту і за ко ристування якими не стягуєть ся плата.

Акваторією морського порт у є відведені порту водні про стори.

Територія і акваторія морс ького порту є державною влас ністю і надаються порту в кор истування. Відведення земель них і водних ділянок для морс ького порту, а також вилученн я цих ділянок здійснюються в порядку, встановленому чинн им законодавством України.

Акваторія ДП "Херсонський м орський торговельний порт" в ідведена згідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про надання акваторії у кори стування державному підпр иємству "Херсонський морськи й торговельний порт" № 1132 від 27.12 .2008р., координати якої у тому чи слі поширюються серед інших підприємств і на Херсонський річковий порт, що дає підстав и морському порту стягувати санітарний збір. Навіть у том у разі якщо судно заходить до іншого підприємства, сплачу вати санітарний збір судно м ає морському порту, оскільки інші підприємства перебуваю ть в акваторії морського пор ту, яка є невід'ємною частиною морського порту.

Таким чином, отримувачем сп ірних зборів на обґрунтовани х підставах є Херсонський мо рський торговельний порт.

Наявність у позивача визн аного Київським апеляційним господарським судом 29.04.2009р. у с праві № 2/17 дійсним договору що до управління майном від 30.10.2007р . (в т.ч. й щодо причалів, на яких приймалися судна під агентс ьким обслуговуванням відпов ідача) із зазначенням 7-річног о строку дії договору не спро стовує права ДП "Херсонський морський торговельний порт" на отримання у спірних відно синах причального та санітар ного зборів з передачею цьом у порту Державним підприємст вом "Адміністрація річкових портів" причалів за названим актом від 17.06.2009р. (складено 11.06.2009р. , затверджено 11.06.2009р.) на виконан ня чинного на час виникнення підстав для сплати причальн ого та канального зборів нак азу Міністерства транспорту і зв'язку України № 318 від 26.03.2009р.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 82-85 Г ПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задоволь нити.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Судноплавне агентство "По сейдон" на користь Держа вного підприємства "Херсонсь кий морський торговельний по рт" 13225грн.50коп. за позовом , 132грн.26коп. на відшкодува ння витрат зі сплати державн ого мита та 236грн. на відш кодування витрат з оплати ва ртості послуг на інформаційн о - технічне забезпечення суд ового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання ріше ння

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України

10.10.2011р.