Ухвала
від 20.09.2011 по справі 14/2102
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  20 вересня 2011 року                                                                      Справа №14/2102

                вх. № 14645/2011 від 20.09.2011

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А. , розглянувши скаргу про ненадання ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»відомостей по рахункам боржника, подану з вимогами

заявником          державною податковою інспекцією у м. Черкаси

про          про зобов’язання Черкаського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»до

вчинення дій

у справі за заявою

ініціюючого кредитора            державної податкової інспекції у м. Черкаси

до боржника                      товариства з обмеженою відповідальністю

«Екотехнотрейд»

про                        визнання банкрутом відсутнього боржника, –

ВСТАНОВИВ:

Подано клопотання з вимогами звернутись до Черкаського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»надати ліквідатору банкрута довідки з відомостями про рух за останні 12 місяців та залишок коштів на рахунках боржника, перерахувати залишок коштів на рахунки ліквідатора банкрута та закрити рахунки.

Суд здійснює процесуальний розгляд справи про банкрутство залежно від заяв і скарг, які надходять від учасників провадження у справі. Заява має містити: правову підставу її подання, передбачену Законом, виклад обставин, зазначення доказів, вимогу. Скарга має містити: зазначення конкретних фактів порушення (дати, місця і осіб, якими їх вчинено); зазначення норм, які порушено; зазначення суті порушення (тобто в чому дія особи суперечить нормі і які при цьому порушуються права скаржника); зазначення доказів; конкретні вимоги (тобто кого зобов’язати і які конкретно дії вчинити).

Подане ж клопотання, яке суд розцінює як скаргу, яка не відповідає у повній мірі цим вимогам. Так, клопотання не містить зазначення конкретних фактів порушення (дати, місця їх вчиненння/невчинення); зазначення доказів.

Крім того, до клопотання не додано доказів надсилання його з усіма додатками Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», яке має бути викликане у судове засідання.

Керуючись ст.п.3, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суд, –

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання з доданими до нього документами ліквідатору банкрута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк».

Суддя                                                          Хабазня Ю.А.

3

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено17.10.2011
Номер документу18590552
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/2102

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні