ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 жовтня 2011 року Справа № 01-10-01-08/1129
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого – судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю
від кредиторів – представники не з‘явилися,
ліквідатора – Білана В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання голови комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора з оплати послуг, додаткової винагороди та витрат в ліквідаційній процедурі
у справі за заявою державної податкової інспекції у Монастирищенському районі
до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тікич”, с. Івахни, Монастирищенського району, Черкаської області
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Черкаської області від 28 липня 2006 року сільськогосподарський виробничий кооператив “Тікич” (с. Івахни, Монастирищенського району, Черкаської області, код ЄДР 003874017) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
До суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора з оплати послуг, додаткової винагороди та витрат в ліквідаційній процедурі звернувся голова комітету кредиторів.
Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні.
СТОВ МТС “Поляна” надіслало до суду клопотання про проведення судового засідання за відсутності свого представника.
Представники Монастирищенського РЕМ ВАТ “Черкасиобленерго”, ВАТ “Цибулівсільмаш” у судове засідання не з‘явилися, про причини неявки не повідомили.
Справа розглядається в порідку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
У судовому засіданні ліквідатор клопотання підтримав.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання голови комітету кредиторів підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Питання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди ліквідатору затверджено рішенням комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 09 серпня 2011 року). Витрати на ліквідаційну процедуру склали 137801 грн. 83 коп., оплата послуг ліквідатора за період з серпня 2010 року по липень 2011 року –22350 грн., додаткова винагорода за погашення кредиторських вимог 4 черги –35740 грн. 83 коп.
На підставі вищевказаного, керуючись ч. ч. 11, 14 ст. 31, ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання голови комітету кредиторів задовольнити повністю.
Затвердити ліквідатору сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тікич” арбітражному керуючому Білану Володимиру Васильовичу витрати на ліквідаційну процедуру в розмірі 137801 грн. 83 коп., оплату послуг за період з серпня 2010 року по липень 2011 року в розмірі 22350 грн. та додаткову винагороду за погашення кредиторських вимог 4 черги в розмірі 35740 грн. 83 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Чевгуз
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2011 |
Оприлюднено | 17.10.2011 |
Номер документу | 18591080 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Чевгуз О.В
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні