Постанова

від 05.08.2011 по справі 3-1255/11

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Сп рава № 3-1255/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2011 року суддя Красн огвардійського районного су ду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про а дміністративне правопоруше ння відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, громадянка України, урод женка м. Дніпроп етровська, працюючої головни м бухгалтером ПП «Дніпроелек тротехсервіс», проживаючої з а адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці 02 червня 20 11 року ДПІ у Красногвардійськ ому районі м. Дніпропетровсь ка ПП «Дніпроелектротехсерв іс», код ЄДРПОУ 34366583 що розташов ане за адресою: м. Дніпропетро вськ, вул. Челябінська, буд. 6 в х оді якої встановлено, що голо вним бухгалтером ОСОБА_1 б уло допущено порушення, а сам е: несвоєчасно сплачено пода ток з доходів фізичних осіб з гідно податкового повідомле ння - рішення від 15 березня 2011 року № 0000851701 за актом докуме нтально перевірки від 28 лютог о 2011 року № 584/23-1009/34366583; фактична дата сплати 31 травня 2011 року, дата по рушення 25 березня 2011 року. Про щ о було складено акт перевірк и ДПІ Красногвардійського ра йону м. Дніпропетровська № 1744/17 -313/34366583 від 02 червня 2011 року, чим пор ушено п. 57.3., ст. 57, п. 126.1., ст. 126 Податк ового Кодексу України від 02 гр удня 2010 року № 2755-VІ.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явилась, про час і мі сце слухання справи була нал ежним чином повідомлена, при чини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом серії АХ № 332515 від 02 че рвня 2011 року; актом перевірки № 1744/17-313/34366583 від 02 червня 2011 року, копі єю наказу про призначення на посаду головного бухгалтера № 10/1-ок від 15 вересня 2010 року, коп ією свідоцтва серії А00 № 764228 про державну реєстрацію юридичн ої особи.

Приймаючи до уваги викладе не, суд робить висновок, про до веденість вини ОСОБА_1 у в чиненні порушення встановле ного законом порядку проведе ння розрахунків, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та орга нізацій платіжних доручень н а перерахування належних до сплати податків та зборів то бто у вчиненні правопорушенн я, що передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер ско єного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ст упінь її вини, майновий стан, в ідсутність обставин, що пом' якшують та обтяжують адмініс тративну відповідальність. Т ому, з метою виховання правоп орушниці та попередження нас тупних правопорушень, прихож у до висновку про необхідніс ть накладення на винну адмін істративне стягнення у вигля ді штрафу у мінімальному роз мірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що буде на йбільш відповідати характер у вчиненого правопорушення, особі правопорушниці, ступен ю її вини, а також буде достатн ім для її виховання та попере дження вчиненню нових правоп орушень.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 28 4, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у ро змірі 85 гривень.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляці йного суду Дніпропетровсько ї області через Красногварді йський районний суд м. Дніпро петровська.

Строк пред' явлення поста нови до виконання: протягом т рьох місяців з дня її винесен ня. В разі оскарження чи опрот естування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або проте сту.

Суддя: І.А. Білик