Постанова

від 22.06.2011 по справі 2006/3-424/11

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2006/3-424/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 р. м. Валки

Суддя Валківського район ного суду Харківської област і Токмакова А.П., розглянувши с праву про притягнення до адм іністративної відповідальн ості

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює керівником ПП «Харкі вагросоюз» та мешкає за адре сою: АДРЕСА_1 ідентифікаці йний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушенн я, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2011 року при перевірці ПП «Х арківагросоюз», код 30038536, що зна ходиться по вул. Серповій, 4 в м . Харкові, керівником якого яв ляється ОСОБА_1, державним податковим інспектором вста новлено несвоєчасне подання платіжного доручення на спл ату узгодженої суми екологіч ного податку до Шарівської с ільської ради Валківського р айону Харківської області за 1 квартал 2011 року, термін сплат и якого 20.05.2011 року, чим порушено п.250.2 ст.250 Податкового кодексу У країни.

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, хоча належни м чином був повідомлений про день, час та місце судового ро згляду справи. З протоколу пр о адміністративне правопору шення і доданих до нього доку ментів видно, що ОСОБА_1 бу ли роз' яснені його права та обов' язки, передбачені ст.268 КУпАП, а також суть та строки розгляду адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 ад міністративного правопоруш ення підтверджується даними протоколу про адміністратив не правопорушення серії АА № 119760 від 31.05.2011 року, який відповіда є вимогам діючого законодавс тва та базується на даних акт у про результати камеральної перевірки № 194/15-0-21/30038536 від 31.05.2011 рок у.

Дослідивши докази, які знах одяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБ А_1 міститься склад адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, то бто несвоєчасне подання поса довою особою підприємства пл атіжного доручення на перера хування належних до сплати п одатків та зборів.

З урахуванням характеру вч инених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вв ажає за необхідне відносно н ього застосувати міру адміні стративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд дя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вч иненні адміністративного пр авопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати д о нього міру адміністративно го стягнення у виді штрафу в р озмірі 85 грн.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Хар ківської області на протязі десяти днів з дня її винесенн я.

Суддя: Токмакова А. П.