Постанова

від 14.08.2006 по справі 12072-2006а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

12072-2006А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 448

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2006Справа №2-16/12072-2006А

За позовом – Управління ПФУ у Бахчисарайському районі ( 98403, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5а, р/р № 25604010044601 у ВАТ “Державний ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 22300435)

До відповідача – Пересувної механізованої колони № 9 ( м. Бахчисарай, вул. Кримська, 2. р/р № 260092302901 у КРД АППБ “Аваль”, м. Сімферополь, МФО 324485, ОКПО 03584875)

Про стягнення 8 551,26 грн.

Суддя В.А.Омельченко

                                                                      Секретар судового засідання  Бочарова Н.А.

                                                  ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

10.08.2006р.   

від позивача – Божко О.М. ю/к дов. № 94/05-5 від 13.07.06р.

від відповідача – Куртасанова Г.Т. предст. дов. б/н від 10.08.2006р.

14.08.2006р.

від позивача – Божко О.М. ю/к дов. № 94/05-5 від 13.07.06р.

від відповідача – не з'явився

        Сутність спору:  Позивач - Управління ПФУ в Бахчисарайському районі, м. Бахчисарай звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Пересувної механізованої колони № 9, м. Бахчисарай про стягнення 8 551,26 грн.

       Відповідач  у  судове засідання не з'явився, заперечення  на адміністративний позов не надав, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неприбуття  не повідомив.

      Позивач у засіданні суду представив заяву про уточнення позовних вимог, а саме стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по внескам на загальнообов'язкове пенсійне страхування у сумі 1158,25 грн., та заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій у розмірі 6888,24 грн., оскільки відповідачем у період з 24.05.06р. по 10.08.2006р. добровільно погашена частина боргу.

На підставі  ч. 6 ст. 71КАС України  суд вважає, що справа може бути вирішена  на підставі  наявних у ній доказів.

Після  вияснення  усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 14.08.2006 року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд  віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, а також заслухавши  представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

          Пересувна механізована колони № 9  зареєстрована в Управління ПФУ у Бахчисарайському районі, як платник  страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (номер16010076 ).

          Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

          Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та  застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплачувати відсотки суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудових або цивільно-правових договорів, які включаються до складу  загального оподатковуваного доходу.

         Станом на 24.05.06р.заборгованість відповідача склала суму  15842,09 грн.

         Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

         Територіальні органи Пенсійного фонду  за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

          Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник  зобов'язаний  сплатити суми недоїмки  й суми фінансових санкцій.    

         Згідно акту звірення сум залишків станом на 01.01.04р. малася переплата по внесках у розмірі 5974,82 грн. (стор. спр. 65).

          Згідно акта перевірки № 5 від 28.01.04р.  було проведено зменшення страхових внесків своєчасності, вірогідності, повноти нарахування і перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 199,19 грн.

         В рахунок погашення заборгованості по внесках ( зборові)  позивачем було зараховано, відповідно Реєстру банківських платежів, за період з 01.01.04р. по 24.05.06р. у розмірі 7301,58 грн.

         Таким чином, станом на 24.05.06р. заборгованість по внесках які підлягають стягненню з відповідача становить 2366,50 грн.

          На адресу відповідача були направлені вимоги про  сплату боргу № № Ю-1612 від 02.11.04р.; Ю- 1803 від 01.12.0р.; Ю-43 від 04.01.05р.; Ю-503 від 10.05.06р.; Ю-106 від 03.02.05р.; Ю-1255 від 03.11.05р.; Ю-1375 від 02.12.05р.; Ю-108 від 03.02.06р.; Ю-232 від 03.03.06р.; Ю-449 від 04.04.06р. ( стор. спр. 39-48).

          Однак, заборгованість відповідачем не погашена.

          Вимоги та рішення  ПФУ відповідачем не оскаржувані,  у встановленному  законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом  наявності  заборгованності  ( недоїмки).

           Згідно акту звірення сум залишків станом на 01.01.04р. малася заборгованість по фінансовій санкції в розмірі 610,64 грн. і по пені в розмірі 1137,70 грн.

           На підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несвоєчасне перерахування страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих органом ПФУ відповідачу були нараховані за рішенням № 720 від 23.11.04р. – 234,72 грн. штрафних санкцій, та пеня у розмірі 47,56 грн., за рішенням № 200 від 25.03.05р. – 367,94 грн.

штрафних санкцій та пеня у розмірі 117,98 грн., за рішенням № 569 від 23.09.05р. – 80,84 грн. штрафних санкцій та пеня у розмірі 11,39 грн., за рішенням № 50 від 03.02.06р. – 307,81 грн. штрафних санкцій та пеня у розмірі 66,31 грн. ( стор. спр. 49-56).

        У рахунок погашення заборгованості відповідачу зараховано по фінансових санкціях і  пені, відповідно до Реєстру банківських платежів, за період з 01.01.04р. по 24.05.06р. у сумі 2982,89 грн.

      Таким чином, заборгованість відповідача по фінансових санкціях і по пені становить 0,00 грн.

      На підставі вищевикладеного станом на 24.05.06р. за відповідачем є заборгованість по відшкодуванню витрат і доставку пільгових пенсій у розмірі 6184,76 грн.

       Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 24.05.06р. становить 8551,26 грн.             ( 2366,50 грн. - заборгованість по внескам які підлягають стягненню на 24.05.06р. + 6184.76 грн. заборгованість по витратам на сплату та доставку пільгових пенсій станом на 24.05.06р.) ( розрахунок стор. спр.  6-9).

          Однак, позивачем була представлена суду заява  про уточнення позовних вимог, а саме стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по внескам на загальнообов'язкове пенсійне страхування у сумі 1158,25 грн., та заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій у розмірі 6888,24 грн., оскільки відповідачем у період з 24.05.06р. по 10.08.2006р. добровільно погашена частина боргу. ( стор. спр. 83-84).

          Таким чином,  згідно розрахунку заборгованості сума боргу склала 1158,25 грн. - заборгованість по внескам на загальнообов'язкове пенсійне страхування, та  6888,24 грн. - заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій.

          Відповідно до ч.6 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин  не надасть докази  на пропозицію  суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Відповідачем не надано таких  доказів.

          При вказаних обставинах  суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому законодавству України.

          На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України  судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 п. 2 ст. 157, ч.4 ст.94,  ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з  Пересувної механізованої колони № 9 ( м. Бахчисарай, вул. Кримська, 2. р/р № 260092302901 у КРД АППБ “Аваль”, м. Сімферополь, МФО 324485, ОКПО 03584875) на користь Управління ПФУ у Бахчисарайському районі ( 98403, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5а, р/р № 25604010044601 у ВАТ “Державний ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 22300435) 1158,25 грн. - заборгованість по внескам на загальнообов'язкове пенсійне страхування, та  6888,24 грн. - заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій.

3.          В іншій частині позову - закрити провадження по справі

          Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного господарського суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.