12014-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411
РІШЕННЯ
Іменем України
28.08.2006Справа №2-31/12014-2006
За позовом Прокурора Центрального району м.Сімферополя.м.Сімферопольв інтересах держави в особі Управління ПФУ у Центральному районі м.Сімферополя, м.Сімферополь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Автотурист", м.Сімферополь
Про стягнення 200,54 грн.
Суддя А.В.Привалова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Нікуліна О.Ю., головн. спец. юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №4123/01-5 від 17.10.05р. у справі.
Від відповідача – не з'явився.
За участю прокурора - Домнікова Я.І.
Сутність спору: Прокурор Центрального району, діючи в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополя звернувся до господарського суду АРК з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Автотурист" про стягнення заборгованості у сумі 200,54грн. по страховим внескам.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного Фонду України та на підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за березень 2006 року, та узгоджених вимог про сплату боргу, відповідач повинен був cплатити вказану суму недоїмки в установлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому має заборгованість, яка повинна бути стягнута у судовому порядку.
Прокурор та представник позивача підтримав позов прокурора і просить стягнути з відповідача суму заборгованості.
Відповідач у судові засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про день і час слухання справи повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.
Відповідно до ст.75 ГПК України, беручи до уваги неявку відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи, без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст.77 ГПК України справа слуханням відкладалась.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора дослідивши представлені докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим-Автотурист" зареєстровано як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя в АР Крим, реєстраційний номер – 15-02-2161.
Станом на 23.06.2006 року за відповідачем склалася заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя в сумі 200,54грн. зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з розрахунком сум страхових внесків, які обчислені самостійно відповідачем, за березень 2006 ТОВ "Крим-Автотурист" забов'язано було сплатити 238,50грн. страхових внесків. В повному обсязі в установлені законом строки відповідач суму страхових внесків не сплатив.
Для узгодження з відповідачем суми заборгованості позивачем була направлена вимога про сплату боргу №Ю-592 від 10.05.06р. на суму 200,54грн. які відповідач отримав згідно з поштовими повідомленнями, не оскаржив, але добровільно не виконав.
Суд вважає позовні вимоги прокурора обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 67 Конституції України передбачено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.
Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного пенсійного страхування визначаються Законом №1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі Закон-1058).
Частиною першою статті 5 Закону №1058 встановлено, що цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування; дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що йому не суперечить.
Відповідно до пункту 2 статті 5 Закону №1058 виключно цім Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.
Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону №1058 страхувальник - платник страхових внесків зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування незалежно від фінансового стану платника внесків (частина 12 статті 20 Закону №1058).
Безпосередньо порядок обчислення і сплати страхових внесків до пенсійного Фонду України, здійснення платежів, ведення бухгалтерського обліку і звітності визначає Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Фонду від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрована у Мін'юсті України 16.01.04р. за №64/8663.
Пунктом 11 вказаної Інструкції встановлено порядок обліку та звітності платників внесків до Фонду. Згідно з п.11.11 Інструкції платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за встановленою формою.
Строк сплати відповідних страхових внесків визначено п.6 статті 20 Закону №1058-14: не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.
Відповідно до п.п.2,3 ст.106 Закону №1058 суми страхових внесків своєчасно не нарахованих й /або не сплачених страхувальником в строки, встановлені ст.20 цього Закону, в тому числі нарахованих територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків(недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.
Пунктом 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Таки вимоги були направлені відповідачу і згідно з поштовими повідомленнями отримані ним. Однак, за станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 200,54грн. відповідач не сплатив, вимоги про сплату заборгованості не оскаржив, фактично визнав борг.
Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням і поступленням страхових внесків, інших платежів здійснюють органи Пенсійного фонду України відповідно до Закону №1058, Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 №121/2001.
Статтею 106 Закону №1058 передбачено право територіального управління ПФУ на звернення до господарського суду з позовом про стягнення суми заборгованості.
Згідно зі ст.33 ГПК України відповідач повинен надати докази погашення заборгованості, однак таких доказів суду не представив.
При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати відносяться на відповідача згідно зі ст.49 ГПК України.
Рішення оформлене і підписане 06.09.06р.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Автотурист"(95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. 60років Жовтня, буд. 8, р/р 26007301320657, Кримське відділення ПІБ, МФО 324430,ОКПО 22295131) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна,17 рахунок №25607010048701 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ОКПО 22300458) заборгованість у сумі 200,54грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Автотурист"(95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. 60років Жовтня, буд. 8, р/р 26007301320657, Кримське відділення ПІБ, МФО 324430,ОКПО 22295131) в дохід державного бюджету України (рахунок №31118095600002 в банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м. Сімферополь, код платежу 22090200, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00грн.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Автотурист"(95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. 60років Жовтня, буд. 8, р/р 26007301320657, Кримське відділення ПІБ, МФО 324430,ОКПО 22295131) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Привалова А.В.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 186085 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Привалова А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні