Ухвала
від 05.05.2008 по справі 11/143-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

05.05.08

          Справа №11/143-08.

 

Суддя господарського суду

Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши заяву Приватного підприємця

ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого

третейського суду при Асоціації „Комерційний арбітраж” від 21.04.2008р. у

складі  третейського судді  Г.В.Джепи 

по справі  №01-06/08

за позовом Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_2

до Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання дійсним

договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та визнання права власності на

нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. СумиАДРЕСА_1,

а також за зустрічним

позовом Фізичної особи-підприємця

                                                     

ОСОБА_1

до Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання права

власності на відповідні нежитлові приміщення,

В С Т А Н О В И В:

 

21 квітня 2008р. постійно

діючим третейським судом при Асоціації „Комерційний арбітраж” у складі  третейського судді  Г.В.Джепи 

було розглянуто цивільну справу №01-06/08   за позовом Фізичної особи-підприємця

ОСОБА_2до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дійсним договору

купівлі-продажу нежитлових приміщень та визнання права власності на нежитлові

приміщення, розташовані за адресою: м. СумиАДРЕСА_1, а також за зустрічним

позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця

ОСОБА_2про визнання права власності на відповідні нежитлові приміщення.

Зазначеним рішенням

третейського суду в задоволенні позовних вимог фізичної особи - підприємця

ОСОБА_2.  було відмовлено, зустрічні  позовні вимоги фізичної осолби ОСОБА_1 щодо

визнання права власності  на відповідні

нежитлові приміщення було задоволено повністю та визнано право власності

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02217, м. Київ, АДРЕСА_2, Ідентифікаційний

номер НОМЕР_1) на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м.

СумиАДРЕСА_1, з урахуванням всіх добудов та перепланувань, а саме: 

- склад (літера Ж-І

згідно технічного паспорту), площею 63,8 кв. м, що складається з наступних

приміщень: 1 - склад, площею 13,9 кв. м; 2 - склад, площею 13,7 кв. м; 3 -

склад, площею 18,8 кв. м; 6 - склад, площею 17,4 кв. м.

- адмінкорпус (літера

3-ІІ згідно технічного паспорту), площею 520,3 кв. м, що складається з

наступних приміщень:  Підвал:  ІІ - вхід в підвал, площею 8,4 кв. м; І -

підвал, площею 30,5 кв. м. Перший поверх: 1 - гараж, площею 44,9 кв. м; 2 -

топочна, площею 17,1 кв. м; 3 - сходова клітина, площею 14,1 кв. м; 4 - туалет,

площею 2,8 кв. м; 5 - туалет, площею 2,2 кв. м; 6 - коридор, площею 7,2 кв. м;

8 - більярдна, площею 28,2 кв. м; 9 - кладова, площею 3,5 кв. м; 10 - гараж,

площею 20,2 кв. м;  10а - побутове

приміщення, площею 22,4 кв. м; 11 - побутове приміщення, площею 34,9 кв. м; 11а

- вмивальник, площею 2,4 кв. м; 12 - кімната відпочинку, площею 20,9 кв. м; 12а

- коридор, площею 10,6 кв. м; 13 - гараж, площею 46,0 кв. м; 14 - душова,

площею 9,9 кв. м; 14а - сауна, площею 7,6 кв. м; 27 - топочна, площею 5,6 кв.

м; ІІІ - тамбур, площею 3,9 кв. м. Другий поверх: 15 - сходова клітина, площею

14,0 кв. м; 16 - кабінет, площею 6,6 кв. м; 17 - кабінет, площею 14,1 кв. м; 18

- кухня, площею 22,7 кв. м; 19 - коридор, площею 13,9 кв. м; 20 - кабінет,

площею 25,8 кв. м; 21 - кімната відпочинку, площею 29,3 кв. м; 22 - коридор,

площею 3,9 кв. м; 23 - санвузол, площею 5,6 кв. м; 24 - кабінет, площею 28,3

кв. м; 25 - коридор, площею 3,7 кв. м; 26 - кабінет, площею 9,1 кв. м.

- склад (літера И згідно

технічного паспорту), площею 505,7 кв. м, що складається з наступних приміщень:

1 - склад, площею 307,9 кв. м; 2 - склад, площе. 197,8 кв. м.

- склад (літера К згідно

технічного паспорту), площею 217,3 кв. м, що складається з наступних приміщень:

1 - склад, площею 75,3 кв. м; 2 - склад, площею 76,0 кв. м; 3 - кабінет, площею

35,7 кв. м, 4 - коридор, площею 1,8 кв. м; 5 - кабінет, площею 11,0 кв. м; 6 -

кабінет, площею 5,9 кв. м; 7 - кабінет, площею 5,1 кв. м; 8 - коридор, площею

6,5 кв. м.

- вбиральня (літера М

згідно технічного паспорту), площею 3,3 кв. м.

- вбиральня (літера Н згідно

технічного паспорту), площею 1,4 кв. м.

- огорожа 1 - 4.

 

25.04.2008 року Фізичною

особою - підприємцем ОСОБА_1 у господарський суд Сумської області було подано

заяву про видачу виконавчого документа по зазначеному рішенню третейського суду

у зв'язку з тим, що згідно ч. 4 ст. 55 Закону України "Про третейські

суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій

органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими

особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу.

Згідно ч.1 ст. 56 Закону

України "Про третейські суди" заяву про видачу виконавчого листа може

бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення

третейським судом.

Заяву про видачу виконавчого

документу подано в строк, передбачений законодавством.

Компетентним судом у

цьому випадку є суд господарський суд Сумської області, тому що сторонами у

справі є юридичні особи, справу розглянуто в м.Суми,  об'єкти нерухомості знаходяться  в Сумській області.

У відповідності до ст. 55

Закону України "Про третейські суди" розглянуте рішення третейського

суду набрало чинності.

При розгляді заяви судом

у відповідності до ст. 56 Закону України "Про третейські суди"

встановлено наступне:

-          На час розгляду заяви про видачу

виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не

скасовано.

-          Справа, по якому винесене рішення

третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону.

-          Строк для звернення за видачею

виконавчого листа не пропущено.

-          Рішення третейського суду винесено по

суперечці, передбаченій третейською угодою, суд при розгляді справи не вийшов

за межі угоди.

-          Третейська угода не визнана недійсною

компетентним судом.

-          Склад третейського суду, яким прийнято

рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські

суди".

-          Рішення третейського суду не містить

способів захисту прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами

України.

-          Третейським судом для вирішення

конкретного спору на вимогу компетентного суду в строк надана відповідна

справа.

 

Таким чином, заява

Приватного підприємця ОСОБА_1, яка 

подана до господарського суду Сумської області  щодо видачі виконавчого документу  на виконання рішення третейського суду,  підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.

116 ГПК України, виконавчим документом, що видається господарськими судами по

рішеннях, що набрали чинності, є наказ.

У відповідності з ч. 7, 8

ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ухвала компетентного

суду про відмову у видачі виконавчого документа може бути оскаржена сторонами.

Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа законом не передбачено.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 86, 116 ГПК України, Законом України "Про третейські

суди", суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

1. Заяву Приватного

підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа  - задовольнити.

2. Видати наказ на

виконання рішення постійно діючого третейського суду Сумської області при

Асоціація „Комерційний арбітраж”  по

справі №021-06/08 від 21.04.2008 року.

 

Ухвала оскарженню не

підлягає.

 

СУДДЯ                                                            

Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.05.2008
Оприлюднено04.08.2008
Номер документу1861007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/143-08

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 19.11.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 10.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 29.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 07.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 02.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 05.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 25.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Судовий наказ від 06.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні