Вирок

від 04.10.2011 по справі 1-690/11

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Коминтерновский райо нный суд г.Харькова

Дело № 1-690/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03.10.2011 Коминтерновс кий районный суд г.Харькова

в составе: председательств ующего - судьи Колодяжной И.Н.

при секретаре - Зу брихиной Ж.Ю.

с участием прокуро ра - Шейко В.В.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинени ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, с высшим образованием, работ ающего директором ООО «Тэмп» , женатого, ранее не судимого, проживающего и зарегистриро ванного по адресу: АДРЕСА_1 ,

в совершении преступлени я, предусмотренного ч.1 ст. 202 УК Украины , суд -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, имея умысел на осуществление хозяйственно й деятельности, подлежащей л ицензированию в соответстви и с законодательством, с нару шением условий лицензирован ия, связанной с получением до хода в крупных размерах, сове ршил преступления при следую щих обстоятельствах:

В январе 2007 года ОСОБА_1 , занимая должность директо ра ООО «Тэмп», код ЕГРПОУ 30512543, с целью получения лицензии на право проведения строительн ых работ, подготовил и подал в Министерство строительства , архитектуры и жилищно-комму нального хозяйства Украины п еречень документов, в которы е внес заведомо ложные сведе ния относительно укомплекто ванности ООО «Тэмп»инженерн о-техническими работниками и работниками необходимых про фессий и квалификации, чем на рушил обязательные требован ия ЗУ «О лицензировании опре деленных видов хозяйственно й деятельности»от 01.07.2000 года и « Лицензионных условий осущес твления строительной деятел ьности», утвержденных Приказ ом Государственного комитет а по вопросам регуляторной п олитики и предпринимательст ва Украины и Государственног о комитета строительства, ар хитектуры и жилищной политик и Украины № 112/182 от 13.09.2001 года.

Так, в январе 2007 года подгото вил и подал в Министерство ст роительства, архитектуры и ж илищно-коммунального хозяйс тва Украины «Перечень о проф ессиональном и квалификацио нном составе работников веду щих специальностей и руковод ящего персонала»в который им были внесены заведомо ложны е сведения относительно преб ывания граждан Украины ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, в трудов ых отношениях с ООО «Тэмп», а и менно занятия ими соответств ующих должностей. В тоже врем я, указанные лица состояли в т рудовых отношениях с иными ю ридическими лицами, не выпол няли никаких работ для ООО «Т эмп»и не состояли в штате дан ного юридического лица.

12.01.2007 года Министерством стро ительства, архитектуры и жил ищно-коммунального хозяйств а Украины на основании предо ставленных ОСОБА_1 докуме нтов, содержащих заведомо ло жные сведения относительно у комплектованности ООО «Тэмп » инженерно-техническими раб отниками и работниками необх одимых профессий и квалифика ции, ООО «Тэмп», код ЕГРПОУ 30512543, была выдана лицензия серии А В № 195839 на предоставление разре шения данному юридическому л ицу на проведение определенн ых видов строительных работ.

Далее, в период с 12.01.2007 года по 31.12.2010 года ОСОБА_1, занимая до лжность генерального директ ора ООО «Тэмп», код ЕГРПОУ 30512543, будучи наделенным организац ионно-распорядительными и ад министративно-хозяйственны ми обязанностями, достоверно осознавая тот факт, что лицен зия серии АВ № 195839 на право пров едения строительной деятель ности, выданная 12.01.2007 года ООО « Тэмп», код ЕГРПОУ 30512543, получена на основании документов в ко торых содержались заведомо л ожные сведения относительно укомплектованности ООО «Тэм п»инженерно- техническими ра ботниками и работниками необ ходимых профессий и квалифик ации, заключал от имени данно го юридического лица договор а на проведение строительных работ за выполнение которых ООО «Тэмп»получало прибыль.

В соответствии с заключен ием специалиста-экономиста Х НИИСЭ им. Н.С. Бокариуса № 6091 от 07 .06.2011 года ООО «Тэмп»за период с 12.01.2007 года по 31.12.2010 года в результа те осуществления строительн ой деятельности получило при быль в размере 3 535 318,8 грн., что пре вышает необлагаемый налогам и минимум доходов граждан бо лее чем в 1000 раз.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал по лностью, своими признательны ми показаниями подтвердил фа кт и обстоятельства совершен ного им преступления, в содея нном чистосердечно раскаялс я, пояснил так как изложено в п риговоре.

Кроме полного признания св оей вины самим подсудимым О СОБА_1, его вина полностью по дтверждается собранными в хо де досудебного следствия пис ьменными доказательствами п о делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины приз нано нецелесообразным, так к ак фактические обстоятельст ва дела участниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах , суд приходит к выводу, что ви на подсудимого ОСОБА_1 док азана полностью, его действи я суд квалифицирует по ч.1 ст. 202 УК Украины - нарушение услови й лицензирования, а именно на рушение порядка получения ли цензии на проведение строите льных работ связанных с полу чением дохода в крупном разм ере.

Изучением личности подсу димого ОСОБА_1 установлен о, что он ранее не судим, по мес ту жительства характеризует ся положительно, на учете у пс ихиатра и нарколога не состо ит.

Обстоятельством, смягчающ им наказание подсудимого О СОБА_1, суд признает его чист осердечное раскаяние в содея нном, активное способствован ие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСО БА_1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о ср оке и виде наказания подсуди мому ОСОБА_1, суд учитывае т характер и степень обществ енной опасности содеянного, положительные сведения о лич ности подсудимого, смягчающи е его наказание обстоятельст ва и считает возможным назна чить ему наказание в виде штр афа в доход государства.

Гражданский иск по де лу отсутствует.

Вопрос о судебных изд ержках суд разрешает на осно вании ст. 93 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд ра зрешает в соответствии со ст . 81 УПК Украины.

На основании изложенн ого и руководствуясь ст.ст. 323, 3 24 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать вино вным в совершении преступлен ия, предусмотренного ч. 1 ст. 202 У К Украины и назначить наказа ние в виде штрафа в доход госу дарства в размере 3060 (три тысяч и шестьдесят) грн.

Взыскать с осужденного О СОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-экономич еской экспертизы в размере 1876 грн., которые перечислить: НДЕ КЦ при УМВД Украины в Харьков ской области, код по ОКПО 25574728, у чреждение банка УДК в Харько вской области, расчет получа теля 3125372210487, МФО 851011, с указанием ви да платежа: за экспертные усл уги.

Вещественные доказа тельства по делу: копии трудо вых книжек ОСОБА_3, ОСОБА _2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОС ОБА_4 - хранить в материала х уголовного дела.

Меру пресечения осужденн ому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу ос тавить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Харь ковской области через Коминт ерновский районный суд город а Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - І .М.Колодяжна