Постанова
від 01.09.2011 по справі 2а-0870/5915/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/5915/ 11

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Нечипуренко О.М., при секрета рі Бриль А.В., розглянувши у ві дкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

За позовом Управління Пенс ійного фонду України в Завод ському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Торговий д ім “Будмаш”, м. Запоріжжя

про: стягнення заборговано сті по страховим внескам, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшла позовна заява Управлінн я Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запорі жжя до Товариства з обмежено ю відповідальністю “Торгови й дім “Будмаш”про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування та фінансові санкції та пені в сумі 30 731 грн. 75 коп.

Ухвалою суду від 28.07.2011, в поряд ку ст. ст. 104-107 КАС України, відкр ито провадження у адміністра тивній справі № 2а-0870/5915/11 та призн ачено до судового розгляду н а 10.08.2011. Провадження у справі зу пинялось до 01.09.2011.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п роте надіслав на адресу суду клопотання про розгляд спра ви без його участі та зазначи в що позов підтримує.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, направив на адресу суду клопотання про р озгляд справи за його відсут ності та зазначив, що вказана заборгованість виникла у зв ' язку із скрутним фінансови м становищем на підприємстві та позов визнав у повному обс язі.

Відповідно до п.4 ст. 122 КАС Укр аїни, особа, яка бере участь в справі, має право заявити кло потання про розгляд справи з а її відсутності. Якщо таке кл опотання заявили всі особи, я кі беруть участь в справі, суд овий розгляд справи здійснює ться в порядку письмового пр овадження за наявними в спра ві матеріалами.

У зв' язку із неявкою у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, на підст аві приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КА С України фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства, оцінивши надані докази, суд вважає позовні ви моги такими, що підлягають за доволенню у повному обсязі з наступних підстав.

З 01.01.2004 набрав чинності Закон України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування», який визначив при нципи, засади і механізм функ ціонування системи загально обов' язкового державного п енсійного страхування, призн ачення, перерахунку і виплат и пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного ф онду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 64 зазначеного Закону серед інших повноваж ень територіальним органам П енсійного фонду надано було право стягувати з платників страхових внесків несплачен і суми страхових внесків.

Статтею 1 зазначеного Закон у дано визначення страхових внесків, згідно з чим страхов ими внесками є кошти відраху вань на соціальне страхуванн я та збір на обов' язкове дер жавне пенсійне страхування, сплачені згідно з законодавс твом, що діяло раніше, а також кошти, сплачені на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування відповідно до цього Закону.

Статтею 1 Закону України «Пр о збір на обов' язкове держа вне пенсійне страхування» ви значено, що платниками збору на обов' язкове державне пе нсійне страхування є суб' єк ти підприємницької діяльнос ті незалежно від форм власно сті, їх об' єднання, бюджетні , громадські та інші установи та організації, об' єднання громадян та інші юридичні ос оби, а також фізичні особи - су б' єкти підприємницької дія льності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідач є платником збо ру на обов' язкове державне пенсійне страхування відпов ідно до Закону України «Про з бір на обов' язкове державне пенсійне страхування», а так ож платником страхових внеск ів відповідно до Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання» та повинен своєчасно і в повному обсязі сплачувати збір та внески на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування до Пенсійного фонду.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування», страхувальн ики зобов' язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду неза лежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких на раховуються страхові внески . Згідно ч. 12 ст. 20 зазначеного За кону страхові внески підляга ють сплаті незалежно від фін ансового стану платника стра хових внесків.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своє часно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону , вважаються простроченою за боргованістю із сплати страх ових внесків (недоїмка) і стяг уються з нарахуванням пені т а застосуванням фінансових с анкцій.

Згідно пункту 2 частини 9 ста тті 106 Закону виконавчі органи Пенсійного фонду застосовую ть до страхувальників фінанс ові санкції у вигляді штрафу за несплату (неперерахуванн я) або несвоєчасну сплату (нес воєчасне перерахування) стра хувальниками страхових внес ків залежно від строку затри мки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сп лачених зазначених сум - у раз і затримки їх сплати у строк д о 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у с трок до 90 календарних днів вкл ючно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати пон ад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасн о не сплачених (не перерахова них) страхових внесків і фіна нсових санкцій нараховуєтьс я пеня в розмірі 0.1 відсотка за значених сум коштів, розрахо вана за кожний день простроч ення платежу.

Враховуючи вищезазначене та згідно картки особового р ахунку страхувальника юриди чної особи ТОВ ТД'"Будмаш" стан ом на 01.07.2011 року за період з липн я 2009 року по вересень 2010 року (вк лючно) нараховано до сплати с трахових внесків та фінансов их санкцій у розмірі 31738,26 грн. Пі дприємство за вказаний періо д частково сплатило до Пенсі йного фонду у сумі 1006,51 грн.

Відповідно до наданих відп овідачем Розрахунків су м страхових внесків на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування, підприємст во зобов'язалось сплатити (вр аховуючи сплачені кошти) за період з липня 2009 року по верес ень 2010 року суму внесків, саме ц е с недоїмка - 22982.84 грн..але етано м на 01.07.2011 р. сума є несплачсною.

Підприємству надсилались Вимоги про сплату боргу: Вимо га №ю-13/2 від 01.02.2011 року на суму 30731.75 г рн., підприємство отримало, ал е в десятиденний строк з дня о тримання підприємство вимог у не оскаржило, яка вважаєтьс я узгодженою, але суму недоїм ки не сплатило.

Відповідно до ст. 106 Закону за неподання розрахунку сум ст рахових внесків на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визнач ені законодавством та за нес плату (неперерахування) або н есвоєчасну сплату (несвоєчас не перерахування) страхуваль никами страхових внесків, у т ому числі донарахованих стра хувальниками або територіал ьними органами Пенсійного фо нду нараховані фінансові сан кції. Рішення про застосуван ня фінансових санкцій були н адіслані підприємству:

Рішення № 213 від 21.05.2010 року у роз мірі штрафу - 765,31 грн. та нарахов аної на суму недоїмки і фінан сових санкцій пені - 6983,60 грн.. от римано підприємством 04.06.2010 рок у (поштовим повідомленням), ал е в десятиденний строк суму ф інансових санкцій не сплатил о:

Відповідно до ч. З ст. 106 Закон у та п. 2 Порядку розгляду орга нами Пенсійного фонду Україн и скарг на рішення про наклад ення штрафу, нарахування пен і та заяв страхувальників пр и узгодженні ними вимоги про сплату недоїмки із сплати ст рахових внесків на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсій ного фонду України від 19.12.2003 рок у № 21-2, у разі коли страхувальни к вважає, що орган Пенсійного фонду невірно визначив суму недоїмки, такий страхувальн ик має право звернутися до те риторіального органу Пенсій ного фонду, вимога про сплату недоїмки якого оскаржується , з заявою про узгодження вимо ги, яка подається у письмовій формі та супроводжується до кументами (розрахунками, коп іями платіжних доручень тошо ), що свідчать про неправильні сть обчислення сум недоїмки, зазначених у вимозі. Заява по дається до Пенсійного фонду протягом 10 робочих днів з дня отримання страхувальником в имоги про сплату недоїмки. Та ка заява розглядається Пенсі йним фондом протягом трьох р обочих днів від дня її отрима ння.

За результатами розгляду з аяви Пенсійний фонд приймає одне з таких вмотивованих рі шень, про що повідомляє заявн ика:

повне або часткове задовол ення заяви, скасування оскар женої вимоги про сплату недо їмки та надсилання нової вим оги;

залишення вимоги про сплат у недоїмки без змін, а заяви ст рахувальника без розгляду.

У разі незгоди страхувальн ика з рішенням Пенсійного фо нду, прийнятим у межах процед ури узгодження вимоги про сп лату недоїмки, подальше його оскарження здійснюється у в ищому органі Пенсійного фонд у або в судовому порядку.

У встановлений Законом стр ок Рішення Пенсійного фонду не було оскаржено відповідач ем.

Отже, ТОВ "ТД"Будмаш" має забо ргованість по страхових внес ках (з урахуванням сплати.) у р озмірі 22982.84 грн.. та по фінансови х санкціях та пені - 7748,91 грн. Заг альний борг перед Пенсійним фондом України становить 30731,75 грн.

На час судового розгляду сп рави відповідач доказів спла ти спірної суми не надав, дово дів позивача не спростував.

На підставі викладеного, вр аховуючи положення ч. 1 ст. 71 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних су дах здійснюється на засадах змагальності сторін та свобо ди в наданні ними суду своїх д оказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч . 1 ст. 71 КАС України (кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення) суд дійш ов висновку, що заявлені пози вачем вимоги про стягнення з відповідача 30731,75 грн. заборгов аності по сплаті страхових в несках на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання, є законними, обґрунтов аними, підтверджуються зібра ними в справі доказами та під лягають задоволенню у повном у обсязі.

Відповідно до приписів ч. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КА С України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов Управління Пенсійно го фонду України в Заводсько му районі м. Запоріжжя до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Торговий Дім «Будм аш» про стягнення заборгован ості у розмірі 30731,75грн. - задовол ьнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т орговий Дім «Будмаш» (код ЄДР ПОУ 31496308) заборгованість у розм ірі 30731,75 (тридцять тисяч сімсот тридцять одну гривню 75 коп.) на користь Управління Пенсійно го фонду України в Заводсько му районі м. Запоріжжя (у тому числі, 28863,72 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот шістдесят три грн. 72 коп.) - на р/р №25607301201077, та 1868,03 (од на тисяча вісімсот шістдесят вісім грн. 03 коп.) - на р/р №25604301301077, М ФО 313957, ЗОУ ВАТ «Державний ощад ний банк України», ЄДРПОУ 20508427).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України - з дня скл адення її в повному обсязі, ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанову у повному обсязі , відповідно до вимог ст. 160 КАС України, оформлено і підписа но 20.09.2011.

Суддя (під пис) О.М. Нечипуре нко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.09.2011
Оприлюднено18.10.2011
Номер документу18610543
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/5915/11

Ухвала від 10.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Постанова від 01.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 28.07.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні