Постанова

від 22.09.2011 по справі 2а-0870/6376/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року 15:40 Справа № 2а-0870/6 376/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засіданн я Богомаз Г.А. та представникі в:

позивача: не з' явився;

відповідача: не з' явився;

третьої особи: не з' я вився;

розглянувши у судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємст ва торговельно-виробничої фі рми “ТТ”

третя особа на стороні відп овідача ОСОБА_1

про припинення юридичної особи,

О БСТАВИНИ СПРАВИ:

05 серпня 2011 року Державна под аткова інспекція у Ленінсько му районі м. Запоріжжя (далі п о тексту - позивач) звернула сь до Запорізького окружного адміністративного суду з ад міністративним позовом до Пр иватного підприємства торго вельно-виробничої фірми “ТТ” (далі по тексту - відповідач ), в якому просить припинити юр идичну особу відповідача.

В якості підстави для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов' язано з банкрутс твом юридичної особи, позива ч зазначив неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону.

Ухвалою суду від 08 серпня 2011 р оку відкрито провадження у а дміністративній справі №2а-0870 /6376/11, закінчено підготовче про вадження та призначено справ у до судового розгляду на 05 ве ресня 2011 року. Відповідно до ст . 53 КАС України, до участі у спра ві у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача, залучено засно вника Приватного підприємст ва торговельно-виробничої фі рми “ТТ” - ОСОБА_1.

05 вересня 2011 року провадженн я у справі зупинено до 22 верес ня 2011 року.

Позивач у судове засідання не з' явився, направив суду к лопотання про розгляд справи без участі його уповноважен ого представника, позовні ви моги підтримує у повному обс язі.

Представник відповідача у судове засідання повторно н е з' явився, письмові запере чення на позов не направив, пр о причини неявки суду не пові домив. Повістки про виклик до суду направлялися відповіда чу за адресою, внесеною відпо відачем до Єдиного державног о реєстру юридичних та фізич них осіб - підприємців. Відп овідно до ч. 8 ст. 35 КАС України т ака адреса вважається достов ірною, а повістка, направлена за нею, врученою юридичній ос обі.

Третя особа у судове засіда ння не з' явилась, письмові з аперечення на позов не напра вила, про причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повід омлена належним чином.

Відповідно до положень ста тті 128 КАС України справа вирі шується на підставі наявних в ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Суддя, розглянувши подані д окументи і матеріали, всебіч но і повно з' ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті,

ВСТАНОВИВ:

Приватного підприємства т орговельно-виробничої фірми “ТТ” (ЄДРПОУ 31540016) зареєстрован е Відділом реєстрації та єди ного реєстру Ленінської райо нної адміністрації Запорізь кої міської ради 28 травня 2001 ро ку як юридична особа.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі м. Запоріжжя від 03 червня 2011 року № 9223/10/28-142/4 відпові дач не звітує по податковій з вітності з червня 2008 року. Забо ргованість по податковим пла тежам перед бюджетом та держ авними цільовими фондами у в ідповідача відсутня, що підт верджується довідкою Держав ної податкової інспекції у Л енінському районі м. Запоріж жя від 02 червня 2011 року № 9087/10/19-11 щодо заборгованості .

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об' єктом оподат кування згідно з цим Кодексо м або податковими законами, і на яких покладено обов' язо к із сплати податків та зборі в згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встан овлених законом, звертатись до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни “ Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців ”, під ставою для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичн ої особи є неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась до органів дер жавної податкової служби біл ьше року, а саме з червня 2008 рок у.

Таким чином суд дійшов висн овку, що адміністративний по зов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7- 12, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Запо ріжжя до Приватного підприєм ства торговельно-виробничої фірми “ТТ” про припинення юр идичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватного підприємства торг овельно-виробничої фірми “ТТ ” (вул. Штурмова, буд. 3, кв. 111, м. З апоріжжя, 69096, ЄДРПОУ 31540016).

Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови а пеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кільк ості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Ю .П.Бойченко