Ухвала
від 13.10.2011 по справі 2а-0870/8404/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/8404/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Батрак І.В., розглянувши мате ріали

адміністративного позову Бердянської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Запорізької області

до Приватного підприємств а «Компанія Рем і Буд»

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011 Бердянська об' єднана державна податкова інспекці я Запорізької області зверну лась до суду із позовом до При ватного підприємства «Ком панія Рем і Буд», в якому про сить суд припинити юридичну особу відповідача.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень.

Зазначений спір згідно із с таттею 17 КАС України належить до компетенції адміністрати вних судів та має бути виріше ний за правилами адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 99, 104-106 КАС України, підстав д ля повернення позовної заяви , відмови у відкритті провадж ення чи залишення позовної з аяви без розгляду не встанов лено, у зв' язку з чим, провадж ення у справі підлягає відкр иттю.

Згідно із ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору, можуть вступити у спр аву на стороні позивача або в ідповідача у будь-який час до закінчення судового розгляд у, якщо рішення у справі може в плинути на їхні права, свобод и, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до учас ті у справі також за клопотан ням осіб, які беруть участь у с праві, або з ініціативи суду.

Із матеріалів справи вбача ється, що відповідачем є юрид ична особа - Приватне підприє мство «Компанія Рем і Буд », а тому суд приходить виснов ку, що рішення у цій справі мож е вплинути на права, свободи, і нтереси або обов'язки заснов ника відповідача - ОСОБА_2 .

Проведення попереднього с удового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 53, 99, 107, 160, 165 КАС У країни, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а-0870/8404/11 за позовом Бердянської об' єднаної державної подат кової інспекції Запорізької області до Приватного підпр иємства «Компанія Рем і Б уд» про припинення юридичної особи.

2. Залучити до участі у справ і у якості третьої особи засн овника Приватного підприємс тва «Компанія Рем і Буд» ОСОБА_2.

3. Закінчити підготовче пров адження у справі та призначи ти судове засідання на 25.10.2011 о 12 г од. 00 хв., яке відбудеться в прим іщенні Запорізького окружно го адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кре млівська, 65в, каб.142. Справа розг лядатиметься одноособово су ддею Батрак І.В.

4. Зобов' язати:

позивача надати суду - дов іреність на представника; но рмативне обґрунтування позо вних вимог; довідку щодо непо дання відповідачем звітност і та відсутності заборговано сті на час розгляду справи су дом; інші документи, які мають значення для вирішення спра ви по суті; оригінали витребу ваних та доданих до позову до кументів надати суду для огл яду, копію у справу;

відповідача надати суду - довіреність на представника ; письмові пояснення /запереч ення на позов/ з приводу обста вин, викладених у позові; уста новчі документи; листування з позивачем по суті спору /у ра зі наявності/; належним чином засвідчені копії витребуван их документів надати у справ у, оригінали - суду для огляд у;

третю особу надати суду - д овіреність на представника; пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути вик ористані судом для вирішення справи по суті; належним чино м засвідчені копії усіх витр ебуваних документів - до спра ви, оригінали - суду для огля ду.

5. Запропонувати відповідач у у разі невизнання адмініст ративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунту вання цих заперечень до 24.10.2011.

6. Копію даної ухвали разом і з витягом про процесуальні п рава та обов' язки направити особам, які беруть участь у сп раві.

7. У судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (пі дпис) І.В.Батрак

Суддя І.В.Батрак

25 жовтня 2011 року 12:00

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено18.10.2011
Номер документу18612926
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/8404/11

Постанова від 08.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 13.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні