ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
05 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/8125/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., розглянувши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Підсобного сільського господарського чернігівського дитячого будинку про припинення юридичної особи,
УХВАЛИВ:
04 жовтня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області (далі іменується - позивач) до Підсобного сільського господарського чернігівського дитячого будинку (далі іменується - відповідач) про припинення юридичної особи.
За приписами Кодексу адміністративного судочинства України позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Згідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що відсутня довідка про взяття на облік Підсобного сільського господарського чернігівського дитячого будинку, а також рішення у справі про припинення юридичної особи може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки засновників Підсобного сільського господарського чернігівського дитячого будинку немає витягу з ЄДРПОУ із інформацією про засновників.
Позивачем, в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Підсобного сільського господарського чернігівського дитячого будинку про припинення юридичної особи залишити без руху.
2. Надати Пологівській міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 листопада 2011 року.
3. Пологівській міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до суду: витяг з ЄДРПОУ Підсобного сільського господарського чернігівського дитячого будинку; довідка перебування Підсобного сільського господарського чернігівського дитячого будинку на обліку Пологівській міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області.
4. Роз’яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.П. Авдєєв
< Текст > 07 листопада 2011 року < Текст >
< Текст >
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2011 |
Оприлюднено | 18.10.2011 |
Номер документу | 18613339 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Авдєєв Максим Петрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Авдєєв Максим Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні