Постанова

від 30.08.2011 по справі 2а-2583/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2011 р. Справа № 2а-2583/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого - судді Біньков ської Н.В.

при секретарі судового зас ідання Прут Ю.А.

за участю:

представника позивача - С алітринського А.З.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Відділення вик онавчої дирекцій Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань в Рогатинському районі до спо живчого товариства «Дор-Інве ст»про стягнення заборгован ості в сумі 1291,97 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої ди рекцій Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань в Рогатинсь кому районі звернулося в суд із адміністративним позовом до споживчого товариства «Д ор-Інвест» про стягнення заб оргованості в сумі 1291,97 грн.

Позовні вимоги мотивувало тим, що за відповідачем рахує ться заборгованість перед ві дділенням виконавчої дирекц ій Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань в Рогатинському районі по сплаті недоїмки в с умі 1291,97 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і з підстав викладених в позо вній заяві. Зазначив, що недої мка зі сплати страхових внес ків в сумі 1248,52 грн. та сума страх ових внесків, строк сплати як их не настав (поточна заборго ваність) у розмірі 43,45 грн. вини кли за ІV квартал 2010 року. Проси в позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся повторно, поштова кореспо нденція, яка відправлялася в ідповідачу за його місцезнах одженням відповідно до витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців поверт алась на адресу суду з відміт кою центру поштового зв' язк у про те, що відповідач за зазн аченою адресою не проживає.

Згідно із частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі н енадання особами, які беруть участь у справі, інформації щ одо їх поштової адреси судов ий виклик або судове повідом лення надсилаються: юридични м особам та фізичним особам-п ідприємцям - за адресою міс цезнаходження (місця прожива ння), що зазначена в Єдиному де ржавному реєстрі юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців. У разі відсутності осіб , які беруть участь у справі, з а такою адресою вважається, щ о судовий виклик або судове п овідомлення вручене їм належ ним чином.

Відповідно до частини 11 ста тті 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України розп иску про одержання повістки (повістку у разі неможливост і вручити її адресату чи відм ови адресата її одержати) нал ежить негайно повернути до а дміністративного суду. У раз і повернення поштового відпр авлення із повісткою, яка не в ручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, щ о така повістка вручена нале жним чином.

Таким чином, враховуючи пол оження частини 4 статті 33 та ча стини 11 статті 35 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, у зв' язку з поверненн ям поштового відправлення, я ке не вручено адресату з неза лежних від суду причин, суд вв ажає, що відповідач повідомл ений належним чином про дату , час і місце судового засідан ня.

Відповідач наданим правом на подання заперечення прот и позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладенн я розгляду справи не подав, пр о причини неявки суд не повід омив.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву на підставі наявних доказ ів за відсутності представни ка відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и подані письмові докази, суд приходить до висновку, що поз ов підлягає задоволенню з на ступних підстав.

Судом встановлено, що з 13.09.2006 р оку споживче товариство «Дор -Інвест» зареєстроване як юр идична особа, що підтверджує ться копією свідоцтва про де ржавну реєстрацію юридичної особи серії А 00 за № 669707 (а.с.10).

Відповідач зареєстрований у відділенні виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань в Рогатинськ ому районі як платник страхо вих внесків і відповідно до З акону України «Про загальноо бов`язкове державне соціальн е страхування від нещасного випадку на виробництві та пр офесійного захворювання, які спричинили втрату працездат ності» є платником страхових внесків на загальнообов`язк ове державне соціальне страх ування від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань, які спричини ли втрату працездатності.

Суд зазначає, що згідно п.7 ро зділу 8 прикінцевих та перехі дних положень Закону України «Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання», п.2.1 постанови Правлінн я Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 30.11.2010 р оку №31 «Про порядок стягнення та обліку заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань України», зареєстр ованою в Міністерстві юстиці ї України 17.12.2010 року за №1286/18581 до сп ірних правовідносин підляга ють застосуванню положення Закону України «Про загально обов' язкове державне соціа льне страхування від нещасно го випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинило втрату працезд атності» та Інструкції «Про порядок перерахування, облік у та витрачання страхових ко штів у Фонд соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України», за твердженої постановою Правл іння Фонду соціального захис ту від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань України за № 36 від 12.0 7.2007 року, зареєстрованої в Міні стерстві юстиції України № 867/ 14134 від 01.08.2007 року.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Відповідно до ч.2 ст.45 Закону України «Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування від нещасного випа дку на виробництві та профес ійного захворювання, що спри чинило втрату працездатност і» роботодавець як страхувал ьник зобов' язаний своєчасн о та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Ф онду соціального страхуванн я від нещасних випадків.

Згідно ч.6 ст. 47 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинил и втрату працездатності» стр ахові внески є цільовим зага льнообов'язковим платежем, я кий справляється на всій тер иторії України в порядку, вст ановленому цим Законом.

Частиною 10 статті 47 вказаног о Закону передбачено, що стра хувальник здійснює страхов ий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних ви падків у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Пунктом 4.12 Інструкції про п орядок перерахування, обліку та витрачання страхових кош тів Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України, затве рдженої постановою правлінн я Фонду від 12 липня 2007 року N 36 пер едбачено, що страхові внески сплачуються страхувальника ми-роботодавцями - у день одер жання коштів на оплату праці в установах банків. Підприєм ства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в уста новах банків, сплачують стра хові внески до Фонду в день пе рерахування коштів на особов і рахунки.

В пункті 5 вказаної Інструкц ії вказано, що не внесенні стр ахувальником у встановлений строк страхові внески до Фон ду вважаються недоїмкою і ст ягуються з нарахуванням пені .

В судовому засіданні встан овлено, що у січні 2011 року відпо відачем подано позивачу розр ахункову відомість про нарах ування і перерахування страх ових внесків та витрачання к оштів Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань за 4 квартал 20 10 року у якій СТ «Дор-Інвест» с амостійно зазначило суму нес плачених платежів у розмірі 1291,97 грн., з яких 1248, 52 грн. недоїмка зі сплати страхових внесків та 43,45 грн. поточна заборговані сть (а.с.36).

Заборгованість по сплаті н едоїмки відповідача перед по зивачем підтверджується дов ідкою-розрахунком (а.с.7), копіє ю звіту щодо сплати заборгов аності зі сплати страхових к оштів за II квартал 2011 року (а.с.6), р озрахунковою відомістю про н арахування та перерахування страхових внесків за ІV кварт ал 2010 року (а.с.36-37), звітом щодо сп лати заборгованості зі сплат и страхових коштів за І кварт ал 2011 року (а.с.38).

Доказів про сплату відпові дачем заборгованості до Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань в сумі 1291,97 грн. суду не на дано.

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що відповід ач зобов' язаний сплатити не доїмку по страхових внесках на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань в розмірі 1291,97 гривень.

Стосовно судових витрат, то відповідно до ч.4 ст.94 КАС Украї ни у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються .

На підставі ст. 124 Ко нституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд ,-

П ОСТАНОВИВ:

Позов задовольнит и.

Стягнути з споживчог о товариства «Дор-Інвест» (ід ентифікаційний код 34158762) на кор исть відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань в Рогатинс ькому районі заборгованість по страхових внесках в сумі 1291 (одна тисяча двісті дев' ян осто одна) гривень 97 копійок.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя Бі ньковська Н.В.

Постанова склад ена в повному обсязі 02.09.2011 року.