Постанова

від 14.09.2011 по справі 1170/2а-3066/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3066/11

Кіровоградський о кружний адміністративний су д

в складі головуючого: судд і Петренко О.С.

за участю секретаря: Господ арікова М.О.

представників:

позивача - клопотання про розгляд справи без участі

відповідача - не з' явивс я

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Кіровоградсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції

до відповідача: Закритого а кціонерного товариства «Тор говий дім «Кімо»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднан а державна податкова інспекц ія звернулась до суду з адмін істративним позовом до закри того акціонерного товариств а «Торговий дім «Кімо»про ст ягнення податкового боргу.

В судове засідання предста вник позивача, належним чино м повідомлений про час, дату т а місце судового розгляду сп рави, не прибув, при цьому пода вши клопотання про розгляд с прави за його відсутності та позовні вимоги підтримав в п овному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, про причини нея вки суд не повідомив.

Суд вважає, що відповідач на лежним чином повідомлений пр о дату, час та місце розгляду с удової справи, отже здійснен о всіх заходів для реалізаці ї відповідачем права судовог о захисту своїх прав та інтер есів, тому за можливе розглян ути справу без участі предст авника відповідача відповід но до положень ст. 128 КАС Україн и

Суд, дослідивши надані дока зи та матеріали справи, дійшо в висновку, що даний позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Згідно вимог ст. 67 Конституц ії України, кожен зобов'язани й сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встанов лених законом.

Також, згідно ст. 4 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" державна по даткова адміністрація Украї ни є центральним органом вик онавчої влади, в підпорядкув анні якої, зокрема, знаходить ся Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекц ія.

Статтею 10 Закону України "Пр о державну податкову службу в Україні" на державні податк ові інспекції в районах, міст ах без районного поділу, райо нах у містах, міжрайонні та об 'єднані державні податкові і нспекції покладено функції щ одо контролю за додержанням законодавства про податки, і нші платежі: обліку платникі в податків, інших платежів, пр авильність обчислення і своє часність надходження цих под атків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізич них осіб - платників податків та інших обов'язкових платеж ів.

Згідно п.61.1 ст.61 Податкового к одексу України /ПК України/, по датковий контроль - система з аходів, що вживаються контро люючими органами з метою кон тролю правильності нарахува ння, повноти і своєчасності с плати податків і зборів, а так ож дотримання законодавства з питань проведення розраху нкових та касових операцій, п атентування, ліцензування та іншого законодавства, контр оль за дотриманням якого пок ладено на контролюючі органи .

Підпунктом 41.1.1 п. 41.1 ст.41 ПК Укра їни визначено, що органи держ авної податкової служби - щод о податків, які справляються до бюджетів та державних ціл ьових фондів, крім зазначени х у підпункті 41.1.2 цього пункту , а також стосовно законодавс тва, контроль за дотриманням якого покладається на орган и державної податкової служб и.

В п. 41.5. ст. 41 ПК України визначе но, що органами стягнення є ви ключно органи державної пода ткової служби, які уповноваж ені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах їх повн оважень.

Відповідно до вимог пп. 14.1.37 п. 14.1 ст. 14 ПК України орган стягне ння - державний орган, уповнов ажений здійснювати заходи що до забезпечення погашення по даткового боргу в межах їх по вноважень.

ЗАТ «Торговий дім «Кімо»за реєстровано виконавчим комі тетом Кіровоградської міськ ої ради 02.04.1998 року /а.21/.

За відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 4174,34 грн .:

- 23.03.2011 року нараховано по уточ нюючому прорахунку за липень 2010 року №34291 від 23.03.2011 року - 812,00 грн . Погашено 93,66 грн., податковий б орг - 718, 34 грн.

- 23.03.2011 самостійно нараховано платником штрафну санкцію - у точнюючий документ № 34291 від 23.03. 2011 року -25,00 грн.

- 23.03.2011 року самостійно нарахо вано по уточнюючому розрахун ку за травень 2010 року № 34292 від 23.03.2 011 року 492,00 грн.

- 23.03.2011 року самостійно нарахо вано платником штрафну санкц ію - уточнюючий документ № 34292 23.0 3.2011 року - 15,00 грн.

- 23.03.2011 року - нараховано по ут очнюючому розрахунку за бере зень № 34302 від 23.03.2011 року 1309,00 грн.

- 23.03.2011 року платником самості йно нараховано штрафні санкц ії - уточнюючий документ № 34302 в ід 23.03.2011 року на загальну суму 39,0 0 грн.

- 23.03.2011 року платником самості йно нараховано штрафні санкц ії - уточнюючий розрахунок № 34 287 від 23.03.2011 року - 14,00 грн.

- 23.03.2011 року уточнюючий докуме нт № 34290 від 23.03.2011 року на суму 12,00 г рн.;

- 30.03.2011 року - по декларації № 3 022 від 21.03.2011 року нараховано 1550,00 гр н.

Податковим органом було сф ормовано податкову вимогу 28.03 .2011 року за № 385 на суму 2624,34 грн., які направлені поштою 30.03.2011 року (п овернуто 05.05.2011 року з відміткою «За закінченням терміну збе рігання»)

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України пер едбачено, що платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого цим Кодексо м для подання податкової дек ларації, крім випадків, встан овлених цим Кодексом.

Подання податкової деклар ації до податкового органу п ередбачено ст. 49 ПК України.

Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК Укра їни податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК Укра їни визначено, що грошове зоб ов'язання платника податків - сума коштів, яку платник пода тків повинен сплатити до від повідного бюджету як податко ве зобов'язання та/або штрафн у (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законо давства у сфері зовнішньоеко номічної діяльності.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України пер едбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих таког о платника податків, здійсню ється за рішенням суду, яке на правляється до виконання орг анам державної податкової сл ужби, у розмірі суми податков ого боргу або його частини

На час розгляду справи забо ргованість відповідачем доб ровільно не сплачена і тому п ідлягає примусовому стягнен ню на користь позивача.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції Ук раїни юрисдикція судів пошир юється на всі правовідносини , що виникають у державі.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються (ч.4 ст. 94 КАС України).

Відповідно до ч.1 статті 9 Код ексу адміністративного судо чинства України суд при вирі шенні справи керується принц ипом законності, відповідно до якого органи державної вл ади, органи місцевого самовр ядування, їхні посадові і слу жбові особи зобов'язані діят и лише на підставі, в межах пов новажень та у спосіб, що перед бачені Конституцією та закон ами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні .

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, підтверджені належними та д опустимими доказами та підля гають до задоволення в повно му обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Торгови й дім «Кімо»(код ЄДРПОУ - 24712082) к ошти з рахунків у банках, обсл уговуючих такого платника по датку:

- р/р 26004229711 ПАТ «Райффайзен бан к Аваль»у м. Києві, МФО - 380805 на с уму податкового боргу в розм ірі 4174 (чотири тисячі сто сімде сят чотири) грн.. 34 коп. на корис ть державного бюджету Україн и в особі Кіровоградської об ' єднаної державної податко вої інспекції (УДК в м. Кірово града, банк: ГУДКУ в Кіровогра дській області, МФО - 823016, ід.ко д - 24145329, рахунок № -34122999700002).

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо таку скаргу не бул о подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 10- ден ний строк з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградсь кого окружного

адміністративного су ду підпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом