Постанова

від 03.10.2011 по справі 1170/2а-2966/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-2966/11

Кіровоградський окружни й адміністративний суд

в складі головуючого: судді Петренко О.С.

за участю секретаря: Господ арікова М.О.

представників:

позивача - клопотання про розгляд справи без участі

відповідача - не з' явивс я

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Світловодської об' єднаної державної подат кової інспекції

до відповідача: ПСП «Агрофі рма «Озірська»

про стягнення суми податк ового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекці я звернулась до суду з адміні стративним позовом до ПСП «А грофірма «Озірська»про стяг нення заборгованості в сумі 28 466,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахує ться заборгованість в сумі 28 466,69 грн., яка в добровільному по рядку відповідачем не сплаче но.

В судове засідання предста вник позивача не прибув, при ц ьому подавши клопотання про розгляд справи за його відсу тності та позовні вимоги під тримав в повному обсязі.

Кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдин ому державному реєстрі підпр иємств та організацій Україн и (27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, с. Озера), пове рнулася до суду з відміткою « за зазначеною адресою не про живає».

Суд вважає, що незнаходженн я підприємства чи організаці ї за адресою, вказаною в Єдино му реєстрі підприємств та ор ганізацій України без внесен ня відповідних змін до Реєст ру, є відмовою від отримання п овістки, а тому, відповідно до ст. 37 КАС України, відповідач в важається таким, що його пові домлено про дату, час та місце судового засідання, отже зді йснено всіх заходів для реал ізації відповідачем права су дового захисту своїх прав та інтересів, а тому за можливе р озглянути справу без участі представника відповідача ві дповідно до положень ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши надані дока зи та матеріали справи, дійшо в висновку, що даний позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Згідно вимог ст. 67 Конституц ії України, кожен зобов'язани й сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встанов лених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу" одним із завдань орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а одержанням податкового зак онодавства, правильного обчи слення повнотою та своєчасно ї сплати до бюджетів, державн их цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платеж ів).

Також, згідно ст. 4 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" державна по даткова адміністрація Украї ни є центральним органом вик онавчої влади, в підпорядкув анні якої, зокрема, знаходить ся Світловодська об'єднана д ержавна податкова інспекція .

Статтею 10 Закону України "Пр о державну податкову службу в Україні" зазначено, що на дер жавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об'єднані державн і податкові інспекції поклад ено функції щодо контролю за додержанням законодавства п ро податки, інші платежі: облі ку платників податків, інших платежів, правильність обчи слення і своєчасність надход ження цих податків, інших пла тежів, а також здійснення реє страції фізичних осіб - платн иків податків та інших обов'я зкових платежів.

Крім того, відповідно до пун кту 2.1.4 ст. 2 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами", податкові орган и відносяться до категорії к онтролюючих.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податк ову службу Україні" передбач ено право органів Державної податкової служби застосову вати до платників податків ф інансові (штрафні) санкції, ст ягувати до бюджетів та держа вних цільових фондів суми не доїмки, пені у випадках, поряд ку та розмірах, встановлених законами України.

Статтею 4 Закону України "Пр о систему оподаткування" вка зано, що платниками податків і зборів є юридичні та фізичн і особи, на яких згідно із зако нами України покладено обов' язок сплачувати податки і зб ори (обов'язкові платежі).

У відповідності до ст.ст.9,14,15 т ого ж Закону платники податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) зобов'язані сплачувати податки та інші обов'язкові п латежі у строки, встановлені відповідними законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 вищевк азаного Закону загальнодерж авні податки і збори (обов'язк ові платежі) встановлюються Верховною Радою України і сп равляються на всій території України.

Згідно п.п.5.4.1 п. 5.4 ст.5 цього ж За кону вказано, що узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у строки визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Несвоєчасна сплата податк ів, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки с причиняє шкоду її економічни м інтересам, загрожує викона нню загальнодержавних прогр ам, що фінансуються з бюджету .

ПСП «Агрофірма «Озірська» зареєстрована виконкомом Св ітловодської міської ради 29.02 .2000 року /а.с.7-9/.

27.03.2000 року відповідача взято на облік в Світловодській ОД ПІ як платника податків.

Сума недоїмки ПСП «Агрофір ма «Озірська»перед бюджетом становить 28466,69 грн.:

1) податок на додану вартіст ь - 680,00 грн.;

2) повернення бюджетних пози чок в сумі 27786, 69 грн.

За період з 25.04.2011 року по 26.07.2011 ро ку у ПСП «Агрофірма «Озірськ а»виникла недоїмка по податк у на додану вартість згідно п одаткового повідомлення-ріш ення №0000261600 від 29.03.2011 року на суму 6 80,00 грн.

Згідно вимог пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 По даткового кодексу України, о ргани державної податкової с лужби мають право застосовув ати до платників податків фі нансові (штрафні) санкції, стя гувати до бюджетів та держав них цільових фондів суми гро шових зобов' язань та (або) по даткового боргу у випадках, п орядку та розміру, встановле них цим Кодексом, стягувати с уми простроченої заборгован ості суб' єкта господарюван ня перед державою (АРК чи тери торіальною громадою міста) з а кредитом (позикою), залучени м державою (АРК чи територіал ьною громадою міста) або під д ержавну (місцеву) гарантію, а т акож за кредитом з бюджету в п орядку, визначеному даним Ко дексом.

У ПСП «Агрофірма «Озірська »виник борг згідно подання п ро здійснення заходів з пога шення податкового боргу плат ника податків № 4 від 20.04.2011 року н а суму 27786,69 грн.

Відповідно до п. 59.2 ст. 59 Подат кового кодексу України - як що контролюючий орган, що виз начив суми грошового зобов' язання платника податків, не є органом державної податко вої служби, такий контролююч ий орган надсилає відповідно му органу державною податков ої служби подання про здійсн ення заходів з погашення под аткового боргу платника пода тків, а також розрахунку його розміру, на підставі якого ор ган державної податкової слу жби надсилає податкову вимог у.

17.03.2011 року боржнику було напр авлено податкову вимогу № 34 ві д 17.03.2001 року, яка не була вручена боржнику, в зв' язку з відмов ою адресата від отримання /а.с . 10-11/.

Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податк ового кодексу України податк овий борг - сума грошового зоб ов'язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), самостійно узгодженого пла тником податків або узгоджен ого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлени й цим Кодексом строк, а також п еня, нарахована на суму таког о грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 Податк ового кодексу України визнач ено, що грошове зобов'язання п латника податків - сума кошті в, яку платник податків повин ен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'я зання та/або штрафну (фінансо ву) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у с фері зовнішньоекономічної д іяльності.

На час розгляду справи забо ргованість відповідачем доб ровільно не сплачена і тому п ідлягає примусовому стягнен ню на користь позивача.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції Ук раїни юрисдикція судів пошир юється на всі правовідносини , що виникають у державі.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються (ч.4 ст. 94 КАС України).

Відповідно до ч.1 статті 9 Код ексу адміністративного судо чинства України суд при вирі шенні справи керується принц ипом законності, відповідно до якого органи державної вл ади, органи місцевого самовр ядування, їхні посадові і слу жбові особи зобов'язані діят и лише на підставі, в межах пов новажень та у спосіб, що перед бачені Конституцією та закон ами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні .

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, підтверджені належними та д опустимими доказами та підля гають до задоволення в повно му обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ПСП «Агрофірма « Озірська»(код ЄДРПОУ - 30798996) на к ористь державного бюджету Ук раїни в особі Світловодської об' єднаної державної подат кової інспекції (інд.код-22217332) по даткову заборгованість в сум і 28 466 (двадцять вісім тисяч чот ириста шістдесят шість) грн. 69 коп.

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо таку скаргу не бул о подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 10- ден ний строк з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського о кружного

адміністративного суду підпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом