Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 вересня 2011 року Справа № 2а-7678/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:
судді Ушак ова Т.С.,
при секретарі Фені чевій О.М.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганськ ої області до Приватного мал ого підприємства «Крок» про стягнення коштів за податков им боргом в сумі 532,61 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
31.08.2011 року до Луганського окр ужного адміністративного су ду надійшов адміністративни й позов Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьк у Луганської області до Прив атного малого підприємства « Крок» про стягнення коштів з а податковим боргом в сумі 532,61 грн.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ПМП «Крок » має податковий борг з подат ку за земельні ділянки в сумі 583,60 грн., що підтверджується де кларацією земельного податк у № 858 від 26.01.2010 року. У зв' язку з т им, що відповідач мав перепла ту в сумі 50,99 грн., тому сума, що п ідлягає стягненню складає 532,6 1 грн. З метою стягнення податк ового боргу відповідачу було направлено податкову вимогу № 43 від 01.02.2011 року. Всі активи від повідача 25.02.2011 року зареєстров ано в Державному реєстрі обт яжень рухомого майна (витяг № 30449080 з терміном дії до 25.02.2016 року). Однак, сума боргу залишаєтьс я несплаченою.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав за явлені позовні вимоги у повн ому обсязі, підтримав доводи , викладені у позові, просив су д стягнути з відповідача под атковий борг в сумі 532,61 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, причин неявки суду не пові домив, про дату, час та місце с удового розгляду справи пові домлявся належним чином.
Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних в имог і наданих сторонами док азів, оцінивши докази відпов ідно до вимог ст.ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд дійшов висно вку про обґрунтованість заяв лених вимог з огляду на насту пне.
Як вбачається з матеріалів справи, Приватне мале підпри ємство «Крок» 28.09.2004 року зареєс тровано як юридична особа ви конавчим комітетом Сєвєродо нецької міської ради лугансь кої області, ідентифікаційни й код 20171643, місцезнаходження: Лу ганська область, м. Сєвєродон ецьк, вул. Вілєсова, 1/57.
Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.
01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України, який встановлює перелік под атків та зборів, що справляют ься в Україні, та порядок їх ад міністрування, платників под атків та зборів, їх права та об ов'язки, компетенцію контрол юючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податков ого контролю, а також відпові дальність за порушення подат кового законодавства.
Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 статт і 4 Податкового кодексу Украї ни № 2755-VІ від 02.12.2010 року зазначено , що кожна особа зобов'язана сп лачувати встановлені цим Код ексом, законами з питань митн ої справи податки та збори, пл атником яких вона є згідно з п оложеннями цього Кодексу.
Згідно з п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадк ів, передбачених податковим законодавством, платник пода тків самостійно обчислює сум у податкового та/або грошово го зобов' язання та/або пені , яку зазначає у податковій (ми тній) декларації або уточнюю чому розрахунку, що подаєтьс я контролюючому органу у стр оки, встановлені цим Кодексо м.
Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового к одексу України встановлено, що платник податків зобов' я заний самостійно сплатити су му податкового зобов' язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настаю ть за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого цим кодексом для п одання податкової деклараці ї.
Судом встановлено, що стано м на 23.08.2011 року відповідач має п одатковий борг по земельному податку в сумі 532,61 грн., який вин ик виходячи з наступного.
Відповідачем подано до под аткового органу податкову де кларацію по земельному подат ку № 858 від 26.01.2010 року, згідно якої 31.01.2011 року - граничний строк спл ати земельного податку в сум і 583,60 грн.
Згідно зворотного боку обл ікової картки платника стано м на 23.08.2011 року за відповідачем рахується заборгованість в с умі 532,61 грн., у зв' язку зі сплат ою 50,99 грн.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податковог о кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового з обов' язання в установлені з аконодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податк ову вимогу в порядку, визначе ному для надсилання (врученн я) податкового повідомлення- рішення.
Відповідно до вимог ст. 59 Под аткового кодексу України под атковим органом направлено н а адресу відповідача податко ву вимогу № 43 від 01.02.2011 року.
Згідно витягу № 30449080 від 25.02.2011 ро ку всі активи відповідача за реєстровано в Державному реє стрі обтяжень рухомого майна .
Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Подат кового кодексу України держа вна податкова інспекція має право звертатися до суду щод о стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.
Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Подат кового кодексу джерелами пог ашення податкового боргу пла тника податків є будь-яке май но такого платника податків з урахуванням обмежень, визн ачених цим Кодексом, а також і ншими законодавчими актами.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податковог о кодексу орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом п родажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Подат кового кодексу України стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.
Доказів сплати податковог о боргу від відповідача не на дходило. Наявність заборгова ності на час розгляду справи підтверджена податковим орг аном.
Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню у повному об сязі.
Питання про розподіл судов их витрат не вирішується у зв ' язку з тим, що відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністр ів України «Про державне мит о» позивач звільнений від сп лати судового збору.
Згідно ст. 160 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни у судовому засіданні, у як ому закінчився розгляд справ и, оголошено вступну та резол ютивну частини постанови та повідомлено представників с торін про те, що постанову у по вному обсязі буде виготовлен о протягом 5-денного строку.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 2, 17, 94, 158 - 163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї в м. Сєвєродонецьку Лугансь кої області до Приватного ма лого підприємства «Крок» про стягнення коштів за податко вим боргом в сумі 532,61 грн. задов ольнити у повному обсязі.
Стягнути кошти Прива тного малого підприємства «К рок» з рахунків у банках, що йо го обслуговують, в рахунок по гашення податкового боргу з податку за земельні ділянки в сумі 532,61 грн. (п' ятсот тридця ть дві гривні 61 копійка) на р/р 3 3219811700080 код платежу 13050100 банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, о тримувач УДК в м.Сєвєродонец ьку, код отримувача 24046627.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.
Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.
Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.
Повний текст постанови виг отовлено та підписано 20 верес ня 2011 року.
Суддя Т.С. Ушаков
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2011 |
Оприлюднено | 18.10.2011 |
Номер документу | 18614336 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.С. Ушаков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні