Постанова

від 13.09.2011 по справі 2а-7325/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2011 року Справа № 2а-7325/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого - судді Ципко О.В.

при секретарі - Гаркуші Ю.О .,

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов іреність від 23.11.10р. № 24126/10),

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом Державної податкової інспе кції в Жовтневому районі у мі сті Луганську до Приватного підприємства "ЛТФ "Комерсант " про стягнення заборгованос ті з податку на прибуток, -

ВСТАНОВИВ

23 серпня 2011 року до Луганс ького окружного адміністрат ивного суду надійшов зазначе ний адміністративний позов.

В обґрунтування позову , позивач посилається на вимо ги ч.1 п.95.3 статті 95 Податкового К одексу України, яка передбач ає стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, обслуговуючих такого плат ника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Позивач зазначає, що При ватне підприємство "ЛТФ "Коме рсант" має заборгованість пе ред бюджетом в сумі 110,00 грн., яка виникла згідно самостійно п оданої платником податків по даткової декларації з податк у на прибуток від 30.04.11 року № 42441.

На підставі п. 59.1 статті 59 П одаткового кодексу України п одатковим органом підприємс тву направлялася податкова в имога про погашення податков ого боргу в добровільному по рядку - від 24.05.2011 року № 540/8784/24.

Позивач стверджує, що ук азану суму не сплачено у пере дбачений п. 57.1 статті 57 Податко вого кодексу України строк, у зв' язку з чим позивач зверн увся до суду з позовом про ст ягнення з рахунків відповіда ча податкового боргу з подат ку на прибуток.

У судовому засіданні пр едставник позивача позов під тримав в повному обсязі, дав п ояснення по суті позову, прос ив суд задовольнити його в по вному обсязі.

Представник відповіда ча у судове засідання не з'яви вся, про час та місце слухання справи повідомлявся належни м чином. Поштою на адресу суду повернувся конверт на якому вказано, що за зазначеною адр есою не проживає.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КА С України розписку про одерж ання повістки (повістку у раз і неможливості вручити її ад ресату чи відмови адресата ї ї одержати) належить негайно повернути до адміністративн ого суду. У разі повернення по штового відправлення із пові сткою, яка не вручена адресат у з незалежних від суду причи н, вважається, що така повістк а вручена належним чином.

Заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши матеріали справи, суд вваж ає, що позовні вимоги підляга ють задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Пр иватне підприємство "ЛТФ "Ком ерсант" зареєстроване викона вчим комітетом Луганської мі ської ради Луганської област і за № 1 382 102 0000 017235 від 14.04.2010р., про що ви дане свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.7) та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій У країни, про що видана довідка № 100 (а.с.5). Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків перебуває на подат ковому обліку у Державній по датковій інспекції в Жовтнев ому районі у місті Луганську з 15.04.2010 року, як платник податкі в (а.с.11).

Конституцією України (ч.1 ст.67) визначено, що кожен зоб ов' язаний сплачувати подат ки і збори в порядку і розміра х, встановлених законом.

Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 с татті 4 Податкового кодексу У країни № 2755-VI від 02.12.2010р. зазначено , що кожна особа зобов'язана сп лачувати встановлені цим Код ексом, законами з питань митн ої справи податки та збори, пл атником яких вона є згідно з п оложеннями цього Кодексу.

Ст.19 Конституції Україн и встановлено, що органи держ авної влади та органи місцев ого самоврядування, їх посад ові та службові особи зобов' язані діяти лише на підставі , у межах повноважень та у спос іб, що передбачені Конституц ією та Законами України.

Відповідно до підпункту 168.4.3 . пункту 168.4 статті 168 Податковог о кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р . контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної по даткової служби за місцезнах одженням юридичної особи або її відокремленого підрозділ у.

Відповідно до п.57.1 Податково го кодексу України платник п одатків зобов'язаний самості йно сплатити суму податковог о зобов'язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом 10 календарних дн ів, що настають за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого цим Код ексом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

Згідно із статтею 203 Податко вого кодексу України податко ва декларація подається за б азовий звітний (податковий) п еріод, що дорівнює календарн ому місяцю, протягом 20 календа рних днів, що настають за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця. Платн ик податку зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого пу нктом 203.1 цієї статті для подан ня податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до пода ткового органу була подана п одаткова декларація з податк у на прибуток підприємства в ід 30.04.2011 року, якою самостійно в изначено податкове зобов' я зання з податку на прибуток в сумі 110,00 гривень (а.с.13).

26.05.2011 року податковим органом підприємству направлялась п одаткова вимога про погашенн я податкового боргу в добров ільному порядку (а.с.14), але прий няті позивачем заходи, спрям овані на погашення відповіда чем податкового боргу, резул ьтатів не дали.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом, зазначене пода ткове зобов' язання не сплач ене відповідачем, а отже, є под атковим боргом.

Позивач стверджує, що Держа вною податковою інспекцією в Жовтневому районі у місті Луганську були здійснені всі можливі заходи щодо погашен ня податкового боргу, але вон и результатів не надали.

Правовою підставою зв ернення до суду податковий о рган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу Україн и.

Відповідно до пункту 95.3 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни встановлено, що стягненн я коштів з рахунків платника податків у банках, обслугову ючих такого платника податкі в, здійснюється за рішенням с уду, яке направляється до вик онання органам державної под аткової служби, у розмірі сум и податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 П одаткового кодексу України, платник податків зобов'язани й сплачувати податки та збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Таким чином, у судовому засі данні встановлено та підтвер джено матеріалами справи ная вність податкового боргу з п одатку на прибуток в сумі 110,00 г рн.

За таких обставин, суд в важає, що позовні вимоги Держ авної податкової інспекції в Жовтневому районі у місті Л уганську є обгрунтованими та такими, що підлягають задово ленню в повному обсязі.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, 256 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Держа вної податкової інспекції в Жовтневому районі у місті Лу ганську до Приватного підпри ємства "ЛТФ "Комерсант" про стя гнення заборгованості з пода тку на прибуток задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у б анках, обслуговуючих платник а податку - Приватного підп риємства "ЛТФ "Комерсант" (91055, м.Л уганськ, вул.Тухачевського,9, к од ЄДРПОУ 37057665) кошти за податко вим боргом з податку на прибу ток на загальну суму 110,00 грн. (ст о десять грн. 00 коп.) на бюджетни й рахунок 31117009700004, одержувач ГУДК У у Луганській області, МФО 804013 , код платежу 11021000, одержувач: Де ржавний бюджет Жовтневого ра йону, код 204046538.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга пода ється до Донецького апеляцій ного адміністративного суду через Луганський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.

Апеляційна скарга на по станову суду першої інстанці ї подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У р азі застосування судом части ни третьої статті 160 КАС Украї ни, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скарг у не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження

Постанову викладено в п овному обсязі та підписано 19.0 9.2011 року.

Суддя О.В. Ципко