Постанова

від 31.08.2011 по справі 2а-7072/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2011 року Справа № 2а-7072/11/1270

Луганський окружний адмін істративний суд у складі

головуючого судді Твердох ліба Р.С.,

за участю секретаря судово го засідання Москаленко О.О.

та

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 23.11.2010 №24125/10),

від відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом де ржавної податкової інспекці ї в Жовтневому районі у м. Луга нську до товариства з обмеже ною відповідальністю «Вироб ничо-комерціна фірма «Магна» про стягнення податкового б оргу в розмірі 167,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2011 року державна под аткова інспекція в Жовтневом у районі у м. Луганську зверну лась до Луганського окружног о адміністративного суду з п озовом до товариства з обмеж еною відповідальністю «Виро бничо-комерційна фірма «Магн а» про стягнення заборговано сті з єдиного податку з юриди чних осіб за рахунок коштів, я кі перебувають у власності в ідповідача в сумі 167,68 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що тов ариство з обмеженою відповід альністю «Виробничо-комерці йна фірма «Магна» перебуває на обліку як платник податкі в в державній податковій інс пекції в Жовтневому районі у м. Луганську з 20 січня 1994 року за №01028.

Заборгованість відповідач а перед бюджетом з єдиного по датку з юридичних осіб склад ає 167,68 грн. за штрафними санкці ями, що виникли на підставі пр ийнятого податковим органом податкового повідомлення-рі шення від 26 квітня 2011 року №0062781510, винесеного на підставі акту перевірки №713/151 від 31 березня 2011 р оку. Зазначена заборгованіст ь добровільно відповідачем н е сплачена, внаслідок чого, 02 ч ервня 2011 року позивачем було п рийнято рішення №951/24 про опис м айна у податкову заставу. Одн ак заходи, вжиті податковим о рганом не дали результатів.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і, надав пояснення, аналогічн і викладеному в позові та про сив стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю « Виробничо-комерційна фірма « Магна» заборгованості з єдин ого податку з юридичних осіб за рахунок коштів, які перебу вають у власності відповідач а в сумі 167,68 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся, на адресу суду повернувся конв ерт з відміткою про те, що відп овідач за зазначеною адресою не знаходиться. Відповідно д о ч.11 ст.35 КАС України, розписку про одержання повістки (пові стку у разі неможливості вру чити її адресату чи відмови а дресата її одержати) належит ь негайно повернути до адмін істративного суду. У разі пов ернення поштового відправле ння із повісткою, яка не вруче на адресату з незалежних від суду причин, вважається, що та ка повістка вручена належним чином.

З огляду на положення ст.128 КА С України, суд вважає за можли ве розглянути справу за відс утності представника відпов ідача.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, розгл янувши справу в межах заявле них позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази від повідно до вимог ст. 69-72 КАС Укр аїни, прийшов до такого.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Виробничо-комерційна фірма «Магна» код ЄДРПОУ 21765634, з ареєстроване як суб' єкт під приємницької діяльності вик онавчим комітетом Лугансько ї міської ради за № 1 382 120 0000 006143 від 20.10.2005 року. Місцезнаходження пі дприємства: м. Луганськ, вул. О ктябрська, буд. 82 та перебуває на обліку в державній податк овій інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську з 20 січня 1994 року за №01028. Згідно статуту Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Виробничо-комер ційна фірма «Магна» код ЄДРП ОУ 21765634, є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахун кові та інші рахунки в заклад ах банків, круглу печатку з вл асним знаком, штамп та бланки із своїм найменуванням, влас ний товарний знак, знак обслу говування та фірмовий знак; і нші символи юридичної особи (а.с.5-13).

На час подання позовної зая ви відповідач має заборгован ість перед бюджетом з єдиног о податку з юридичних осіб в с умі 167,68 грн. на підставі податк ового повідомлення-рішення в ід 26 квітня 2011 року №0062781510 (а.с.16, 22-23). В ідповідно до акта державної податкової інспекції в Жовтн евому районі у м. Луганську пр о неможливість вручення зазн аченого повідомлення-рішенн я від 20 травня 2011 року, податков е повідомлення-рішення від 26 к вітня 2011 року №0062781510 розміщено на дошці оголошень та вважаєть ся узгодженим (а.с.18).

Державною податковою інсп екцією в Жовтневому районі у м. Луганську 01 червня 2011 року бу ла надіслана податкова вимог а №570 (а.с.20).

02 червня 2011 року позивачем пр ийнято рішення про опис майн а у податкову заставу №9517/24 (а.с.2 1).

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України, який встановлює перелік под атків та зборів, що справляют ься в Україні, та порядок їх ад міністрування, платників под атків та зборів, їх права та об ов' язки, компетенцію контро люючих органів, повноваження і обов' язки їх посадових ос іб під час здійснення податк ового контролю, а також відпо відальність за порушення под аткового законодавства. Відп овідно до п. 2 Прикінцевих поло жень Податкового кодексу Укр аїни з 01.01.2011 Закон України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» та Закон Укр аїни «Про систему оподаткува ння» втратили чинність.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податко вого кодексу України платник и податків зобов' язані спла чувати податки та збори в стр оки та у розмірах, встановлен их цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податко вого кодексу України податко ве зобов' язання - сума кош тів, яку платник податків, у то му числі податковий агент, по винен сплатити до відповідно го бюджету як податок або збі р на підставі, в порядку та стр оки, визначені податковим за конодавством (у тому числі су ма коштів, визначена платник ом податків у податковому ве кселі та не сплачена в устано влений законом строк).

У разі визначення грошовог о зобов' язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у п.п. 54.3.1 - 54.3.6 п.54.3 ст. 54 Пода ткового кодексу України, пла тник податків зобов' язаний сплатити нараховану суму гр ошового зобов' язання протя гом 10 календарних днів, що нас тають за днем отримання пода ткового повідомлення-рішенн я, крім випадків, коли протяго м такого строку такий платни к податків розпочинає процед уру оскарження рішення контр олюючого органу.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податк ового кодексу України платни к податків зобов' язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов' язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Відповідно до п.57.2 ст. 57 Податк ового кодексу України у разі , коли відповідно до цього Код ексу або інших законів Украї ни контролюючий орган самост ійно визначає податкове зобо в' язання платника податків з причин, не пов' язаних з пор ушенням податкового законод авства, такий платник податк ів зобов' язаний сплатити на раховану суму податкового зо бов' язання у строки, визнач ені в цьому Кодексі, а якщо так і строки не визначено, - протяг ом 30 календарних днів, що наст ають за днем отримання подат кового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Судом встановлено, що забор гованість відповідача перед бюджетом з єдиного податку з юридичних осіб складає 167 грн . 68 коп. за штрафними санкціями , що виникли на підставі прийн ятого податковим органом под аткового повідомлення-рішен ня від 26 квітня 2011 року №0062781510 на п ідставі акту перевірки №713/151 ві д 31 березня 2011 року.

На час розгляду справи пода тковий борг відповідачем не сплачений і продовжує збільш уватись.

Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 статт і 4 Податкового кодексу Украї ни зазначено, що кожна особа з обов' язана сплачувати вста новлені цим Кодексом, закона ми з питань митної справи под атки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями ц ього Кодексу.

Підпунктом 4.1.3. пункту 4.1 статт і 4 Податкового кодексу Украї ни встановлено невідворотні сть насталня визначеної зако ном відповідальності у разі порушення податкового закон одавства.

Відповідно пп.20.1.18 п.20.1 ст. 20 Пода ткового кодексу України до п рав органів Державної податк ової служби України, зокрема входить звернення до суду що до стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до ст. 59 Податков ого кодексу України та з мето ю погашення податкового борг у відповідача податковим орг аном були прийняті заходи, пе редбачені Податковим кодекс ом України, а саме 06 червня 2011 ро ку на юридичну адресу відпов ідача було направлено податк ову вимогу №570 від 01 червня 2011 ро ку. 02 червня 2011 року державною п одатковою інспекцією в Жовтн евому районі у м. Луганську бу ло прийнято рішення за №9517/24 пр о опис майна у податкову заст аву.

Таким чином, вищевказані за ходи з погашення податкового боргу, які були здійсненні по датковою інспекцією, не дали позитивного результату.

Згідно п.102.4 ч. 102 Податкового к одексу України у разі якщо гр ошове зобов' язання нарахов ане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї с татті, податковий борг, що вин ик у зв' язку з відмовою у сам остійному погашенні такого г рошового зобов' язання, може бути стягнутий протягом нас тупних 1095 календарних днів з д ня виникнення податкового бо ргу. Якщо платіж здійснюєтьс я за рішенням суду, строки стя гнення встановлюються до пов ного погашення такого платеж у або визначення боргу безна дійним.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Подат кового кодексу України, стяг нення коштів з рахунків плат ника податків у банках, обслу говуючих такого платника под атків, здійснюється за рішен ням суду, яке направляється д о виконання органам державно ї податкової служби, у розмір і суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що відповідаче м податковий борг з податку з юридичних осіб в сумі 167,68 грн. н а час розгляду справи не спла чений, суд приходить до висно вку про обґрунтованість заяв леного позову.

Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сп лати судового збору відповід но до ст. 4 Декрету Кабінета Мі ністрів України «Про державн е мито» від 21.01.1993 року .

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судов ому засіданні 31 серпня 2010 року проголошено вступну та резол ютивну частини постанови. Ск ладення постанови у повному обсязі відкладено до 05 вересн я 2011 року, про що згідно вимог ч астини 2 статті 167 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни повідомлено після про голошення вступної та резолю тивної частин постанови у су довому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї в Жовтневому районі у м. Луга нську до товариства з обмеже ною відповідальністю «Вироб ничо-комерціна фірма «Магна» про стягнення податкового б оргу в розмірі 167,68 грн. - задов ольнити повністю.

Стягнути з розрахункових р ахунків товариства з обмежен ою відповідальністю «Виробн ичо-комерційна фірма «Магна» (місцезнаходження: 91000, м. Луган ськ, вул. Октябрська, буд.82, код ЄДРПОУ 21765634) відкритих у банках , обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Магна» заборгованість з єд иного податку з юридичних ос іб у сумі 167,68 грн. (сто шістдесят сім гривень шістдесят вісім копійок) на р/р 31514969700004 ГУДКУ у Луг анській області, одержувач Д ержавний бюджет Жовтневого р айону, код 24046538 МФО 804013, код платеж у 18050300.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС України постанова складе на у повному обсязі 05 вересня 2011 року.

Суддя Р.С. Твердохліб