Постанова

від 20.09.2011 по справі 4-3375/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-3375/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" вересня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітін а Н.Б., розглянувши подання ста ршого слідчого СЧ СВ Управлі ння МВС України на Південно-З ахідній залізниці Чмира А.А . про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СЧ СВ Упра вління МВС України на Півден но-Західній залізниці Чмир А.А., у зв' язку з розслідува нням кримінальної справи № 01 -0081, яка порушена за фактом вчин ення службовими особами ВАТ “Конотопський завод по ремон ту дизель-потягів” діянь, з оз наками злочинів, передбачени х ч.5 ст. 191, ст. 219 КК України, вніс д о суду подання на проведення обшуку в будинку, за місцем пр оживання ОСОБА_2 за адресо ю: АДРЕСА_1.

Протягом 2006-2011 років службови ми особами ВАТ «Конотопський завод по ремонту дизель-потя гів», в порушення вимог Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»та Указу Президента Україн и від 04.03.1998 року №167 «Про заходи п ідвищення відповідальності за розрахунки платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», передавали майнові активи із ВАТ «Конотопський завод по р емонту дизель-потягів»в ТОВ «Конотопський завод по ремо нту дизель-потягів», при цьом у все майно та майнові права В АТ «Конотопський завод по ре монту дизель-потягів»перебу вали в податковій заставі до повного погашення податково ї заборгованості.

Згідно висновку державног о фінансового аудиту фінансо во-господарської діяльності ВАТ «Конотопський завод по р емонту дизель-потягів»за 2006-2007 роки та 9 місяців 2008 року, прове деного КРУ в Сумській област і у 2008 році засвідчили, що підпр иємством внаслідок передачі по мировій угоді основних ви робничих потужностей, втрату кадрового потенціалу статут ні завдання в повному обсязі не виконуються. Дослідження законності та стан ефективн ості використання державног о майна підтвердили прихован у його «приватизацію»та виве дення активів державного під приємства на суму 26 млн. 33 тис. г рн. у приватну власність за ми ровою угодою з кредиторами. Д ержавне підприємство за екон омічними, фінансовими та соц іальними показниками перебу ває у кризовому стані.

В ході розслідування кримі нальної справи встановлено, що майно, яке передано по миро вій угоді від 23.02.2006 та договору обміну кредиторських вимог н а майно боржника від 23.02.2006 неодн оразово перепродувалося різ ним недержавним підприємств ам.

Крім цього відповідно до на казів Міністерства транспор ту України № 36-ДСК від 13.11.2002, № 116/ОД від 25.11.2002 року «Про передачу мо білізаційного резерву»та ак ту прийому - передачі матері альних цінностей мобрезерву від 24.12.2002 року, Конотопський де ржавний вагоноремонтний зав од передав, а ВАТ «Конотопськ ий завод по ремонту дизель-по тягів»прийняв матеріальні ц інності мобілізаційного рез ерву.

Згідно п. 3 та п. 4 ст. 11 Закону Ук раїни «Про державний матеріа льний резерв»перелік підпри ємств, установ і організацій усіх форм власності, що викон ують відповідальне зберіган ня матеріальних цінностей де ржавного резерву, номенклату ра та обсяги їх накопичення в изначаються мобілізаційним и та іншими спеціальними пла нами. Підприємства, установи і організації всіх форм влас ності, яким встановлені мобі лізаційні та інші спеціальні завдання, зобов' язані забе зпечити розміщення, зберіган ня, своєчасне освіження, замі ну, а також відпуск матеріаль них цінностей із державного резерву згідно із зазначеним и завданнями власними силами .

Відповідно до листа Держав ного Комітету України з держ авного матеріального резер ву № 1363/0/4-11 від 01.04.2011 року станом на 23.03.2011 року на ВАТ «Конотопський завод по ремонту дизель-потя гів»повинні зберігатися мат еріальні цінності мобілізац ійного резерву на загальну с уму 4 554 910, 09 грн.

Згідно листа виконавчого д иректора ВАТ «Конотопський з авод по ремонту дизель-потяг ів»№ 46/1 від 21.03.2011 року матеріальн их цінностей мобілізаційног о резерву на відкритому акці онерному товаристві «Коното пський завод по ремонту дизе ль-потягів»немає.

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 18.06.2010 ро ку позовні вимоги Державного комітету України з державно го матеріального резерву до боржника ВАТ «Конотопський завод по ремонту дизель потя гів»були задоволені в повном у обсязі та включено до реєст ру кредиторів до 3 черги в розм ірі 4554910,09 грн.

Таким чином, службові особи ВАТ «Конотопський завод по р емонту дизель потягів»розтр атили матеріальні цінності м обілізаційного резерву Держ авного комітету України з де ржавного матеріального резе рву на загальну суму 4 554 910, 09 грн ., чим завдали державі збитків в особливо великих розмірах .

Відповідно до оперативної інформації, отриманої на вик онання доручення, наданого в порядку ст. 114 КПК України, вста новлено, що документи щодо ро зтрати матеріальних цінност ей мобілізаційного резерву Д ержавного комітету України з державного матеріального ре зерву знаходяться за місцем проживання колишнього дирек тора ВАТ «Конотопський заво д по ремонту дизель-потягів» ОСОБА_2, проживаючого за ад ресою: АДРЕСА_1

Також є всі підстави вважат и, що за даною адресою, можуть знаходитись документи, що пі дтверджують розтрату матері альних цінностей мобілізаці йного резерву Державного ком ітету України з державного м атеріального резерву, які ма ють доказове значення по спр аві.

Перевіривши матеріали спр ави, суд вважає, що подання під лягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 177 КПК Укра їни, обшук житла чи іншого вол одіння особи проводиться лиш е за вмотивованою постановою судді.

Враховуючи, що за місцем про живання ОСОБА_2 в житловом у приміщенні - будинку за ад ресою: АДРЕСА_1 можуть зна ходитися предмети і документ и, які мають значення для вста новлення істини у справі, суд вважає за необхідне надати д озвіл на проведення обшуку з а місцем проживання ОСОБА_2

Керуючись ст.. 177 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведен ня обшуку за місцем проживан ня ОСОБА_2 у житловому при міщенні, що знаходиться за ад ресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя